Joey
Sehr aktives Mitglied
Wenn ich dem Staat ein Angebot (Ausschreibungsrecht EU) lege, dann bin ich reduziert auf 6% Gewinn (...)
Arbeiten Pharmafirmen nach Ausschreibungen? Warum sollten sie?
Das Pharmaunternehmen verdient daran die berühmten 15...%, und der Sozialversicherer entscheidet nur, ob er diesen Preis bezahlen will oder nicht (Chefarzflicht oder Privatrezept). Der Gewinn des Pharmaunternehmens wird also am Rücken des Kranken ausgetragen. Billige und schwach wirkende Medikamente gehen auf Kasse (egal wie viel oder wenig ich bisher verbraucht habe), die "gute Ware" gibt's dann nur gegen Bares.
Privat- vs. Kasse ist noch ein anderer Diskussiuonkt. Ob die gesetzliche Krankenkasse eine Behandlung zahlt oder nicht, hat nichts damit zu tun, wie ethisch oder unethisch man das Verhalten der Pharmafirmen einschaetzt.
Tja, und wenn der Staat finanziert, dann braucht man diese Investoren und ihre Gewinne für keine Leistung nicht mehr.
Woher soll der Staat das Geld nehmen? Ich sehe immernoch nierdendwo eine konktete Antwort von Dir auf diese Frage.
Ethisch nicht vertretbar. Diese überbewerteten Unternehmen kennen wir ja aus den boomenden Branchen.
Und warum ist das ethisch nicht vertretbar? Was haben mein Bekannter und seine Freunde so boeses gemacht? Wem schaden sie damit, dass sie das Geld von einem grossen Unternehmen angenommen haben?
Genau. Was hindert also den Staat, die Gewinne nicht an einen Pharmakonzern auszuzahlen, sondern selber mit diesen Gewinnen zu arbeiten?
Wer ist hier "der Staat"? Von welchen Gewinnen redest Du hier? Woher hat wer welche Gewinne?
Die Pharmafirmen, die vom Verkauf ihrer Medikamente Gewinne machen, sind nicht "der Staat".
Nachdem Du die Frage nach der Finanzierung bereits zum dritten Mal stellst ... etwas Begriffsstutzig?
Noe. Es kamen nur keine konkreten ausformulierten Antworten, sondern unverstaendliche Stichworte.
Wir haben weltweil ein Medikamentenbudget von sicher um die
8Mrd Menschen umgerechnet mit 20 Mill Deutsche * 500€/Jahr Medikamentenkosten, davon 20%, weil es viele Staaten mit Unterversorgung gibt = weltweit etwa 1 Billiard€ die jährlich als Medikamentenbudget zur Verfügung steht.
Ein "Medikamentenbudget"? Wer stellt das zur Verfuegung? Woher kommt das? Meinst Du die Kassenbeitraege, die jeder in die gesetzliche oder private KK zahlt? Gibt es weltweit Krankenkassen?
Gemäß Artikel http://derstandard.at/3076124/2006-weltweites-Rekordjahr-bei-Forschungsausgaben werden jährlich etwa 500.000$ in Pharmaforschung investiert ... der Wert stimmt also von der Größenordnung her recht gut. Was nicht angegeben ist, wie viel hier bereits aus Steuermittel gefördert ist.
Hae? In dem Artikel konnte ich die Zahl 500.000$ fuer Pharmaforschung nicht finden. Das waere auch extrem wenig. Der Artikel, den Du verlinkt hast, geht darum, wieviel FIRMEN in Forschung und Entwicklung stecken, und er handelt dabei nicht nur von Pharmafirmen, sondern es geht dabei um alle Brachen, die Forschung und Entwicklung betreiben. Woher kommen Deine Zahlen?
Wie auch imnmer, wir sind noch immer bei dieser Rechnerei, kannst Du jetzt verstehen oder auch nicht. Es geht um die Folgen des Vorgehens der Pharmaindustrie.
Noe, ich verstehe Deine Rechnung nicht. Du wirfst Zahlen zusammen ohne zu erklaeren, woher sie kommen, bzw. was sie genau bedeuten oder woher das Geld, was die Zahlen beschreiben, kommt... also WER genau investiert WIEVIEL WOHIN? Und WER ist "der Staat", der Deiner Ansicht nach die Forschung finanzieren sollte anstelle von den Firmen selbst?