Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Normal
Den Range-Artikel halte ich für oberflächlich und irreführend. Schon allein Breivik als "neokonservativ" einzusortieren, geht gründlich an seiner Ideologie vorbei. Konservativ heißt "bewahrend". Breivik aber schreibt rückwärtsgerichtet, er will z.B. die Gleichstellung der Frau rückgängig machen, an einigen Stellen spricht er sogar von einer Entziehung des Wahlrechts. Daher trifft eher "reaktionär" seine Philosophie.Range hat offenbar das Manifest nicht gelesen, sonst hätte es ihm auffallen müssen, daß der Begriff "Rassenkrieg" eine große Bedeutung für Breivik hat. Warum heißt überhaupt der Titel des Manifests "2083 A Europian Declaration of Independence" ?Weil Breivick, wie der Focus rausgefunden hat, die "Turner Diaries" nachspielen will - ein Science Fiction-Roman, der als Bibel der Neonazis gilt und hier in Deutschland indiziert ist. Die Focus-Analyse halte ich wiederum für die beste Analyse zum Thema:http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/mensch/tid-23074/anders-behring-breivik-anleihen-bei-der-bibel-der-neonazis_aid_649336.html
Den Range-Artikel halte ich für oberflächlich und irreführend. Schon allein Breivik als "neokonservativ" einzusortieren, geht gründlich an seiner Ideologie vorbei. Konservativ heißt "bewahrend". Breivik aber schreibt rückwärtsgerichtet, er will z.B. die Gleichstellung der Frau rückgängig machen, an einigen Stellen spricht er sogar von einer Entziehung des Wahlrechts. Daher trifft eher "reaktionär" seine Philosophie.
Range hat offenbar das Manifest nicht gelesen, sonst hätte es ihm auffallen müssen, daß der Begriff "Rassenkrieg" eine große Bedeutung für Breivik hat. Warum heißt überhaupt der Titel des Manifests "2083 A Europian Declaration of Independence" ?
Weil Breivick, wie der Focus rausgefunden hat, die "Turner Diaries" nachspielen will - ein Science Fiction-Roman, der als Bibel der Neonazis gilt und hier in Deutschland indiziert ist. Die Focus-Analyse halte ich wiederum für die beste Analyse zum Thema:
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/mensch/tid-23074/anders-behring-breivik-anleihen-bei-der-bibel-der-neonazis_aid_649336.html