mitsy schrieb:
hallo schon wieder,
eigentlich gings mir um diesen teil der frage
Ich kann mich rundum akzeptieren..............wenn Du dies meinen solltest.
>>stell ich mir schwierig vor, unter solchen vorraussetzungen eine beziehung anzufangen. und auch nicht sehr erfuellend.
Sicher nicht erfüllend im sinnlich-sexuellen Bereich...........
>> klingt nach projektionen und verstrickungen, weil man halt nicht anders kann, das ganze: was ist meines was ist deines, wo fang ich an wo hoerst du auf... so zumindest meine erfahrung. oder geht da meine phantasie mit mir durch ?
Der Vegetarismus hat mir die Möglichkeit erschlossen Sexualität nicht mehr praktizieren zu müssen..........dafür meine Geistigkeit zu tausenfältiger Lotusblüte sich entwickeln lassen. Das ist Erotik auf höherer Ebene wo der Augenblick Ewigkeit ist und Ewigkeit im Augenblick persistiert.
Mit meiner freundin ist das alles ganz gut gelöst..............Projektionen und verstrickungen muß man nicht fliehen sondern meistern...........ebenso die Abgrenzungsprobleme. Es wächst sich ganz gut gemeinsam, wenn man die Probleme gemeinsam offen angeht.................langfristig ist das wesentlich erfüllender als kurzfristiger sexueller genuß.
Und damit ist es ja ohnehin bei den meisten nicht besonders weit her. Ich bin allerdings durch frühere erfahrungen sexuell ein großer Experimentator, da reicht mir kaum einer das Wasser...........aber glücklich wird man damit auch nicht...........aber sicher sehr erfahrener.
Zum Beispiel deine bemerkung wegen des Selbstmitleides.
Immer wieder erlebe ich werden leute wegen Selbstmitleides angegriffen und runtergemacht.
Das ist wie mit dem Preußisch-Nazihaften: "Ein Junge darf nicht weinen!"
Nun ein Junge der nicht weinen darf (kann) ist auch orgasmußunfähig. Er kann rammeln vielleicht und Ejakulieren aber was hat dies mit Orgasmus zu tun. Ich kenne etliche Frauen die nicht weinen können die samt und sonsters orgasmusunfähig sind.
ERgo folgt daraus: Wer sich und anderen kein Selbstmitleid zugestehen und sofort agressiv unterdrückend reagiert ist orgasmuseingeschränkt oder gestört. Die Orgasmusfähigkeit ist eben viel mehr als eine rein sexuelle Fähigkeit und wenn es bei manchen mal ein bischen kitzelt und angenehm sich anfühlt so ist dies noch lange kein Orgasmus.
Ist natürlich die Frage, was ist ein Orgasmus? Die Frage ist ebenso schwierig zu beantworten, wie denn die richtige Erleuchtung sei?
Orgasmus ist die unsublimierte Form der Erleuchtung, für einen kurzen zeitlichen Moment, kann man hier einen kurzen vergänglichen Eindruck in das Wesen der Erleuchtung erhalten.
Die Erleuchtung ist aber ein dauerhafter Orgasmus der zur Ewigkeit im Augenblick geworden ist, wo die sexuelle Energie des zeitlichen Orgasmusses in geistige Energie des ewigen Orgasmusses (Erleuchtung) umgewandelt worden ist.
Ärgerlicher oder glücklicherweise bin ich der ewigen Erleuchtung näher als dem zeitlichen Orgasmus..........aber was ist da erfüllender?
Ist wohl eine Frage des jeweiligen Bewußtseins und Anspruches!
Zusammengefaßt, ich kann mich sehr gut akzeptieren und mögen..........................aber viele Menschen stehen mir ablehnend gegenüber............was ich gefühlsmäßig nicht verstehe.........weil ich mich mag. Verstandesmäßig wollen sie es einfach haben und flüchten den Schwierigkeiten.
Diabolo
(auch wenns noch so bloed klingt, das ist so). aber es tut gut zu erinnern. vor allem merkt man dann, welchen weg man schon hinter sich hat (und das der nicht immer nur im kreis laufen oder auf der stelle treten sein muss).