Blenden sind ihrer Natur nach dazu da, genau das richtige Ausmaß an Licht auf einen Gegenstand fallen zu lassen, um ihn korrekt erkennen zu können...
Nun lasst uns hier mal zwei Sorten von Blenden beleuchten..
Blende A: Er sieht die Welt mit seiner eigenen Blende, kennt keine andere und ist aufgrund dieser Tatsache geneigt, seine eigenen diesbezüglichen Blenden auf alle anderen zu übertragen und sie als allgemein verbindlich zu verkaufen..
Er hat den großen Vorteil, dass die Masse Mensch diese Blende ebenfalls eingestellt hat und er daher auch dauernd mit gestärktem Rücken durch die Landschaft gehen kann und andere meint " kicken " zu dürfen. Er nennt das dann "Realität".
Blende B: Er kennt die Blende von A und kam irgendwann drauf, dass die Dinge so nicht ausreichend beleuchtet werden. Er stellte sie neu ein. Erkannte ( kommt von KENNEN ), dass seine Wahrnehmung ihm weiterhilft, als das früher der Fall war und entscheidet sich nun, entsprechend dieser neuen Erfahrungen sein Leben zu gestalten.
Doch halt - das geht ja nicht! Die Blende von A beherrscht die Welt und ist im Zweifelsfall bereit, Gewalt auszuüben.
Was in sich ein Jammer ist, denn nicht die Konformmassenbewegungen haben letztlich was in der Welt bewirkt, sondern die Quer- und Gegenschwimmer...
1. Ein religiös/spirituell verblendeter Mensch ist in seiner Fähigkeit, kritische Situationen wie diese realistisch einzuschätzen, stark eingeschränkt.
Eben, das meinte ich.
Die Menschen mit einer anderen Blende, einer anderen Beleuchtung, die nicht nur nach außen, sondern auch nach innen sehen und sich das Recht herausnehmen, eigene, nichtkonforme Entscheidungen zu treffen - die sind
VERblendet und fern der Realität, von der A behauptet, dass sie einzig richtig sei - denn der Rest der Menschheit teilt sie doch.....
Ein Mensch, der geistig und nicht materiell denkt und handelt = VERblendet...
Sozusagen eso-brainwashed. Also kann man ihn nicht mit der Verantwortung für seine Gesundheit alleine lassen, sondern muss ihn schon mal mit liebevollem Nachdruck über innere Grenzen kicken und vor der eigenen Ideologie retten.
Ja, sozusagen fern der richtenden und bestimmenden Masse, die sich auf das Äußere beschränkt. Und einen solchen Menschen darf man selbstverständlich dorthin treten, wo er der Ansicht der Masse nach hingehört....
Er kann und darf keine Eigenverantwortung übernehmen, ist einem geistig Kranken gleichzustellen und hat das Recht auf eigene Entscheidungen verwirkt. Die Masse bestimmt, was richtig zu sein hat und darf.
2. Tut man es nicht und der Mensch stirbt, wird man es sich ständig vorwerfen und sich schuldig fühlen.
Wir kommen des Pudels Kern ein wenig näher
Blende A sieht bis: Huch, der Mensch ist ja TOT. Huch, sein Leben ist vorbei.
Blende B weiß von vornherein, dass das gar nicht geht und steht der Sache gelassen gegenüber.... aber nein, das darf sie ja auch nicht - Blende A wird nicht ruhen, bis sie sie durch alle medizinischen Machbarkeiten, wie qualvoll die auch sein mögen, gejagt hat.
Und Blende A nennt das dann auch noch Liebe..
Blende A übersieht dabei geflissentlich, dass diese Liebe vorwiegend in eine einzige Richtung geht - nämlich in die eigene.
Ich will dich nicht verlieren.
Ich will nicht leiden, wenn ich dich verliere
Ich will, dass du am Leben bleibst.
Ich will, dass du tust, was ich für richtig halte.
So entmündigt sie Blende B, nennt sie verwirrt und unfähig, nimmt sich das Recht heraus, über sie bestimmen zu dürfen und ist zur eigenen Vorteilsnahme, um eigenes Leid zu vermeiden, auch dem Einsatz von körperlicher Gewalt nicht abgeneigt.. jaja, kick her - sonst leidest du am Ende selber. Lass sie doch leiden, dann lebt sie vielleicht länger.... und du musst dir wenigstens keine Vorwürfe machen.
Entrechtung derer, die nicht sind wie man selber. Im Brustton der Überzeugung. Schlimm - einfach nur schlimm...
Kurz aus dem Nähkästchen geplaudert:
Hätte man solche "Wohltaten"
* wir meinen es doch nur gut * meiner Tante angetan, die mit über 80 innerhalb weniger Tage und schmerzfrei an Lungenkrebs starb, angetan ---> der
"Wohltäter" hätte schon wimmernd in der Ecke gelegen, bevor er noch Gelegenheit gehabt hätte, sein Tretefüßchen wieder auf die Erde zu bringen - die war ein weiblicher Bud Spencer
Solche Machtausübung orientiert sich wohl auch sehr stark an dem Bewusstsein der eigenen Überlegenheit???? Bei Gleichstarken oder Stärkeren überelgt man es sich wohl ein klein wenig genauer, ob man ihnen
das Recht der freien Meinungsäußerungen und Entscheidungen nehmen will???
Gruß von Rita