TheFool schrieb:
Ein naturwissenschaftliches Verständnis des Bewusstseins liegt nicht vor. Selbst eine allgemein anerkannte präzise Definition von Bewusstsein ist bisher nicht gelungen.
naja, halb so wild. im gleichen wikipedia-artikel kommen dann ja weiter unten noch zahlreiche annäherungen der verschiedensten disziplinen an "bewusstsein". ist ja nicht so, dass die naturwissenschaften die königsdiziplinen wären, die zu entscheiden hätten, was definiert werden kann.
die neueren hirnforschungen sind immerhin ganz interessant - bisher war der fokus, wenn es ums bewusstsein ging, ja primär auf die erforschung von denkprozessen ausgerichtet. und nun zeigte sich durch raffiniertere hirnstrommessungen, dass jedes denken von emotionalen prozessen begleitet wird und außerdem nicht auf's gehirn beschränkt ist (stichworte "körper-bewusstsein", "körper-gedächtnis"). und es zeigt sich vor allem immer deutlicher: bewusstsein lässt sich nicht messen. IQ und EQ sind da unbrauchbar.
hat aber alles mit diesem thread nichts zu tun. bewusstsein und bewusstheit klingen ganz ähnlich, aber ich kenn etliche verschiedenen definitionen, die allesamt etwas anderes bedeuten. ganz grob scheint mir das eine eher eine psychologische und das andere eine spirituelle kategorie zu sein. und siehe da - auch das konvergiert... und bildet sich, über die jahrtausende betrachtet, auch in der astrologie ab. ein heute erstelltes horoskop zeigt eine andere bewusstheit im umgang mit den astronomischen daten als eines, das mit babylonischen mitteln erstellt und aufgezeichnet wurde. entwicklung von... kollektiver bewusstheit?
die geisteswissenschaftlichen annäherungen an bewusstsein und bewusstheit scheinen finde ich viel interessanter - etwa ken wilbers betrachtungen zur evolution des bewusstseins:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ken_Wilber
und nach fritjof capra (selber wissenschaftler, physiker) - "das tao der physik" - sagen hier und da spirituelle quellen das gleiche aus wie offene neue zugänge der naturwissenschaften, vor allem dann, wenn sie im umfeld der neuen komplexitätswissenschaften angesiedelt sind.
"Ein naturwissenschaftliches Verständnis des Bewusstseins liegt nicht vor." - mag sein, aber das hat auch nur die bedeutung, die wir dieser aussage geben...
alles liebe, jake