seagull
Sehr aktives Mitglied
Einen wunderschönen guten Morgen, Fist!
Ohhh, gerade die Homöopathie erntet von streng konventionell schulmedizinisch eingestellten Verfechtern weit mehr Kritik, als umgekehrt. Schulmedizinische Verfahren völlig außer acht zu lassen, wäre tatsächlich mehr als nur Dummheit, denn auch sie sind z. T. völlig unerlässlich - man denke z. B. nur alleine mal an die Unfall- und Wiederherstellungschirugie.
Hmm - ich denke mal, ob es sich bei einem bestimmten medizinischen Heilverfahren - ob jetzt nun "konventionell" oder alternativmedizinisch - lediglich um einen reinen Aberglauben handelt, hat mit Sicherheit nichts mit der jeweiligen Argumentationsweise ihrer Vertreter zu tun, sondern eher etwas mit der in Folge eintretenden Kuration, nicht?
Der Patient wird dir zu mindestens dankbar sein...
Das es sich bei homöopathischen Arzneimittel nicht nur lediglich um ungefährliche Zuckerkügelchen mit Placeboeffekt handelt, bei welchen bei falschem Gebrauch keine Nachteile zu erwarten sind, ist korrekt.
Aber du glaubst ja gar nicht, wie viele Mediziner ihre Diagnosen bei Erst-Konsultation erstmal weitgehend auf Mutmaßungen hin stellen, anstatt den Patienten frühzeitig eingehender diagnostischer Verfahren zu unterziehen - gerade die Laborwert sind manchmal pures Gold wert. Das hat aber natürlich letztendlich mit Kosten- und Zeiteinsparungsmaßnahmen zu tun und nichts mit den jeweiligen Qualifikationen.
Immer mehr Ärzte begeistern sich auch gerade für die Homöopathie oder auch z. B. die TCM.
Falls Interesse besteht, hier mal ein notmedizinischer Fall, bei welchem einem beim Lesen fast die Luft wegbleibt: Anaphylaktischer Schock
Aber wie heißt es doch so schön
- letztendlich landen wir doch alle beim Pathologen.... *g*
Wünsche dir und den anderen noch einen angenehmen Tag.
In diesem Sinne
seagull
Solange die Homöopatie sich als besser als die Schulmedizin versteht und die Schulmedizin niedermacht, ...
Ohhh, gerade die Homöopathie erntet von streng konventionell schulmedizinisch eingestellten Verfechtern weit mehr Kritik, als umgekehrt. Schulmedizinische Verfahren völlig außer acht zu lassen, wäre tatsächlich mehr als nur Dummheit, denn auch sie sind z. T. völlig unerlässlich - man denke z. B. nur alleine mal an die Unfall- und Wiederherstellungschirugie.
solange ist die Alternativmedizin nicht nur wirkungsloser Aberglaube, sondern dazu auch noch gefährlich.
Hmm - ich denke mal, ob es sich bei einem bestimmten medizinischen Heilverfahren - ob jetzt nun "konventionell" oder alternativmedizinisch - lediglich um einen reinen Aberglauben handelt, hat mit Sicherheit nichts mit der jeweiligen Argumentationsweise ihrer Vertreter zu tun, sondern eher etwas mit der in Folge eintretenden Kuration, nicht?
Der Patient wird dir zu mindestens dankbar sein...
Das es sich bei homöopathischen Arzneimittel nicht nur lediglich um ungefährliche Zuckerkügelchen mit Placeboeffekt handelt, bei welchen bei falschem Gebrauch keine Nachteile zu erwarten sind, ist korrekt.
Aber du glaubst ja gar nicht, wie viele Mediziner ihre Diagnosen bei Erst-Konsultation erstmal weitgehend auf Mutmaßungen hin stellen, anstatt den Patienten frühzeitig eingehender diagnostischer Verfahren zu unterziehen - gerade die Laborwert sind manchmal pures Gold wert. Das hat aber natürlich letztendlich mit Kosten- und Zeiteinsparungsmaßnahmen zu tun und nichts mit den jeweiligen Qualifikationen.
Erst wenn man das ganze im Sinne einer Paracelsischen Komplementärmedizin begreift und die Alternativmediziner über eine Schulmedizinische Ausbildung verfügen - erst dann kann man die Homöopatie als Sinnvoller Ergänzung zur Schulmedizin akzeptieren.
Immer mehr Ärzte begeistern sich auch gerade für die Homöopathie oder auch z. B. die TCM.
Falls Interesse besteht, hier mal ein notmedizinischer Fall, bei welchem einem beim Lesen fast die Luft wegbleibt: Anaphylaktischer Schock
Aber wie heißt es doch so schön
Wünsche dir und den anderen noch einen angenehmen Tag.
In diesem Sinne
seagull