Wo kommen die jungen Seelen her?

[Palo]

Alter hat nicht zwingend was mit Reife zu tun bzw. geht automatisch mit selbiger einher.

 

[Reisender]

Alter hat nicht zwingend was mit Reife zu tun bzw. geht automatisch mit selbiger einher.

Das ist richtig. Ich merke das an meinem alten Auto.
Die Schrottkarre ist sowas von unreif.

 

[loveforfree]

Alter hat nicht zwingend was mit Reife zu tun bzw. geht automatisch mit selbiger einher.

Und Alter schützt vor Taubheit nicht......äh, ne, wie war das??

 

[loveforfree]

Das ist richtig. Ich merke das an meinem alten Auto.
Die Schrottkarre ist sowas von unreif.

Nicht schrottREIF?

 

[believe]

Der Gürzenich ist die Festhalle des Karnevals im Zentrum der Altstadt von Köln. Eine Seele hat sich bei mir noch nicht vorgestellt, weder eine junge, noch eine alte.

Darf ich mich vorstellen? Ich bin eine Seele!

 

[loveforfree]

Darf ich mich vorstellen? Ich bin eine Seele!

Ohne Beweise läuft hier gornischts! Det weeste doch!!!

 

[believe]

Sie könnten Ideen sein. Angelehnt an die "Forschungsergebnisse" (believe) des Transpersonalpsychologen Stanislav Grof ist eine Überwesenheit denkbar, eine Art Gesamtheit, innerhalb derer sich alles befindet, was ist. Gott spielt also mit sich selbst (diese Deutung ist zwar fast so sinnlos wie der Urknall, aber der ist ja trotzdem eine Tatsache). So gesehen gäbe es eigentlich gar keine "neuen Seelen", sondern immer nur verschiedene Verkörperungen ein und derselben Wesenheit - gut, im Prinzip gibt es auch keine "neuen Menschen", da es ja immer wieder die gleiche Materie ist, aus der sie bestehen.... jedenfalls wären alle Gestalten Ideen. Das wird immer komplizierter. Egal. Innerhalb des Theaterstückes sind natürlich auch umherschwirrende Geister möglich, die auf uns unbekannten Wegen wandeln und hin und wieder mal einen Menschen kontaktieren, um missverständliche Bücher schreiben zu lassen. Es sieht danach aus, als ob diese Art von "Seelen", wenn es sie gibt, Teile der irdischen Lebewesen sind, die sich nach dem Tode oder von mir aus nach dem Inkarnationszyklus vielleicht abspalten. So gesehen ist der Kosmos möglicherweise eine Art Seelenfabrik oder Legebatterie. ^^

lg Horla

Zur Aufklärung! Michael Newton bekam seine Infos nicht diktiert! Er hat sie in mühseliger Kleinarbeit aus Tausenden Berichten von in Tieftrance versetzten Klienten zusammengetragen. Newton ist inzwischen ein anerkannter Forscher. Er hat seine Methodik auch in einem Buch sorgfältig niedergelegt und auch viele Hypno-Therapeuten darin ausgebildet! Ist keine Hopplahopp-Sache bei ihm. Diese Art der Rückführung erfordert sehr viel Zeit und Einfühlungsvermögen!


LG

believe

 

[believe]

Ohne Beweise läuft hier gornischts! Det weeste doch!!!

Nun, jedenfalls kann er jetzt nicht mehr wahrheitsgemäß behaupten, dass sich ihm noch keine Seele vorgestellt hätte!

 

[Waju]

outet sich da etwa jemand...eurasius

...ach komm sei doch net so......ich kann doch gar kein stäbchen sein.....!

 

[peterle]

Zur Aufklärung! Michael Newton bekam seine Infos nicht diktiert! Er hat sie in mühseliger Kleinarbeit aus Tausenden Berichten von in Tieftrance versetzten Klienten zusammengetragen. Newton ist inzwischen ein anerkannter Forscher. Er hat seine Methodik auch in einem Buch sorgfältig niedergelegt und auch viele Hypno-Therapeuten darin ausgebildet! Ist keine Hopplahopp-Sache bei ihm. Diese Art der Rückführung erfordert sehr viel Zeit und Einfühlungsvermögen!


LG

believe

was hat das mit "wissenschaftlich" oder "beweis" zu tun??????

da könnte man genauso gut channelmedien als authentisch deklarieren... *LOL



zum einen ergibt dieses zeug rein logisch keinen sinn zum anderen fehlt jeder bezugspunkt
die frage bleibt also unbeantwortet - zumal der begriff seele vor jeder wissenschaftlichen herangehensform geklärt werden muss, wie jeder andere begriff auch der verwendet wird oder um den es gehen soll...
keine ahnung wo dieser freak herkommt, aber der titel "wissenschaftler" geben sich kreationisten esoteriker etc genauso... und sie sind in gewissen kreisen nicht nur anerkannt - sondern sogar hoch geschätzt...
aussagen tut es nichts.

die beschriebene herangehensweise hat den charakter einer studie über die aussagen von probanden in diversen "trancezuständen" - die glaubwürdigkeit von aussagen in diesem zustand ist absolut ungeklärt!!! (deshalb der vergleich mit den channelmedien)

es ist einfach KEIN schlüssiges indiz - es ist ist lediglich ein beweis dafür, dass aussagen von probanden in bestimmten zuständen vermehrt in diese oder jene richtung dendieren.
was ist mit seinen filtersystemen???
was ist mit gegenläufigen aussagen???
wie sah die unvoreingenommenheit aus? - gab es eine? - alleine dfie fragestellung kann eine antwort vormanipulieren (und das ist gerade in diesem metier gang und gebe...)