Wird "Verschwörungstheorie" zur Wahrheit?

[Tarbagan]

Ja, super ......... kann man damit auch jemanden 24 Stunden rund um die Uhr überwachen ?

Das hätte wirklich was, jeder hat seine Drohne

Man könnte (wenn man wollte) auch alle Menschen im Land dadurch beobachten, indem man spezielle Kameras an der Unterseite von Personenflugzeugen anbringen würde - die Technik dafür wäre ja da. Nur wärs grundrechtswidrig. Weil diese Möglichkeit aber besteht, sollen wir den (bemannten) Flugverkehr verbieten? Dafür spricht sich keiner aus. Ist doch wieder alles nur Panikmache für ein paar sensationsgeile Leute.

Drohnen zu verwenden, um Vermisste zu finden, für gewerbliche Zwecke, etc etc - warum nicht?

20 Minuten gehört zur Tamedia, eine der grössten Medien in der Schweiz.

Tja, so wie die BILD zu einem der größten Verlagshäuser der Welt gehört. Aber später beschweren über Massenmedien ...

 

[Zephyrine]

NWO lässt grüßen...

 

[FIWA]

Man könnte (wenn man wollte) auch alle Menschen im Land dadurch beobachten, indem man spezielle Kameras an der Unterseite von Personenflugzeugen anbringen würde - die Technik dafür wäre ja da. Nur wärs grundrechtswidrig. Weil diese Möglichkeit aber besteht, sollen wir den (bemannten) Flugverkehr verbieten? Dafür spricht sich keiner aus. Ist doch wieder alles nur Panikmache für ein paar sensationsgeile Leute.

Drohnen zu verwenden, um Vermisste zu finden, für gewerbliche Zwecke, etc etc - warum nicht?

Du, das ist voll gut, Kameraüberwachung in den Städten, Drohnen fürs Land, Telefonüberwachung und Internetüberwachung. Alle Autos mit einer Blackbox, natürlich gleich mit GPS-Verbindung zur Bußgeldstelle. Dazu jedem Bürger nen Chip im Arm, natürlich gekoppelt mit der Krankenkarte und der Geldkarte.

Das ist oberaffengeil, meinst du wie gut das alles ist und wie viel Straftaten es verhindern würde ......... o.k. freies Leben auch. Aber, das ist echt alles super gut ..........

NWO lässt grüßen...

eben .......

 

[Tarbagan]

Du, das ist voll gut, Kameraüberwachung in den Städten, Drohnen fürs Land, Telefonüberwachung und Internetüberwachung. Alle Autos mit einer Blackbox, natürlich gleich mit GPS-Verbindung zur Bußgeldstelle. Dazu jedem Bürger nen Chip im Arm, natürlich gekoppelt mit der Krankenkarte und der Geldkarte.

Ich hab grad gesagt: Wenns eben nicht zur Überwachung genutzt wird.

Denken vorm Posten.

 

[Anevay]

Drohnen zu verwenden, um Vermisste zu finden, für gewerbliche Zwecke, etc etc - warum nicht?

Das Missbrauchspotential siehst Du aber schon noch, Tarbagan?

Denk mal an google und deren Videowagen und die Farce, dass jene, die nicht ihren Wohnort gefilmt oder fotografiert werden, dann mit voller Datenabgabe Widerspruch einlegen sollen...

LG
Any

 

[FIWA]

Ich hab grad gesagt: Wenns eben nicht zur Überwachung genutzt wird.

Denken vorm Posten.

Och du, mein Denkapparat ist noch ganz gut in Gange.

Der Missbrauch ist doch schon in Gange, nimm doch nur das Internet. Dem Nutzer eine Plattform zur Verfügung gestellt, mit Möglichkeiten für den Nutzer, die keiner von Anfang an, erahnt hatte. Eine Freiheit, die Stückchen für Stückchen wieder dem Nutzer genommen wird.

Und, das Merkwürdige dabei, es wird noch von der breiten Masse für richtig erachtet, mit der Begründung, dass doch ein Internet kein rechtsfreier Raum sein dürfte. Nur, es ist hauptsächlich Freizeitgestaltung der meisten User, ganz privat mit Millionen von Freunden (lt. Werbung) über die ganze Welt verteilt.
Das Internet ist hier ein Paradebeispiel dafür, wie privat und Freizeit sich umkehrt zu öffentlich mit Kontrollmöglichkeiten unerahnten Maßes und ich spreche hier noch nicht einmal von dem Geschäft der Restriktionen gewiefter Anwälte. Das wäre noch ein anderes Thema.

 

[winnetou]

wir haben leider das problem, dass die entwicklung des menschlichen bewusstseins der entwicklung der technik hinterherhinkt.
es muss daher befürchtet werden, dass neue technologie noch mehr kommerzialisiert und politisiert wird, zum schaden von menschen.
zur usa: wer andere länder zur achse des bösen erkärt, darf sich nicht wundern, wenn diese länder dann ihre zugedachte rolle ernst nehmen.

lg winnetou

 

[Tarbagan]

Och du, mein Denkapparat ist noch ganz gut in Gange.

Der Missbrauch ist doch schon in Gange, nimm doch nur das Internet. Dem Nutzer eine Plattform zur Verfügung gestellt, mit Möglichkeiten für den Nutzer, die keiner von Anfang an, erahnt hatte. Eine Freiheit, die Stückchen für Stückchen wieder dem Nutzer genommen wird.

Und, das Merkwürdige dabei, es wird noch von der breiten Masse für richtig erachtet, mit der Begründung, dass doch ein Internet kein rechtsfreier Raum sein dürfte. Nur, es ist hauptsächlich Freizeitgestaltung der meisten User, ganz privat mit Millionen von Freunden (lt. Werbung) über die ganze Welt verteilt.
Das Internet ist hier ein Paradebeispiel dafür, wie privat und Freizeit sich umkehrt zu öffentlich mit Kontrollmöglichkeiten unerahnten Maßes und ich spreche hier noch nicht einmal von dem Geschäft der Restriktionen gewiefter Anwälte. Das wäre noch ein anderes Thema.

Gerade das Internet ist ein denkbar schlechtes Beispiel weil erstens - selbst, wenn das Internet stark überwacht werden würde, dann hätte der Mensch am Ende nicht weniger Freiheit als zu dem Zeitpunkt, als es das Internet nicht gab, sondern mehr. (weil er die Möglichkeiten des Internets nicht nutzen muss, aber kann)
Zweitens findet im Internet seitens der öffentlichen Stellen sehr wenig Überwachung statt - nur vereinzelt, wenn es um Kinderpornographie, der Planung von Straftaten, Produktpiraterie o.ä. (also eben verbotene Aktivitäten) geht.
Viel eher wird der Einzelne über private Unternehmen "überwacht" - so z.B. google, das anhand der besuchten Seiten und eingegebenen Suchanfragen ein Profil erstellt, anhand dessen es einem zielgerichtet Werbung schaltet (so habe ich hier im EF z.B. Werbung für eine Forex-Brokerplattform).
Nebenbei kann man sich gegen alle diese Aufzeichnunge noch immer sehr leicht wehren.

Das Missbrauchspotential siehst Du aber schon noch, Tarbagan?

Denk mal an google und deren Videowagen und die Farce, dass jene, die nicht ihren Wohnort gefilmt oder fotografiert werden, dann mit voller Datenabgabe Widerspruch einlegen sollen...

Ja, aber ein Missbrauchspotential kann man sich überall zusammenreimen. (wie gesagt, Totalüberwachung würde auch über den Flugverkehr oder Satelliten wunderbar funktionieren, trotzdem schaffen wir die nicht ab)

Vielmehr sollte man sich an der Wirklichkeit orientieren - also nicht "das gehört verboten, weil ... sein könnte!" sondern: "das gehört verboten, weil ... nicht sein soll!"
Was ist der Sinn dahinter, Drohnen zu verbieten, nur weil man XYZ damit machen könnte? Viel eher sollte man fordern, Drohnen für verdachtsunabhängige Überwachung zu verbieten. Aber so differenziert denkt ja wieder keiner.

 

[Joey]

So halten sich Verschwörungstheorien am Leben. Sobald es eine Meldung gibt, die auch nur ganz leicht entfernt an eine VT erinnert, triumphiren die Anhönger der entsprechenden Theorie sofort auf, und behaupten, es immer gewusst zu haben. Wenn man ihre Behauptungen aber mit der Realität vergleicht, zeichnet sich ein ganz anderes Bild.

So geschieht das zu Beispiel bei den Chemtrails. Die Anhänger dieser Theorie hängen sich regelmäßig an Himmelsschreibern, einem Patent sowie dier Diskussion, ob sich sowas für die Eindämmung des Treibhauseffektes nutzen lassen könnte, auf. D.h. das beste, was sie in der Hand haben sind ein paar Leute, die sich überlegen, ob es klappen könnte (wiobei die Mehrheit eher sagt, dass das nicht geht und mehr Schaden als Nutzen bringt). Das sind dann die tollen "Beweise" für eine groß angelegte Sprühaktion.

Oder nehmen wir die Schweinegrippen-Impfung. Ja, ich gebe gerne zu, dass ich auch damals die Situation falsch eingeschätzt habe. Die Schweinegrippe blieb harmlos, ist nicht mutiert etc., und die Impfaktion hatte eher finanzielle als Weltgesundheitliche Interessen gestillt, sowie ernsthafte Nebenwirkungen bei nicht wenigen Geimpften. Auch hier triumpfieren die Anhänger der VT damals immer auf. Wenn man das aber mit den Behauptungen vergleicht, die sie damals teilweise vertreten haben. Da war dann von Zwangimfung die Rede, von "Todescamps der FEMA", von absichtlich im Serum eingeschleusten aktiven Vogelgrippe-Vieren, von RFID-Chips, die mit injiziert werden sollen etc. D.h. auch wieder ziemlich an der Realität vorbei. Aber da die nicht-VTler ja nicht ganz richtig lagen, fühlen sich die VTler gleich in allem bestätigt.

Und hier wieder: Eine Meldung über Dronen, und schon schreien sie auf und reden von "Totalüberwachung" etc...

 

[Tarbagan]

So halten sich Verschwörungstheorien am Leben. Sobald es eine Meldung gibt, die auch nur ganz leicht entfernt an eine VT erinnert, triumphiren die Anhönger der entsprechenden Theorie sofort auf, und behaupten, es immer gewusst zu haben. Wenn man ihre Behauptungen aber mit der Realität vergleicht, zeichnet sich ein ganz anderes Bild.

Ich stimme dir völlig zu. Das gefährliche an den VTs ist ja am Ende die Vermischung von Fakt und Fiktion bishin zu einer Grenze, wo es für den nur schlecht Informierten/Gebildeten (oder, in Spezialfällen sogar den gut Informierten/Gebildeten) schlechthin unmöglich wird, die Situation realistisch einzuschätzen.