Tugendengel
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 18. Februar 2012
- Beiträge
- 5.785
Liebe @whoiswho!
Ich tendiere dazu, den besagten Mann in dem Herrn (28) verkörpert zu sehen.
Wie meine Vorrednerinnen ebenfalls bereits ausgeführt haben, liegt im 28. Haus des Herrn das Herz (24), welches zugleich auch Dein Herz ist, weil es sich um Dein Kartenblatt handelt.
Und gleich daneben, im 29. Haus der Dame (29), hat sich der Herr (28) angesiedelt, was ebenfalls dafür spricht, dass dieser Mann (Herr, 28) gegenwärtig ein präsentes Thema in Deinem (Dame) Leben ist.
Ferner liegt Dein mit ihm (28. Haus des Herrn) verbundenes Herz (24) in der 8x4+4–Legevariante genau über Deinem (Dame, 29) Kopf und damit in Deinen Gedanken, d . h. Du beschäftigst Dich gedanklich mit Deinen Gefühlen (Herz) für diesen Mann (Herr, 28), aber auch mit demjenigen, was zwischen Euch stehen könnte (Turm, der ebenfalls über Deinem Kopf in Deinen Gedanken liegt), weshalb die Begegnung mit ihm möglicherweise zu keinem guten Ende führen könnte (Sarg (8) in der Senkrechten über dem Kopf und damit in den Gedanken der Dame).
Das könnte auch gut passen, wenn ich mir mal die gemeinsamen Schnittpunktkarten zwischen dem Herrn (28) und dem Kind (13) in der 9x4-Legevariante ansehe.
Zur Ermittlung solcher gemeinsamen Schnittpunktkarten betrachtet man die beiden Personenkarten, also den Herrn (28) und das Kind (13), als 2 gedankliche Ecken eines gedanklichen Rechtecks und versucht anschließend, zur Vervollständigung dieses gedanklichen Rechtecks die 2 noch fehlenden Karten-Ecken zu finden.
Diese, den Herrn (28) und das Kind (13) miteinander verbindenden Schnittpunktkarten sind in der 9x4-Legevariante der Turm (19) und das Schiff (3), wobei der Turm (19) in diesem Fall quasi als die obere linke Ecke eines gedanklichen Rechtecks fungiert, und das Schiff (3) als die untere rechte Ecke eines gedanklichen Rechtecks, wodurch die anderen 2 Eck-Karten, also der Herr (28) und das Kind (13), zu 4 Ecken insgesamt vervollständigt werden.
Die den besagten Mann (Herr, 28) und sein Kind (13) verbindenden Schnittpunktkarten des Turmes (19) und des Schiffes (3) lassen sich dabei z. B. dahingehend interpretieren, dass im Zusammenhang mit diesem Kind (13) ein offizielles (Turm) Thema verknüpft sein könnte, bei welchem es sozusagen um die Regelung (Turm) des räumlichen Abstands (Schiff) zu eben diesem Kind (13) gehen könnte, also um die Frage, wie oft der Kindesvater (Herr) sein Kind (13) überhaupt sehen und mit ihm alleine etwas unternehmen (Schiff) darf.
Darüber hinaus könnte ich mir auch gut vorstellen, dass diesen Mann (Herr, 28) zusätzlich auch noch finanzielle Rechtsstreitigkeiten mit der Kindesmutter beschäftigen könnten, was ich insbesondere aus der senkrechten Linie über dem Kopf des Herrn (28) in Deiner 9x4–Legevariante ableite, in der die Karten Turm (19) – Fische (34) – Kreuz (36) liegen.
Die unterhalb des Kreuzes (36) liegenden Fische (34) lassen z. B. den Rückschluss zu, dass sich dieser Herr (28) in finanzieller Hinsicht (Fische) „arg gebeutelt“ (Kreuz) und zur Verantwortung (Kreuz) gezogen fühlen könnte.
Dies bestätigen meines Erachtens auch die in der 8x4+4–Legevariante die Fische (34) zusätzlich umrahmenden Karten der Mäuse (23) und des Sarges (8).
In der 9x4–Legevariante spiegeln die Fische (34) obendrein waagerecht auf die Schlange (7) und diagonal auf das Kind (13), welches genau unterhalb dieser Schlange (7) liegt, weshalb ich es durchaus für möglich halte, dass die finanziell (Fische) angespannte (Kreuz, Mäuse, Sarg) Lage des Herrn (28) u. a. teilweise auch mit seinen finanziellen Zahlungsverpflichtungen an die Kindesmutter (Schlange, 7) für das gemeinsame Kind (13) im Zusammenhang stehen könnte.
Gerade im Zusammenhang mit der Existenz eines realen Kindes thematisieren die Fische (34) häufig auch Unterhaltszahlungen oder Unterhaltsverpflichtungen, da die Karte der Fische (34) auch als die Karte für Nahrungsmittel gedeutet werden kann und Nahrungsmittel unseren Lebensbedarf sichern, weshalb es mit den Fischen (34) auch um die Lebenshaltungsbedürfnisse gehen kann, spricht - übersetzt - um Unterhalt.
In der 8x4–Legevariante sind die Dame (29), also Du, und der Herr (28) überdies durch Eure gemeinsamen Schnittpunktkarten Herz (24) und Schiff (3) miteinander verbunden, was einerseits für emotionale (Herz) Sehnsüchte (Schiff) und Phantasien (Schiff) spricht, andererseits aber auch von einer gewissen Distanz (Schiff) und Entfernung (Schiff) zwischen Euch.
Außerdem liegt der Herr (28) in der 9x4-Legevariante zusammen mit der Dame (29) in ein- und derselben waagerechten Linie, was dafür spricht, dass Du diesen Mann bereits kennengelernt hast.
Ist er denn der Herr oder ist er der Bär
Ich tendiere dazu, den besagten Mann in dem Herrn (28) verkörpert zu sehen.
Wie meine Vorrednerinnen ebenfalls bereits ausgeführt haben, liegt im 28. Haus des Herrn das Herz (24), welches zugleich auch Dein Herz ist, weil es sich um Dein Kartenblatt handelt.
Und gleich daneben, im 29. Haus der Dame (29), hat sich der Herr (28) angesiedelt, was ebenfalls dafür spricht, dass dieser Mann (Herr, 28) gegenwärtig ein präsentes Thema in Deinem (Dame) Leben ist.
Ferner liegt Dein mit ihm (28. Haus des Herrn) verbundenes Herz (24) in der 8x4+4–Legevariante genau über Deinem (Dame, 29) Kopf und damit in Deinen Gedanken, d . h. Du beschäftigst Dich gedanklich mit Deinen Gefühlen (Herz) für diesen Mann (Herr, 28), aber auch mit demjenigen, was zwischen Euch stehen könnte (Turm, der ebenfalls über Deinem Kopf in Deinen Gedanken liegt), weshalb die Begegnung mit ihm möglicherweise zu keinem guten Ende führen könnte (Sarg (8) in der Senkrechten über dem Kopf und damit in den Gedanken der Dame).
Ich glaube, sie wollte eher den Umgang mit dem Kind einschränken... Das habe ich aber nur von anderen leuten gehört.
Das könnte auch gut passen, wenn ich mir mal die gemeinsamen Schnittpunktkarten zwischen dem Herrn (28) und dem Kind (13) in der 9x4-Legevariante ansehe.
Zur Ermittlung solcher gemeinsamen Schnittpunktkarten betrachtet man die beiden Personenkarten, also den Herrn (28) und das Kind (13), als 2 gedankliche Ecken eines gedanklichen Rechtecks und versucht anschließend, zur Vervollständigung dieses gedanklichen Rechtecks die 2 noch fehlenden Karten-Ecken zu finden.
Diese, den Herrn (28) und das Kind (13) miteinander verbindenden Schnittpunktkarten sind in der 9x4-Legevariante der Turm (19) und das Schiff (3), wobei der Turm (19) in diesem Fall quasi als die obere linke Ecke eines gedanklichen Rechtecks fungiert, und das Schiff (3) als die untere rechte Ecke eines gedanklichen Rechtecks, wodurch die anderen 2 Eck-Karten, also der Herr (28) und das Kind (13), zu 4 Ecken insgesamt vervollständigt werden.
Die den besagten Mann (Herr, 28) und sein Kind (13) verbindenden Schnittpunktkarten des Turmes (19) und des Schiffes (3) lassen sich dabei z. B. dahingehend interpretieren, dass im Zusammenhang mit diesem Kind (13) ein offizielles (Turm) Thema verknüpft sein könnte, bei welchem es sozusagen um die Regelung (Turm) des räumlichen Abstands (Schiff) zu eben diesem Kind (13) gehen könnte, also um die Frage, wie oft der Kindesvater (Herr) sein Kind (13) überhaupt sehen und mit ihm alleine etwas unternehmen (Schiff) darf.
Darüber hinaus könnte ich mir auch gut vorstellen, dass diesen Mann (Herr, 28) zusätzlich auch noch finanzielle Rechtsstreitigkeiten mit der Kindesmutter beschäftigen könnten, was ich insbesondere aus der senkrechten Linie über dem Kopf des Herrn (28) in Deiner 9x4–Legevariante ableite, in der die Karten Turm (19) – Fische (34) – Kreuz (36) liegen.
Die unterhalb des Kreuzes (36) liegenden Fische (34) lassen z. B. den Rückschluss zu, dass sich dieser Herr (28) in finanzieller Hinsicht (Fische) „arg gebeutelt“ (Kreuz) und zur Verantwortung (Kreuz) gezogen fühlen könnte.
Dies bestätigen meines Erachtens auch die in der 8x4+4–Legevariante die Fische (34) zusätzlich umrahmenden Karten der Mäuse (23) und des Sarges (8).
In der 9x4–Legevariante spiegeln die Fische (34) obendrein waagerecht auf die Schlange (7) und diagonal auf das Kind (13), welches genau unterhalb dieser Schlange (7) liegt, weshalb ich es durchaus für möglich halte, dass die finanziell (Fische) angespannte (Kreuz, Mäuse, Sarg) Lage des Herrn (28) u. a. teilweise auch mit seinen finanziellen Zahlungsverpflichtungen an die Kindesmutter (Schlange, 7) für das gemeinsame Kind (13) im Zusammenhang stehen könnte.
Gerade im Zusammenhang mit der Existenz eines realen Kindes thematisieren die Fische (34) häufig auch Unterhaltszahlungen oder Unterhaltsverpflichtungen, da die Karte der Fische (34) auch als die Karte für Nahrungsmittel gedeutet werden kann und Nahrungsmittel unseren Lebensbedarf sichern, weshalb es mit den Fischen (34) auch um die Lebenshaltungsbedürfnisse gehen kann, spricht - übersetzt - um Unterhalt.
In der 8x4–Legevariante sind die Dame (29), also Du, und der Herr (28) überdies durch Eure gemeinsamen Schnittpunktkarten Herz (24) und Schiff (3) miteinander verbunden, was einerseits für emotionale (Herz) Sehnsüchte (Schiff) und Phantasien (Schiff) spricht, andererseits aber auch von einer gewissen Distanz (Schiff) und Entfernung (Schiff) zwischen Euch.
Außerdem liegt der Herr (28) in der 9x4-Legevariante zusammen mit der Dame (29) in ein- und derselben waagerechten Linie, was dafür spricht, dass Du diesen Mann bereits kennengelernt hast.
Zuletzt bearbeitet: