Wie kann man mit so viel Hass leben?

[Amant]

erklär es mir bitte was ist deine idee davon?

Meine Idee dazu? Ich kann mich nicht erinnern, dass es meine Idee gewesen wäre, das Land, wo Milch und Honig floss, auf gewisse Weise zu annektieren, annektieren zu lassen.

Und noch einmal: Statt derartige einseitige Berichterstattungen zu unterstützen, würdest Du gut daran tun, Dich vielschichtig zu informieren, anstelle sich medialer Berieselung anheim zu geben.

KEINE "historische Vorgeschichte" kann es entschuldigen, wenn zwei Teenager auf einen alten Mann einstechen, der keinerlei Schuld an dieser Vorgeschichte hat.

Für solch ein feiges widerwärtiges Verhalten sollte man nicht auch noch Sympathie empfinden.

Was redest Du so wirr, mhm?



Die jüdische Israelin Mairav Zonszein beschrieb das in ihrem Artikel für den britischen Guardian sehr gut: „Israel`s Herrschaft über die Palästinenser macht Gewalt unvermeidbar“.

Dieser neue Ausbruch der Gewalt durch die Palästinenser kommt also nicht davon weil die Palästinenser Antisemiten sind wie es manche nach wie vor behaupten (was ein irrsinniger Widerspruch in sich ist), sondern weil ihnen „Israel`s Herrschaft“ über sie und das Schweigen der internationalen Gemeinschaft darüber ihnen offensichtlich keine andere Möglichkeit lässt, als sich der israelischen Gewalt mit Gegengewalt entgegen zu setzen.
Israels Präsident Reuven Rivlin selbst sagte letztes Jahr, dass „die israelische Gesellschaft krank ist“ und „die Epidemie der Gewalt … jedes Gebiet durchdringt“.

Dieser aktuelle Aufstand der Palästinenser hat also nichts spontanes oder gar anti-jüdisches an sich, sondern ist eine Reaktion auf eine lange Serie von systematischer Unterdrückung, Benachteiligung und Terrorisierung der Menschen durch den israelischen Staat. Dazu kommt die kulturelle wie nationale Komponente, die sich um den „Streit“ um den Tempelberg und die Al Aqsa Moschee dreht. Es ist das letzte Stück Souveränität die den Palästinensern seit ihrer Vertreibung 1948 und 1967 geblieben ist, das letzte Stück ihrer nationalen Identität als Volk die noch nicht von Israel zerstört wurde. Umfragen zufolge hat ein Grossteil der Palästinenser angesichts der immer weiteren Expansion von illegalen Siedlungen in der West Bank den Traum eines eigenen Staates aufgegeben. Nebst Traditionen, alten und neuen Liedern, alten Bildern und Fahnen ist ihnen nichts weiter geblieben was die Palästinenser als Volk ausweisen könnte: ausser der Tatsache dass sie die volle Souveränität über den Tempelberg ausüben.

Diese nachhaltige systematische Unterdrückung, Benachteiligung, Terrorisierung des palästinensischen Volkes führt zu Aufständen und Gewaltakten, und zwar als einzige Option sich diesem Joch der israelischen Herrschaft (Herrenschaft) in irgendeiner Form entgegen zu setzen.

Und: Die Welt schaut zu und nein, sie schaut ja gar nicht zu, sie ist parteiisch und immer darum bemüht, als Beispiel hier siehe oben der Faden oder auch Colombi mit seinem unendlich unverminderten Sendungsbewußtsein, ein Bild von Palästinensern als immer zu gewaltbereite Terroristen in die Öffentlichkeit und in die Köpfe zu bringen und dieses Bild dauerhaft zu implementieren. Mehr wird nicht gesehen, ausgeblendet.

Schauderhaft, der Mensch, wie Roboter scheinen sie zu funktionieren, in der Masse so leicht zu beeinflussen und zu steuern. Die Welle ist immer, gegenwärtig, immer.

 

[Chloroplast]

KEINE "historische Vorgeschichte" kann es entschuldigen, wenn zwei Teenager auf einen alten Mann einstechen, der keinerlei Schuld an dieser Vorgeschichte hat.

Für solch ein feiges widerwärtiges Verhalten sollte man nicht auch noch Sympathie empfinden.

Wie soll eine Lösung gefunden werden, wenn sogar weitestgehend unbeteiligte Menschen, wie du nichts als Verurteilung in ihren Köpfen haben? Wie sollen dann erst die betroffenen zu einer gemeinsamen Lösung kommen?

Die Menschen, die du hier verurteilst haben das gleiche Problem wie du, sie verurteilen andere Menschen aufgrund dessen, was sie von ihnen wahrnehmen und sehen sich dann im Recht, wenn sie ihrem Urteil Taten folgen lassen.

Der einzige Ausweg ist auf das Urteilen zu verzichten und Verständnis zu entwickeln, den nur wer wirklich versteht kann etwas verändern. Verständnislosigkeit bedeutet in Blindheit weiter den Wahnsinn zu füttern.

 

[judasishkeriot]

Meine Idee dazu? Ich kann mich nicht erinnern, dass es meine Idee gewesen wäre, das Land, wo Milch und Honig floss, auf gewisse Weise zu annektieren, annektieren zu lassen.

Und noch einmal: Statt derartige einseitige Berichterstattungen zu unterstützen, würdest Du gut daran tun, Dich vielschichtig zu informieren, anstelle sich medialer Berieselung anheim zu geben.





Was redest Du so wirr, mhm?



Die jüdische Israelin Mairav Zonszein beschrieb das in ihrem Artikel für den britischen Guardian sehr gut: „Israel`s Herrschaft über die Palästinenser macht Gewalt unvermeidbar“.

Dieser neue Ausbruch der Gewalt durch die Palästinenser kommt also nicht davon weil die Palästinenser Antisemiten sind wie es manche nach wie vor behaupten (was ein irrsinniger Widerspruch in sich ist), sondern weil ihnen „Israel`s Herrschaft“ über sie und das Schweigen der internationalen Gemeinschaft darüber ihnen offensichtlich keine andere Möglichkeit lässt, als sich der israelischen Gewalt mit Gegengewalt entgegen zu setzen.
Israels Präsident Reuven Rivlin selbst sagte letztes Jahr, dass „die israelische Gesellschaft krank ist“ und „die Epidemie der Gewalt … jedes Gebiet durchdringt“.

Dieser aktuelle Aufstand der Palästinenser hat also nichts spontanes oder gar anti-jüdisches an sich, sondern ist eine Reaktion auf eine lange Serie von systematischer Unterdrückung, Benachteiligung und Terrorisierung der Menschen durch den israelischen Staat. Dazu kommt die kulturelle wie nationale Komponente, die sich um den „Streit“ um den Tempelberg und die Al Aqsa Moschee dreht. Es ist das letzte Stück Souveränität die den Palästinensern seit ihrer Vertreibung 1948 und 1967 geblieben ist, das letzte Stück ihrer nationalen Identität als Volk die noch nicht von Israel zerstört wurde. Umfragen zufolge hat ein Grossteil der Palästinenser angesichts der immer weiteren Expansion von illegalen Siedlungen in der West Bank den Traum eines eigenen Staates aufgegeben. Nebst Traditionen, alten und neuen Liedern, alten Bildern und Fahnen ist ihnen nichts weiter geblieben was die Palästinenser als Volk ausweisen könnte: ausser der Tatsache dass sie die volle Souveränität über den Tempelberg ausüben.

Diese nachhaltige systematische Unterdrückung, Benachteiligung, Terrorisierung des palästinensischen Volkes führt zu Aufständen und Gewaltakten, und zwar als einzige Option sich diesem Joch der israelischen Herrschaft (Herrenschaft) in irgendeiner Form entgegen zu setzen.

Und: Die Welt schaut zu und nein, sie schaut ja gar nicht zu, sie ist parteiisch und immer darum bemüht, als Beispiel hier siehe oben der Faden oder auch Colombi mit seinem unendlich unverminderten Sendungsbewußtsein, ein Bild von Palästinensern als immer zu gewaltbereite Terroristen in die Öffentlichkeit und in die Köpfe zu bringen und dieses Bild dauerhaft zu implementieren. Mehr wird nicht gesehen, ausgeblendet.

Schauderhaft, der Mensch, wie Roboter scheinen sie zu funktionieren, in der Masse so leicht zu beeinflussen und zu steuern. Die Welle ist immer, gegenwärtig, immer.

Sehr guter Beitrag, den ich zu 100% unterschreibe aber dewegen redet @Columbi nicht wirr, oder?

 

[judasishkeriot]

Wie soll eine Lösung gefunden werden, wenn sogar weitestgehend unbeteiligte Menschen, wie du nichts als Verurteilung in ihren Köpfen haben? Wie sollen dann erst die betroffenen zu einer gemeinsamen Lösung kommen?

Die Menschen, die du hier verurteilst haben das gleiche Problem wie du, sie verurteilen andere Menschen aufgrund dessen, was sie von ihnen wahrnehmen und sehen sich dann im Recht, wenn sie ihrem Urteil Taten folgen lassen.

Der einzige Ausweg ist auf das Urteilen zu verzichten und Verständnis zu entwickeln, den nur wer wirklich versteht kann etwas verändern. Verständnislosigkeit bedeutet in Blindheit weiter den Wahnsinn zu füttern.

Entweder stehe ich auf dem berühmten Schlauch oder ich versteh`s wirklich nicht. Wo genau hat @Columbi verurteilt???

 

[Chloroplast]

Entweder stehe ich auf dem berühmten Schlauch oder ich versteh`s wirklich nicht. Wo genau hat @Columbi verurteilt???

Für solch ein feiges widerwärtiges Verhalten sollte man nicht auch noch Sympathie empfinden.

Auch das Verhalten zu Verurteilen ist eine Verurteilung. Ich hinterfrage dabei auch, ob es komplett geht Verhalten von Person zu trennen. Verhalten ist etwas, was aus der Person heraus in die Welt tritt, indirekt verurteilt man die Person also mit, auch wenn man bemüht sein sollte das zu trennen.

 

[Lucia]

Sehr guter Beitrag, den ich zu 100% unterschreibe aber dewegen redet @Columbi nicht wirr, oder?

Ständig

 

[judasishkeriot]

Ständig

Jeder sieht`s eben anders.

 

[Colombi]

Jeder sieht`s eben anders.

Ein wahres Wort.

 

[Amant]

Entweder stehe ich auf dem berühmten Schlauch oder ich versteh`s wirklich nicht. Wo genau hat @Columbi verurteilt???

Na ja, Colombi urteilt und positioniert sich stark durch die Auswahl der Berichterstattung, zumindest für die, die Augen haben zu sehen. Ich lese einen Beitrag und erkenne, was damit ausgesagt werden soll. Nenne es von mir aus Interpretation, ich bezeichne es als klares Sehen, auch für den Transport zwischen den Zeilen.

Und die Deutung meines vorhergehenden Beitrags als Sympathiebekundung für einen solchen Angriff, ist schlicht eine polarisierende Unterstellung, daher ein wenig wirr. ;-)

Verstehen geht anders.

 

[judasishkeriot]

Na ja, er urteilt und positioniert sich stark durch die Auswahl der Berichterstattung, zumindest für die, die Augen haben zu sehen. Ich lese (s)einen Beitrag und erkenne, was damit ausgesagt werden soll. Nenne es von mir aus Interpretation, ich bezeichne es als klares Sehen, auch für den Transport zwischen den Zeilen.

Und die Deutung meines vorhergehenden Beitrags als Sympathiebekundung für einen solchen Angriff, ist schlicht eine polarisierende Unterstellung, daher ein wenig wirr. ;-)

Verstehen geht anders.

Wie gesagt, jeder sieht`s anders. Manche User finden Beiträge von x super, andere dieselben Beiträge schei... Ist halt so. Aber ich sehe, wir nähern uns "Out of topic".