Die hat die Esoterik genauso, und sogar noch mehr. Die Wissenschaft forscht gerade mal so 200 Jahre wirklich auf halbwegs einem Stand. Z.B. in der TCM wird empirisch seit 10.000 Jahren geforscht.
Energetische Heiler brauchen keine medizinischen Kenntnisse (wozu auch?), aber sie schaden natürlich nicht. Grundsätzlich nicht einmal anatomische Kenntnisse, obwohl diese sich jeder Energetiker im Laufe der Zeit aneignet.
Übrigens ... wenn die Wissenschaft wirklich so gescheit ist, wieso hat sie dann die Zusammenhänge mit der Esoterik noch nicht erkannt? Zusammenhänge die jeder einzelne Mensch täglich erleben kann? (gerade Du als Kinesiologe bist da an einer sehr guten Quelle um das zu verstehen).
Ich bin mir nicht sicher, ob die Wissenschaft nicht weiss, oder zumindest nicht vermutet. Oder ob sie nicht genau deswegen so gegen Esoterik mauert,
weil sie weiss, dass die Esoterik recht hat. Nur wäre dann die Schulmedizin völlig unglaubwürdig.
Erstens ist es kein Glaube, sondern empirische Erfahrung. Zweitens haben im letzten Thread schon einige Esoteriker bestätigt, dass sie keineswegs gegen Schulmedizin sind (anders als die "Pseudowissenschaftler", die auf ein ganzes Gebiet nicht einmal hinschauen, ausser um es zu verunglimpfen).
Aber das Recht ist nicht alles. Das Recht reflektiert nur den Einfluss der Medizin-Lobby.
Wenn der grundsätzliche Ansatz fehlerhaft ist, dann kann es sehr leicht vorkommen, dass man manche Sachen nicht sieht.
Die Schulwissenschaft kommt aus der Reparaturwerkstätte. Du hast irgendwas, also machen wir es wieder heil. Schau' die Geschichte der Medizin an ....
Aber sie betreibt gerade bei organischen Krankheiten nur Symptombekämpfung - sie sucht aber nicht nach der Ursache.
Ganz simple Frage: Ich fahre 1 Monat lang zur Grippezeit in öffentlichen Verkehrsmitteln ... und kriege keine Grippe. Der Körper kann sich gegen alle Angriffe wehren. Aber am 32. Tag bekomme ich sie dann. Warum? +/- die gleiche Anzahl Viren in der Luft. Eigentlich sollte mein Immunsystem bereits durch die Vorbelastung voll arbeiten ....
Wie bereits gesagt, nicht dann, wenn es das schulmedizinische Weltbild umkrempeln müsste. Nicht dann, wenn sich viele medizinische Zweige incl. Pharma stark reduzieren würden. Nur im Fehler liegt das grosse Geschäft!
Wir haben heute weitestgehend die Technologie, dass ein Auto mindestens 50 Jahre halten könnte. Warum wird sie nicht verwendet? Warum werden Autos heute sogar schneller kaputt als früher? Weil es a) beim Kauf teurer wäre (Konsumentenseite) und weil b) dann eine ganze Industrie auf vielleicht 10% des heutigen Umfangs und Umsatzes herunterfahren müsste. Und das ist das letztendliche Argument - für die Hersteller und die Politik, die Hand in Hand arbeiten.
Selbst wenn eine neue Krankheit gewittert werden würde ... der Arzt ist kein Wissenschaftler. Es würde Jahre dauern, bis eine Behandlung entwickelt und bewiesen ist. Und bis dahin wäre der Patient tot (siehe AIDS).
Ausserdem ist es in der Medizin unwirtschaftlich, jede Krankheit zu bekämpfen, weil der Aufwand für die Heilmittel größer wäre, als die Anzahl der Heilungen. Also wird der Patient irgendwie am Funktionieren gehalten, aber nicht kuriert ... da ist das Geschäft größer, weil nur verdient wird.
Hypochonder gibt's. Die sind sicher für Mediziner ein Horror. Und trotzdem schickt sie keiner weiter zu Psychotherapeuten, wo sie hingehören würden, weil sie ein psychisches Problem haben.
Aber auch dafür finden sie beim Heiler Heilung!
Ich dachte Wissenschaft ist so systematisch? Das schließt dann aber Zufälle aus ... oder? Oder wären dann auch die "zufälligen" Heilungen der Esoteriker vielleicht keine Zufälle?
Schon wieder das Märchen
. Natürlich darf er! Wie bereits gesagt, Esoterik läuft rein gesetzlich "unterstützend" parallel zu allen schulmedizinischen Fachrichtungen.
Wie gesagt, ich mag diesen dauernden Kampf nicht. Beide Richtungen haben ihre Berechtigung. Schulmedizin eben dann, wenn etwas Akutes zu reparieren ist, wenn etwas mechanisch kaputt ist. Esoterik eben dann, wenn es um Vorsorge geht, wenn es um Heilung psychosomatischer Krankheiten geht, vielleicht auch, wenn es um Heilung normaler Krankheiten geht.
Wobei ich auch folgendes nicht übersehe:
Die Schulmedizin hat durch ihre Systematik einen großen Vorteil, dass das praktisch jeder machen kann (und ja auch macht). Würden hier mehr die ethischen Grundsätze und Motivationen im Studium überprüft, hätten wir wirklich tolle Schulmediziner.
In der Esoterik haben wir sehr viele motivierte Menschen. Aber auch sehr viele, die sie einfach als Ersatzreligion missbrauchen. Manche Techniken sind einfach nur begrenzt wirksam bzw. eher dem spirituellen Bereich zuzuordnen. Die Grenzen des Heilers in den Heilrichtungen ist sehr von seiner eigenen persönlichen Entwicklung abhängig. Und das ist durch die "Modeerscheinung" Esoterik sehr verwässert worden - weil es zu viele machen, die einfach keine Ahnung haben. Trotzdem wirkt sie, aber halt in engeren Grenzen.
Der echte Heiler hat 10-20 Jahre Erfahrung, ist vielleicht auch schon durch seine Familie vorbelastet, hat Überblick über mehrere Techniken. Bringt selber gute heilerische Anlagen (sprich: möglichst wenig eigene Blockaden) mit bzw. arbeitet sie auf. Daher ist beim Heiler viel mehr in Eigenverantwortung, als das beim Schulmediziner der Fall ist.
. Dass die Schulmedizin keine Diagnose findet heisst nur, dass der behandelnde Arzt mit diesem Krankheitsbild nichts anfangen kann. Weil es noch nicht doppelblind bewiesen hat, dass es das wirklich gibt
bedarf keiner esoterischen Analytik