Es sollen nicht nur Argumente sein, wie sie Vertreter benutzen, die irgendwas anpreisen. Ich mag so was nicht. Der Begriff "Engel" ist ein Begriff den wir hauptsächlich in monotheistischen Religionen wie Christentum, Judentum etc zu finden ist. In anderen Religionen wie sumerische, altbabylonische oder auch im Zoroastrismus sind sie anders zu sehen. Sicher haben die Engel nach dem AT Lot und seinen Töchtern und seiner Frau aus der Stadt Sodom geholfen zu fliehen. Sie waren ja in diese Stadt gekommen um nach Gerechten zu suchen, Menschen, die sich von der Verderbtheit des Volkes unterschieden haben. Lots Frau drehte sich im, trotz Warnung der Engel um und erstarrte zur Salzsäule. Sie wollte in Wirklichkeit nicht aus Sodom raus und das wurde ihr dann zum Verhängnis. Engel, wie sie in der Bibel erwähnt werden, schützten Menschen, die gottesfürchtig waren und mit Gottes Plan in Verbindung standen (Daniel in der Löwengrube, usw) In der Sintflut wurde keiner von den Engeln behütet oder beschützt, weil diese, ausser Noah (unter diesem Namen kennt man ihn aus dem AT), leider ausnahmslos verderbt waren. Und aus diesem Grund komme ich zu dem Schluss, dass nicht alle Menschen einen Engel um sich herumhaben. Aber wie gesagt, in anderen Glaubensrichtungen werden sie anders bezeichnet und auch beschrieben, bis hin zu Göttern (sumerische Schriften) Man muss sehr dankbar sein, wenn man meint, von ihnen beschützt zu werden. Auch unter den Engel, wie wir sie kennen, scheint es verschiedene Hierachien, mit verschiedenen Aufgabenverteilung zu geben. Und nach dem AT haben Engel durchaus auch einen freien Willen, denn nach dem AT fiel der mächtige gesalbte Cherub vom wahren Gott ab und wurde zu seinem Widersacher. Und dieser zog viele andere Engel mit sich. Engel können sich zudem materialisieren und entmaterialisieren und sind eine weit höhere Schöpfung als die Schöpfung Mensch. Denn wir benötigen ihren Schutz, ihren Rat usw, sie nicht den unseren...