1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen
  2. Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
    Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
    Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung

  3. Esoterikforum Adventkalender 2016
    Wir wünschen Dir einen friedlichen Advent.

..Weshalb ich nicht an grundlegende und dauerhafte Änderung durch Parteien glaube

Dieses Thema im Forum "Gesellschaft und Politik" wurde erstellt von TommyCasagrande, 16. Juli 2012.

  1. TommyCasagrande

    TommyCasagrande Mitglied

    Registriert seit:
    16. Juni 2012
    Beiträge:
    39
    Werbung:
    Gut Ding braucht Weile oder weshalb ich nicht an grundlegende und dauerhafte Änderung durch Parteien glaube

    Aus Sicht eines Anhängers der Privatrechtsgesellschaftsidee, in der jede menschliche Interaktion nur dann den ethischen Ansprüchen gerecht wird, wenn sie auf rigorosem Eigentumsschutz, also der freiwilligen Übereinkunft, Kooperation und somit dem Grundsatz der individuellen Freiheit basiert, ist jede Partei ein Teil des Problems. Parteien sind Teile der Idee, die man Staat nennt. Wenn der Staat eine Pizza ist, dann sind seine einzelnen Pizzastücke nichts anderes als Parteien. Diese Pizzastücke beinhalten für jeden Geschmack und Anspruch eine andere Zutat. Mal sind es Thunfisch und Tomaten, dann Salami oder Oregano. Es fügt sich alles zur geschlossenen Pizza zusammen, doch verdirbt sie am Ende viele Mägen. Parteien haben das Gemeinwohl nicht im Blick. Das Gemeinwohl besteht aus dem Wohl millionenfacher individueller Bedürfnisse, für deren Befriedigung es genauso viele Zugänge des Verständnisses wie der Umsätze an Ideen gibt, wie es Menschen gibt. Parteien aggregieren das individuelle Wohl von Menschen und subsummieren es als partiell kollektiviertes Wohl der Gesamtgesellschaft, gegen welche daraufhin der Anspruch dieser Klientel versucht wird durchzusetzen. Es findet alles im Rahmen der Fläche dieser Pizza statt und geht keinen Millimeter über dessen knusprigen Rand hinaus. So knusprig, dass man sich schonmal den ein oder anderen Zahn ausbeißen kann. Selbst die liberalste Partei ist immer noch Bestandteil des Systems, dass sie versucht, zu okkupieren. Auch sie kann nicht darauf vertrauen, dass ihr Mehrheiten und Massen nachlaufen, die plötzlich auf den Geschmack gekommen sind, dass die Pizzastücke mit Freiheit besser munden als andere. Und viel wichtiger als der epische Umstand, wenn plötzlich der Geschmack der Leute sich ändert, ist das Sättigungsgefühl, wo kein Stück Pizza mehr in den Magen passt, wo die Leute dann an einen Punkt ankommen wo sie sich fragen, was jetzt passiert. Denn im selben Augenblick existieren andere Pizzastücke, die den Menschen anbieten, zusätzlich so viele Gratis-Pizzen zu bekommen wie sie wollen, wenn sie sich nur dafür entscheiden, nicht die Freiheitspizzastücke zu essen. Was sollte dazu führen, dass innerhalb des Pizzaprinzips, die Menschen dauerhaft den anderen Sorten entsagen ? Was sollte innerhalb dieses Pizzaprinzips dafür sorgen, dass sich die Zusammensetzung der Freiheitssubstanzen nicht verändert und sich den anderen Pizzastücken annähert ? Ist der Versuch, die Pizza von innen heraus dauerhaft zu verändern nicht zum scheitern verurteilt, eben weil man nur in der Pizza bleibt ? Es ist wie mit dem Teller; über den Rand hinaussehen ist das eine, aber darüber hinaus zu gehen etwas anderes. Etymologisch betrachtet, bedeutet Pars-Partis nichts anderes als Teil. Kann eine Organisationsform wie die Partei, die per definitionem, sich um Teilgebiete müht und nicht das gesamte im Blick hat, das Ganze ändern, sodass das Ganze ein Teil der Partei wird ? Ist es nicht vorraussagbar, dass so lange es ein Parteiensystem gibt, die Anreize, Parteien entstehen zu lassen die aufgrund von illusorischen Wahlversprechen um Macht buhlen, zu groß sind, als dass man verhindern könnte, dass fortlaufend Täuscher und Blender sich um die Gesellschaftskrone ranken ? Angenommen, in dieses System tritt eine Partei ein, die tatsächlich aus Idealisten besteht, wer verhindert die Unterwanderung, die im Fortlauf der Zeit schon anderen Parteien widerfahren ist ? Wer verhindert die Annäherung an die politisch konstruierten Klientelinteressen ? Wer verhindert die Abstumpfung des scharfen Messers ? Ist es nicht vielleicht viel mehr so, dass ein Gemeinnütziger Verein, der aus Idealisten besteht, authenthischer seinen Idealen treu bleiben kann und wird, weil er nicht um die Gesellschaftskrone kämpft, sondern sich abseits der medialen Aufregung um politisches Gezerre, in Ruhe und Akribie, inhaltlich und argumentativ der Auseinandersetzung mit der Gesellschaft widmen kann ? Besteht nicht auch viel mehr die Gefahr, dass eine Partei mit libertären Inhalten, von der Überzahl ihrer etatistischen Gegner, in einem Maße mit Vorurteilen und Schlagworten belegt wird, sodass diese Partei der Aufklärung der Bürger gar nicht hinterher kommt, weil pro aufgeklärten Bürger im gleichen Maße schon wieder 4 andere so emotionalisiert wurden, dass sie die freiheitlichen Ideale der Aufklärer als Täuschung im Sinne der Ausbeutung verstehen ? Ich glaube, Parteien sind Teil des Problems, und wer Menschen aufklären möchte, der sollte die Politiker walten und schalten lassen, damit diese in bester Manier vorführen können, dass die Hasen die sie aus ihren Hüten zaubern, Plüschkarnickel sind, die sie in dem Moment hineingetan haben, wo die Menge schallend jubelnd über den Trick, blind war vor Begeisterung. Das Institut für Wertewirtschaft ist ein Ort, wo das nachdenken und reden kultiviert wird. Ohne im Angesicht des gesellschaftlichen Druckes und Scheinwerferlicht zu stehen, ist die Zeitpräferenz dieser Schule sehr niedrig. Das bedeutet, sie schenken der Zeit weniger Bedeutung als den Inhalten und den Entwicklungen, weil gut Ding braucht Weile. Darum ist mir lieber, wenn der Libertarismus mit halber Geschwindigkeit vorangeht, aber all jene, die sich ihm mit Seele und Laib verschreiben, ihn auch voll und ganz verstanden und verinnerlicht haben.
     
Die Seite wird geladen...

Diese Seite empfehlen