Ich halte hier die Position dass man selbst entscheiden kann, ob man an Gott glaubt oder nicht, damit will ich nicht die Existenz oder Nichtexistenz Gottes beweisen. Beweisen kann das eh kein Mensch. Ich halte eine neutrale Position.Nope. Ist es eben nicht.Es ist Nicht-Glaube. Darum finde ich den Begriff bei Umfragen dieser Art, in denen das Wort Atheist fällt, etwas unglücklich gewählt.
Der Atheist ist in seinem Nicht an Gott glauben an den Glauben noch immer gebunden. Und zwar, indem er die Nichtexistenz von etwas ja irgendwie belegen muss. Sich damit beschäftigen, ob es etwas anders gibt oder nicht.
Nicht-Glaube geht aber auch als aus sich selbst heraus bestehende Ausgangslage, ohne die Existenz oder Nichtexistenz eines Gottes ins Spiel zu bringen. Sprich ich muss keinerlei Kenntnis von Göttern haben, um Nichtglauben zu können.
Es grüßt die Korinthe.
LG
Any
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Werbung für Nicht-Glauben
- Ersteller Anevay
- Erstellt am
Werbung:
Das genau meine ich. !!
C
Condemn
Guest
Nein... ist nicht verboten. Gibt doch auch jede Menge Bücher zum Thema. Etwa "Der Gotteswahn" usw.
Aber ich denke, man sollte dabei eines erkennen:
Das ist kein Nicht-Glaube. Das ist nur ein anderer Glaube.
SunnyAfternoon
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 17. September 2011
- Beiträge
- 32.975
Anevay
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 26. September 2012
- Beiträge
- 33.857
Den Gotteswahn habe ich im Regal, wenn ich Zeit habe, wird er auch gelesen. ^^
Es ist kein Glaube.
Das wird so gerne so konstruiert, ist es aber nicht. Ich rede ja nicht von A-theisten, die ja eine Gegenseite brauchen, ich brauche die nicht.
Das ist mehr so agnostischer Natur, ich klinke mich aus der Frage nach der Existenz von etwas, von dem Leute meinen, es existiert und man muss glauben, aus, einfach, weil diese Frage für mich irrelevant ist.
Auße mir entstehen dadurch Nachteile, weil ich z.B. gläubig sein muss, um einen Job zu bekommen. Oder ein politisches Amt bekleiden will, was bornfree andeutet.
LG
Any
FIWA
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 11. März 2011
- Beiträge
- 12.983
aber nur in Bayern
Tja, nun dürfen es Deutsche gar nicht mehr sehen ..... auch aufgrund einer Religion ..... der Gema
C
Condemn
Guest
Den Gotteswahn habe ich im Regal, wenn ich Zeit habe, wird er auch gelesen. ^^
Es ist kein Glaube.
Das wird so gerne so konstruiert, ist es aber nicht. Ich rede ja nicht von A-theisten, die ja eine Gegenseite brauchen, ich brauche die nicht.
Das ist mehr so agnostischer Natur, ich klinke mich aus der Frage nach der Existenz von etwas, von dem Leute meinen, es existiert und man muss glauben, aus, einfach, weil diese Frage für mich irrelevant ist.
Auße mir entstehen dadurch Nachteile, weil ich z.B. gläubig sein muss, um einen Job zu bekommen. Oder ein politisches Amt bekleiden will, was bornfree andeutet.
LG
Any
Solange Du nicht darüber nachdenkst, weil es irrelevant für Dich ist, ist es tatsächlich kein Glaube. Aber sobald Du ein Buch dazu liest, Ansichten diskutierst, Deine eigene formulierst... kochst Du mit dem gleichen Wasser wie alle anderen: Überzeugungen.
Anders gesagt: Sobald Du den Thread aufgemacht hast, wurdest Du gläubig. Glückwunsch.
wenn es argumente für das nicht glauben gäbe, würde schon längst jemand dafür werben.
leider gibt es keine, bzw. als nicht gläubiger stehe ich in andauernder prüfung und versuchung, weil es soviele möglichkeiten gibt, und ich muss mich andauernd vor allen möglichkeiten an was zu glauben verschließen, anstatt mich mit den vielen möglichkeiten einmal richtig auseinanderzusetzen und dann das richtige für mich zu finden.
nichtgläubige sind vielleicht einfach nur faul in dieser hinsicht, und spätestens beim nächsten schweren schicksalschlag, oder in todesnähe verlieren die nichtgläubigen ihren halt. (zum glück gibt es heute psychopharmaka)
mfg
leider gibt es keine, bzw. als nicht gläubiger stehe ich in andauernder prüfung und versuchung, weil es soviele möglichkeiten gibt, und ich muss mich andauernd vor allen möglichkeiten an was zu glauben verschließen, anstatt mich mit den vielen möglichkeiten einmal richtig auseinanderzusetzen und dann das richtige für mich zu finden.
nichtgläubige sind vielleicht einfach nur faul in dieser hinsicht, und spätestens beim nächsten schweren schicksalschlag, oder in todesnähe verlieren die nichtgläubigen ihren halt. (zum glück gibt es heute psychopharmaka)
mfg
Anevay
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 26. September 2012
- Beiträge
- 33.857
Solange Du nicht darüber nachdenkst, weil es irrelevant für Dich ist, ist es tatsächlich kein Glaube. Aber sobald Du ein Buch dazu liest, Ansichten diskutierst, Deine eigene formulierst... kochst Du mit dem gleichen Wasser wie alle anderen: Überzeugungen.
Anders gesagt: Sobald Du den Thread aufgemacht hast, wurdest Du gläubig. Glückwunsch.
Na, Mensch wird doch hier an allen Ecken mit Religion konfrontiert, das geht gar nicht anders, als sich als Kind drauf einlassen und glauben zu müssen, was das Umfeld einen flüstert oder Eltern oder Lehrer. Kinder glauben zunächst auch an den Weihnachtsmann, bis sie es besser wissen.
Die Befreiung ist zu erkennen: für mich ist es irrelevant.
Das ich meine Sicht nach Außen trage, macht noch keinen Glauben an etwas aus. Da bleibe ich stur.
LG
Any
Werbung:
C
Condemn
Guest
Auch unabhängig von religiösen Glaubensrichtungen sind wir alle ja voll mit Glauben... Überzeugungen.
Die Befreiung ist zu erkennen: für mich ist es irrelevant.
Das ich meine Sicht nach Außen trage, macht noch keinen Glauben an etwas aus. Da bleibe ich stur.
Du glaubst nur das Du nicht glaubst. Glaub mir!