Original geschrieben von Seelenfluegel
So, Maedels,
*einmisch*
Ich kann immer nur aus meinen derzeitigen subjektiven Standpunkt sprechen, so wie jeder aus seinem derzeitigen subjektiven Standpunkt spricht. Ich erhebe damit meine Meinung nicht zum Dogma. Ich sehe meine Meinung als einen Auschnitt des Ganzen, so wie jede andere Meinung ebenso ein Ausschnitt des Ganzen ist, obwohl es Einige gibt, die das nicht so sehen. Wir ahnen die Ganzheit, doch wir sind hier in unserer Dimension in der Polaritaet. Die Kunst ist, den anderen nicht zu verneinen, also lassen zu koennen. Andererseits steht es mir frei, ob und wie lange ich mir einen anderen Aspekt oder Meinung anhoere und Kraft meiner Entscheidungsfreiheit kann ich waehlen, wann ich heraustrete.
... und so wie du aus deinem derzeitigen subjektiven standpunkt heraus schreibst, tun andere das auch. wenn du deine meinung nicht zum dogma erklären würdest, könntest du andere meinungen neben deiner bestehen lassen. du hast das immer getan, warum jetzt auf einmal nicht mehr ? oder hat sich meine resonanz verändert ???
ist dir schon mal aufgefallen, das wir dazu tendieren gleiches mit gleichem zu vergelten?
du sagst, es steht dir frei, den zeitpunkt zu wählen, was du heraustrittst. ja - dann tu es etwas früher ...
Wir koennen hier in unsere Dimension die Polaritaet nicht aufheben, aber wir koennen trotzdem erfahren, dass alle Eins ist. Nur: die Eins ist unbeweglich. Sie bedarf der Zwei, welche aus der Eins herausgestellt ist, um Erkennen moeglich zu machen. Das Erkennen ist die Drei. Die Drei differnziert, analysiert und kommt dadurch wieder zur Eins.
du schlabberst da mal locker vom hocker die 4, die 5, die 6 usw., aber okay ...
ich bin kein theoretiker, ich bin praktiker ... und als solche ist für mich eins eins ... lass es mich anders ausdrücken. es gehört alles zusammen. wir alle, jeder einzelne hier und überall auf der welt reagiert, agiert mit allem, was ist ... egal, ob er auf der 1, der 2 oder der 3 rumhängt ...
Also, liebe Mara, ich weiss nicht, was daran unspirituel sein sollte und was Du Dir unter "praktizieren" vorstellst.
ich vermisse, das das was hier als wissen theoretisch verbreitet wird, dann auch in folge praktisch angewendet wird.
magnus hat sich eigene gedanken gemacht. sie mögen sich mit deinen nicht decken ... aber es sind eigene ... er denkt nach, er durchdenkt, analysiert usw. da ist doch schon passiert, was du einforderst ... die kommunikation ist doch schon da. da stehn gedanken ... du brauchst nur noch lesen ... und wenn man dann noch einen schritt zurücktritt und die frage ist, warum begegnet mir das jetzt, welche botschaft ist da für mich drin ...
dann erkennst du vielleicht, was ich dir sagen will ...
das ist gott/jesus für mich ... so werden wir genutzt, eingesetzt ... jeder für sich für alle ... es ist immer eine botschaft drin ... speziell für jeden, mal für dich, mal für mich, mal für ihn, mal für sie - man muss nur die augen aufmachen ...
und da kommen wir meinem anliegen näher. sich selbst mal nicht so wichtig nehmen. denn woher weißt du, warum dieses posting, dieser thread gerade jetzt hier eröffnet, gepostet wird. für wen er bestimmt ist ? (und wenn auch für dich, damit du dich rumärgerst ... *lol*)
und selbst wenn es texte sind, die nicht aus eigenen gedanken bestehen, sind sie doch aus der eigenen resonanz gekommen und vielleicht kann dann die botschaft nur über solch einen text transportiert werden.
Zu Magnus: es ist hier nicht das einizige Forum, in dem er im missionarischen Eifer Postings aehnlichen Inhalts postet. Meiner Meinung nach geht es ihm weniger um Austausch, vielmehr um Verbreitung eines christlichen Glaubensdogma unter den fuer ihn "Nichtglaeubigen". Es ist eine allgemeine Tendenz von christlich orientierten Gruppen, zu missionieren, weil das Missionieren einer der Aufgaben ist, die sie nach ihrem Glaubenskonsturkt fuer ihr Seelenheil vollbringen muessen. Die Vorgehensweise ist immer die selbe: Bibelstellen werden zitiert und der Zeigefinger erhoben; doch zu wirklich konstruktiven Gespraechen kommt es selten, weil der Missionar die Aufgabe hat, den Gegenueber von dessen Meinung abzubringen und ihn vom "wahren" Glauben zu ueberzeugen. Ruettelt man etwas am Missionar, wird er sich frueher oder spaeter abwenden.
wenn er dann die botschaft transportiert hat, dann kann er gehen, wenn er das möchte. - gottes wege sind seltsam ... und geht er dann nicht im endeffekt genau wegen den leuten, die ihn vertrieben haben ? da beißt sich die katze aber in den schwanz, chris !
wer weiß wievielen er in den anderen forum die gleiche erhellung beschert hat, wie mir heute ?
weißt du das ?
wer bist du, chris ???
wer ist denn jetzt der missionar ???
lg mara
