Wer von Euch hat Beweise für die Existenz ausserirdischen Lebens? II

Space Shuttle Columbia during STS-80 took a crew of five astronauts into a 17 day, 15 hour and 54 minute mission around the earth, the longest flight in the history of this vehicle. During this lengthy flight a very strange event occurred that even had crewman Dr. Story Musgrave unable to explain what he observed from the shuttle windows.

A large disc shaped object appeared below the Columbia. The shuttle was approximately, 190 Nautical miles high.

The disc was first observed to miraculously appear from out of nowhere, flying through the clouds below and progressing from right to left as the astronauts stared in utter amazement. The outer rim of the craft appeared to be rotating counter-clockwise. It was very large (compared to common space junk and breakaway ice), approximately 50 to 150 feet in diameter.
Zum Vergrößern anklicken....

weiterlesen kann man unter:
agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/11/09/01935.html

Immer diese verrückten Astronauten....
 
Werbung:
@@@gono38

Servus, ich antworte Dir mal direkt ohne mir den Rest des Threads durchzulesen.


Hier sind ein paar Wissenschaftliche Veröffentlichungen zu dem Thema

Über Wiki sagt kann man ja sagen was man will. Den Artikel über UFOlogie finde ich gut. Toll ist natürlich, dass man bei wiki in verschiedenen Sprachen nachschlagen kann.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ufologie

http://www.ufoevidence.org/ unter "Govt. & Scientific Studies"
http://www.scientificexploration.org/journal/articles.html
http://www.cufos.org/pubs.html
http://www.sciencedirect.com

Wenn Du liebe ne wissenschaftliche Doku zu dem Thema sehen willst.
http://www.youtube.com/watch?v=ZKpECnEgjzA

Interessante Fachpuplikation aus einem der besten americaninschen Politischen Magazine called Political Theorie
http://ptx.sagepub.com/content/36/4.toc
Die beiden Professoren Sovereignty and the UFO
* Alexander Wendt and
* Raymond Duvall



Das ein paar Links aus der westlichen Kultur zu dem Thema
 
Das, was im Wiki zur Ufologie steht, zeigt ja, dass es im zumindest im deutschsprachigen Raum recht "trostlos" aussieht und die Skeptikerdominanz jeden Ansatz, etwa ausserirdische Zivilisationen als Herkunft zu betrachten, mit amtlichem Segen als unwissenschaftlich verunglimft...
Nur in einigen wenigen Gruppen, wie z.B. in der französischen GEIPAN, hat man den Mut, diese Erklärung als wahrscheinlich anzusehen, ansonsten hat sich der (Un)Geist des CONDON-Reports bis in die Gegenwart niedergeschlagen.
Obwohl im entsprechenden Beitrag z.B. Exopolitik weder erwähnt noch verlinkt wurde, ist immerhin ein (wenn auch recht langatmiger) Untertitel-Bericht zur Disclosure-Pressekonferenz vertreten. Hesemann ist zwar auch mehrfach erwähnt, aber die in seinen Büchern beschriebenen Kontaktfälle sind leider nicht verlinkt obwohl sie als breites Spektrum online in etwas verändeter Form in verschiedenen anderen Webseiten durchaus präsent sind.
 
dere schrieb:
Das, was im Wiki zur Ufologie steht, zeigt ja, dass es im zumindest im deutschsprachigen Raum recht "trostlos" aussieht und die Skeptikerdominanz jeden Ansatz, etwa ausserirdische Zivilisationen als Herkunft zu betrachten, mit amtlichem Segen als unwissenschaftlich verunglimft....
Zum Vergrößern anklicken....
Was soll denn das wieder heissen, hm? "Skeptikerdominanz"...allein schon dieses Wort. Da merkt man ja gleich, dass irgendwas bei Dir nicht stimmt.
Warum bloss verschwört sich die ganze Zeit über die gesamte Menschheit gegen Dich....? Schon mal daran gedacht, dass das niemand tut,
sondern Du selbst dieses Bild in Deinen Kopf gemalt hast?
Im Wiki stehen eben nur bewiesene Fakten drinnen. Alles bisher unbewiesene und sämtliche Spekulationen werden auch als solche gesehen,
und stell Dir vor, sogar erwähnt,
nur so lange noch nichts bewiesen ist, werden sie das auch bleiben.
Oder willst Du vielleicht aus dem Netzlexikon Wikipedia ein durchgeknalltes Märchenbuch machen???
dere schrieb:
Nur in einigen wenigen Gruppen, wie z.B. in der französischen GEIPAN, hat man den Mut, diese Erklärung als wahrscheinlich anzusehen, ansonsten hat sich der (Un)Geist des CONDON-Reports bis in die Gegenwart niedergeschlagen..
Zum Vergrößern anklicken....
Warum wohl.......seufz.......das liegt aber bestimmt nicht am
nichtvorhandenen Mut!
dere schrieb:
Obwohl im entsprechenden Beitrag z.B. Exopolitik weder erwähnt noch verlinkt wurde, ist immerhin ein (wenn auch recht langatmiger) Untertitel-Bericht zur Disclosure-Pressekonferenz vertreten. Hesemann ist zwar auch mehrfach erwähnt, aber die in seinen Büchern beschriebenen Kontaktfälle sind leider nicht verlinkt obwohl sie als breites Spektrum online in etwas verändeter Form in verschiedenen anderen Webseiten durchaus präsent sind.
Zum Vergrößern anklicken....
In "verschiedenen anderen Webseiten" ist ja genau der Punkt.
Man sollte heutzutage zu splitten wissen, was seriöse und unseriöse
Webseiten sind, und vielleicht mal den Mut dazu haben,
falsche Ansichten sich selbst einzugestehen.......ohne Dir jetzt wieder
Deinen Alien Glauben nehmen zu wollen.....nur irgendwann fängst Du mich auch an zu langweilen..

LG, gono38
 
@gono
wenn für dich schon die Feststellung einer Skeptikerdominanz - sei es beim Wiki oder woanders - ein Grund ist, "persönlich" zu werden, hat es wohl wenig Sinn, mit Dir über "pro" und "kontra" einzelner Argumente zu streiten.
Das, was Du als seriös siehst, sehe ich als unseriös und umgekehrt...
m.f.G.
 
Werbung:
Das könnte interessant werden:

MOFFETT FIELD, Calif. -- NASA will hold a news conference at 11 a.m. PST on Thursday, Dec. 2, to discuss an astrobiology finding that will impact the search for evidence of extraterrestrial life. Astrobiology is the study of the origin, evolution, distribution and future of life in the universe.

Quelle:
http://www.nasa.gov/centers/ames/news/releases/2010/M10-110.html
 
Zurück
Oben