martina weigt schrieb:
Ich habe hier manchmal das Gefühl, dass der eine oder andere hier doch ein bißchen fett aufträgt, sich irgendwelche Lügengeschichten ausdenkt und vielleicht auch mal das Forum ein bißchen aufmischen will.
Also wer spielt hier nur, vielleicht im wahren Leben auch, und wer ist echt.
Ich kann dazu nur von mir sagen, sowie ich hier bin, so bin ich. Ich habe ja noch nicht mal einen nicknamen, es ist mein echter.
Liebe Martina,
es ist doch eine der menschlichsten Eigenschaften, dass man sich produzieren will.
Ich für meinen Teil geniesse es wenn ich durch gute Performance Resonanz erzugen kann.
Allerdings bin ich hier im Forum noch ganz frisch und kann zu deiner ersten These eigentlich nichts konkretes sagen.
Aber im allgemeinen ist der Überbau Esoterik ein Sammelpunkt für die verschiedensten Charaktere.
Die lautesten und damit auch wahrnehmbarsten sind überwiegend die die noch am Anfang stehen.
Wenn ich an meine Anfänge in diesem Leben zurückdenke war das auch mit allerlei Aufschneiderei und weitertragen von ungeprüften "Informationen" verbunden.
Hauptsache irgendjemand steigt darauf ein und schüttet möglichst seine Bewunderung über mich aus.
Aufmerksamkeit zu erregen ist ja auch schon mal was.
Ansonsten hat Schauspielerei für mich einen absolut positiven Touch.
Im Schauspiel kann der einzelne, aber nochmehr die Gruppe, über sich hinauswachsen.
Schauspiel auf der Bühne ist ein komplizierts, fein abgestimmtes Zusammenwirken das höchste Disziplin erfordert.
Ich bezeichne mich selbst als Schauspieler, dies bedeutet aber nicht, dass ich nicht authentisch wäre,
vielmehr heist es für mich, dass ich mir des Bildes was ich abgebe (möglichst) bewusst bin und eine Ahnung davon habe was dieses Bild beim Betrachter bewirkt.
Daher unterscheide ich zwischen echter Schauspielerei (deren ich mich zu befleissigen trachte) und dem Versuch der Darstellung von etwas das man (noch?) nicht ist.
Gute Bühnendarsteller/innen schlüpfen nicht nur in ihre Rolle, sie werden zu dem jeweiligen Charakter.
Ich bin echt, weil ich spiele.
martina weigt schrieb:
(Ich gehe mal davon aus, dass es ein Ego gibt!)
Da hab ich jetzt nicht ganz den Zusammenhang gerafft.
Das Ego gibt es natürlich, bleibt die Frage was du darunter verstehst.
Landläufig wird das Ego als die Kraft angesehen die uns futterneidisch macht, den eigenen Vorteil suchen lässt, uns also daran hindert vor lauter gutmenschentum unsere eigene Existenz hinzuopfern.
Das Ego kann auch als der Teil unseres Ichs angesehen werden der durch die Inkarnationen erhalten bleibt und die Füchte der Entwicklung weiterträgt.
Alternativ dazu gibt es noch einige Betrachtungsmöglichkeiten (die jede für sich auch stimmt, da sie einen speziellen Aspekt des ganzen beleuchtet).
An welche hattest du gedacht?
Herzliche Grüße
Ralf (EinhoRRn)
