Tarbagan
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 16. September 2010
- Beiträge
- 7.774
Das hätte zu nichts geführt außer einem Chaos. Schon nach dem zweiten Beitrag waren die Beiträge völlig überladen und unlesbar. Selbst, als es nur um ein Thema ging, wurden die Beiträge nach und nach ellenlang.Deine zigfachen Ausreden kenne ich bereits alle. Du hattest mir vorgeworfen, ich sei nicht auf Fragen von Dir eingegangen. Das war schon der Hammer, weil Du ganze Beiträge von mir ignoriert hast und während des Thread-Verlaufs sicher hunderte von Fragen. Deshalb bot ich Dir an, ich gehe auf jede Deiner Fragen ein plus Nachfragen. Und das hätte sehr wohl in die Tiefe geführt, wie denn bitte sonst?
Um es wirklich in die Tiefe zu führen, müsste bei einem Thema geblieben werden, so wie ich das dann auch durchgezogen habe. Hab dir sogar die Entscheidungsfreiheit gelassen, welches Thema von vorn bis hinten durchleuchtet werden sollte. Darauf bist du nicht eingegangen, also habe ich randomly das erste Thema genommen, welches du im darauffolgenden Beitrag angesprochen hast - Freefall. War auch ein sehr passendes Thema, weil ich mich damit vorher noch kein einziges mal beschäftigt hatte und die Argumente dazu kaum kannte.
Dabei blieb ich dann auch bis zum harten Ende. Das Ende war ein völliger Zusammenbruch der gesamten Argumentation zu dem Thema, sodass sich herausstellte, dass jede Behauptung dazu nichts war als das Aufblasen von Spitzfindigkeiten, Falschinterpretationen oder einfach haltlose Unterstellungen. Es gäbe kein Problem bei 9/11, zu dem man nicht das gleiche machen könnte. Manche wären vielleicht schnell vorbei, weil sie sich nur auf einzelne Aussagen etc. beziehen, wo man höchsten mutmaßen kann, was derjenige wirklich meinte. Dass so etwas als "Beweis" gehandhabt wird zeigt aber eh schon wieder, wie wahllos VTler sind, um ihre kläglichen Theorien zu unterstützen.
Dafür wäre eine Möglichkeit "alle obengenannten Theorien sind Schwachfug" gut gewesen...Hervorragend erklärt