M
MisterFrankie
Guest
@benny,benny schrieb:Hi Frankie,
erlaube mir bitte zwei kurze Fragen..
1. Hat der in deinem sinne geistig arme weniger tatkraft als ein geistig sich entwickelnder mensch ?
2. Wäre Jesus geistig arm gewesen, würde heute noch ein hahn nach ihm krähen ? (Wenn du jesus als den sohn gottes betrachtest, ersetze ihn durch buddha oder mohammed oder ...)
liebe grüße
p.s.: ich mag dein maskottchen.
freud mich, das dir mein vierbeiner gefällt es ist nur ein kleiner ausschnitt, aus einer lieben graphik, worauf er nicht alleine ist.
Also erstmal ist in meinem geist die person jesus ein mensch wie jeder andere.
Er hatte damals genauso wie menschen heute aus den religionen des buddhismus gelernt. Ich würde seine person als einen der herausragenden menschen des buddha bezeichnen. Also mit deinem gedanken von buddha kann ich mich anfreunden, aber nicht mit einem sohn gottes!
Warum er so berühmt wurde, darüber streiten sich heute noch viele geister.
Es gibt so viel verschiedene überlieferungen, und aus diesen zeilen könnte man beliebig viele bedeutungen herauslesen. Man bedenke wieviele schreiber damals schriften verfasst haben, von denen jeder seine eigenen gedanken eingebracht hat. Sein sterben am kreuz ist für mich doch ein zeichen, eines falls. Übrigens stammt das zitat des geistlich armen auch aus seinem mund. Ich würde es sogar mit seinem gewaltsamen tot in verbindung bringen.
Auf deine frage hin, ob er als geistig armer auch so berühmt geworden wäre, würde ich als nein antworten. Auch hätte dann sein leben kein gewaltsames ende gefunden.
Tatkraft ist auch energie. Ob jetzt geistig arm oder reingeistig, es steht nicht in zusammenhang mit der intensität. Es ändert sich die energie in warm oder kalt, licht oder finsterniss.
Wissen führt zu Macht,
zur Vollendung gelangt nur die Liebe!
Wunschlose glückliche menschen leben mit der windstille ihrer seele, die ihnen das glück geschenkt hat.
lgMFrankie