S
SunnyAfternoon
Guest
ticken sie denn wirklich anders?
oder bilden sie es sich nur ein?
subjektive wertung?
davon lese ich hier soviel.
einen biologischen unterschied gibt es.
soviel steht fest.
wie steht es mit der beurteilung der wertigkeit?
sind wir nicht alle brüder - schwestern - zugleich?
ist es denn wirklich sooo schwierig -
sich zuerst einmal als mensch zu begreifen?
und sich darüber - als ganzheit?
ist das nicht vielleicht der lernauftrag?
ich weiß schon - ist schwierig - angesichts des biologischen unterschiedes -
und angesichts der wechselwirkungen -
die sich aus dem erkennen des biologischen unterschiedes ergeben.
tja - die lösung wäre so einfach -
gleichwertige kooperation -
im erkennen der gleichwertigkeit und der unterschiedlichkeit zugleich.
die lehre, die uns erteilt wird ist doch -
ein ganzes hat sich als ganz zu empfinden -
und kommt dennoch nicht ohne die ergänzung durch eine andere ganzheit zurecht.
licht definiert sich nun mal nicht ohne dunkelheit -
tag nicht ohne nacht -
wasser nicht ohne land.....
da kann einstein noch so oft sagen -
dunkelheit ist die abwesenheit von licht.
da hat er auch recht.
aber könnten wir denn licht definieren ohne die dunkelheit?
Jeder tickt, wie er tickt... nicht anders....da hast Du mich mißverstanden.
Aber in jedem Menschen steckt Animus und Anima, und da gibts eben sehr interessante Literatur, die dazu dient, den anderen besser zu verstehen ...ja und auch sich selbst....denn da fängts ja wohl an.
In diesem Thread gehts ja darum, warum sich dieser junge Mann so verhält, wie er sich verhält....was die Ursachen sein könnten....und darauf hab ich mich bezogen.
Darüber hinaus stimme ich dem vollkommen zu, was Du geschrieben hast.