Weltweite Erklärung zugunsten der Tiere !

[Ischariot]

Vielleicht ist es den Leuten einfach zu blöd, sich mit dir zu unterhalten?

Eben darum bin ich so froh das es auch noch dich gibt!
Vielleicht möchtest du ja etwas plaudern ... über den Bezug von
Katzenfellen zu Icke's Theorien?
Aber ja, möglicherweise ist es so, das die Leute einfach nichts mit mir
zu tun haben wollen. Da sollte ich mir mal ernsthaft Gedanken machen.

Und du? Warum widersprechen dir immer alle? Auch Lust darüber einen
Gedanken zu verschwenden? Oder hälst du es einfach für komfortabler
über die "Anderen" zu urteilen ...


Euer, den Raphael einfach knuddelig findender, Ischariot

 

[Tierenergetik]

da könntest du recht haben, raphael......

@ischariot - kontroverse diskussionen können sehr bereichernd sein.
sarkasmus und zynismus fördern keine diskussion und sind ein ausdruck von negativen gedankengängen und einem verschlossenen herz, sowie mangelnden sachlichen argumenten - die ich gerne bei dir lasse, da ich kein interesse habe, mich auf diese ebene einzulassen.
liebevolle und ehrlich gemeinte gespräche führe ich gerne.

 

[Ischariot]

... sind ein ausdruck von negativen gedankengängen und einem verschlossenen herz ...

Wie auch immer ... deine Ansicht kann ich durchaus nachvollziehen.
Das du allerdings meine Gedankengänge kennst erlaube ich mir in
Zweifel zu ziehen. Und mein Herz lass bitte aus dem Spiel.
Solltest du dich durch meinen Beitrag persönlich
angegriffen fühlen, bin ich gern bereit mich
dafür gebührlich zu entschuldigen ...
... eine Thematik auf persönliches Niveau zu führen lag nicht
in meiner Absicht, egal aus welchem Loch ich auch komme.


Euer, sich aus dem Thread ausklinkender, Ischariot

 

[ph4Se]

Vielleicht ist es den Leuten einfach zu blöd, sich mit dir zu unterhalten?

muhahaha...

ischariot,

vlcht. hast da wirklich betroffenes schweigen ausgelöst und den ein oder anderen zum nachdenken anregen können?!

und ja, dein sarkasmus ist manchmal sehr direkt

lg
ph4Se`

 

[Tierenergetik]

ich fühle mich nicht angegriffen, und ich nehme auch nichts persönlich.
wenn du zynisch sein musst, ist das dein ding, das ich gerne bei dir lasse.
ich finde nur, dass zynismus jede diskussion tötet, und vor allem haben die tiere, um die es hier geht, und die schon genug leid erdulden müssen, nicht auch noch zynismus verdient.
wenn du dich also entschuldigen willst, dann wäre es vl. bei den tieren angebracht...... ?

 

[Ischariot]

Wunderschönen Morgen, Lebensnetzwerk!

Genaugenommen war ich ja geneigt, mich aus dem Thread zurückzuziehen.
Es sollte wohl nicht sein ... ist für meinereins auch eine Frage der Höflichkeit,
eine ausgeschlagene Entschuldigung selbstredend zurückzunehmen.

Im übrigen erregst du, als Forenuser/in, mehr und mehr mein Interesse.
Es sind einfach diese Widersprüche, die mich in deinen Bann ziehen.

Du empfindest jenen, anstosserregenden Beitrag als zynisch, sarkastisch
oder was auch immer. Du erachtest ihn als Diskusionsunwürdig, lässt es dir
allerdings nicht nehmen, spontan darauf zu antworten. Du ziehst dir damit
also einen Schuh an, der dir in weiterer Folgen nichtmehr zu passen scheint.

Auch erwähnst du mehrfach, dich nicht persönlich involviert zu sehen,
scheust aber schon bei deiner ersten Antwort nicht zurück, das Gespräch
auf ein persönliches Niveau zu bringen (... kannst du gerne nachlesen).
Um es vorwegzunehmen: Das soll jetzt in keinster Weise eine Schuld-
zuweisung sein, vielmehr ein Festhalten der Fakten aus meiner Perspekive.

Ebenfalls proklamierst du laufend, dich nicht auf dieses sinnfreie Niveau
begeben zu wollen, ohne dabei aber die Sache auf sich beruhen zu lassen.

Meinereins liest deine Kommentare, und erfasst die Widersprüchlichkeit
der Handlung gegenüber dem geschriebenen Wort nur allzugut.

Der Sarkasmus, die Ironie oder der Zynismus meines Beitrages springt
dich an. Über den Inhalt des Posts verlierst du allerdings kein Wort.
Möglicherweise erkennst du diesen nicht, willst darauf nicht näher
eingehen oder ignorierst ihn geflissentlich ... ich weiss es nicht!


Natürlich! Ich kenne dich nicht ...
Ich weiss sogut wie nichts von dir. Nicht ob du Lederschuhe trägst,
dich vegan ernährst, selber Tierhalter bist oder einfach der LUL-Fraktion
angehören möchtest. Ich weiss nur, das du dich vehement für arme,
unschuldige Kätzchen einzusetzen versuchst.
Du verweist auf Alternativen, ohne konkret welche zu nennen.
Besteht denn an Aufklärung kein Bedarf?
Reicht es aus eine Petition zu unerzeichnen?
Das ist es was ich hier ausssagen möchte!

Alternativen! Alternativen wozu? Zu natürlichen Resourcen?
Ist das Fell einer alten, verstorbenen Katze gegen Rheuma
denn nicht so wirksam wie jenes von jungen Kätzchen?
Ich weiss es wirklich nicht. Erklär es mir einfach ...


Euer, sich etwa hier selber reflektierender, Ischariot?

 

[sage]

Sieh mal an ... da bin ich ausnahmsweise sogar mal bei Raphael!
Klar, Katzenfelle gegen Rheuma! Wie überaus ekelerregend, nicht wahr?
Die armen Tierchen müssen dafür ja sooo leiden. Leider segnen die
Kätzchen die nicht leiden müssen auch irgendwann mal das Zeitliche.
Natürlich begräbt man das arme Geschöpf dann im Vorgarten mit
dem Fell und zwei Goldmünzen auf den Kulleräugelchen ...
... ich mein, der toten Katze das Fell zu klauen wäre doch
reinste Blasphemie! Immerhin weiss doch keiner über die
Wetterverhältnisse im Hades bescheid. Wenns dort dann
Arschkalt sein sollte, friert das arme Kuscheltierchen.

Nö, nö, nö! Mein liebes Kätzchen bleibt nach dem Ableben angezogen.
Ich bin nämlich Tierfreund müsst ihr wissen. Das dafür halt andere Viecher
leiden müssen kann ich ja mit einer Petition verhindern ...

... schönes Unterzeichnen noch!


Euer, sich die Erde und ihre Geschöpfe untertan machender, Ischariot

Tja und Menschen sterben ebenfalls und die könnte man ja auch ausschlachten....
Gegen Rheuma gibt es auch pflanzliche Mittel und die ziehe ich dann doch vor.
Es werden zum menschlichen Verzehr tagtäglich Schweine, Rinder und Schafe geschlachtet, da gibt´s Felle genug.
Und komm bitte jetzt nicht einer mit "arme Menschen essen Hunde und Katzen". Das wird in den asiatischen Ländern von all den Säcken gemacht, die keinen mehr hochkriegen, weil der Aberglaube herrscht, damit ginge es wieder.




Sage

 

[lichtluder]

Ischariot, nix gegen dich (warum auch?). Aber dein erster Beitrag war einfach nur unlogisch und hat mit der Thematik an sich nur um 7 Ecken was zu tun.
Wenn du natürlich darauf anspielst, das nur Petitionen unterzeichnen, aber nicht vor der eigenen Haustür kehren ein von hinten aufgezäumtes Pferd ist - konform. Aber da erlaube ich mich erstens von auszunehmen und zweitens deine Argumentation als provokant, aber themenverfehlt zu betrachten. Macht aber nix, nur meine Wahrnehmung.

 

[Ischariot]

Grüss dich, Sage

Tja und Menschen sterben ebenfalls und die könnte man ja auch ausschlachten....

Ausschlachten ... lol! Harte Formulierung, ganz mein Geschmack.
Aber du hast Recht. Das wird auch gemacht. Zu Forschungszwecken,
zu Studienzwecken und auch als Organersatzteillager werden Menschen
gnadenlos ausgeweidet. Warum auch nicht? Unästhetisch? Ekelerregend?

Gegen Rheuma gibt es auch pflanzliche Mittel und die ziehe ich dann doch vor.

Genau das würde ich als eine brauchbare Alternative ansehen.
Mir persönlich isses ziemlich egal ... ich hab kein Rheuma! Für Betroffene
allerdings könnte eine präzisere Angabe von Mitteln gegen Rheuma sicher
hilfreich sein. Alternativen bewusst machen, bevor überhaupt an das
Katzenfell gedacht wird. Ein Schritt auf einem langen Weg der Aufklärung.
(Das dies hier allerdings nicht das Gesundheitsforum ist, iss schon klar)

Wie du aber auf die Idee kommst, das ich jetzt von Katzenverzehrenden
Zeitgenossen berichten möchte, entzieht sich meiner Sicht.
Ich hab nicht vor hier irgendwelchen weiteren Unsinn in den Thread
zu zerren, mir würde es schon reichen, wenn man den bereits
verzapften verstehen würde ...


Euer, sich vielleicht doch hier einnistender, Ischariot?

 

[Ischariot]

Sei mir gegrüsst, Lichtluder! (wassn geiler Nic)

Deine Sicht kann ich voll und ganz nachvollziehen.
Wie du allerdings ganz richtig und lobenswert erwähnst, entsteht diese Sicht
aus deiner subjektiven Wahrnehmung. So liest sich mein Beitrag für dich wohl
unlogisch und nur über 7 Ecken zum Thema passend. Aus meiner Wahrnehmung
heraus, ist der Beitrag genauso entstanden wie er hier im Thread nachzulesen
ist. Unterschiedliche Sichtweisen aus verschiedenen Weltbildern und persönlichen
Perspektiven entstanden. So ist das auch gut, so muss das sein ...
Wenn du dich aus dem Fazit der Botschaft ausnehmen willst, so ist das
eigentlich nicht nötig. Ich hab dich nicht in meine Formulierung einbezogen.
Wer sich davon agesprochen fühlt kann das nur für sich selber durchdenken,
wer sich nicht angesprochen fühlt, braucht sich keine weiteren Gedanken
machen, nicht wahr?
Wer sich den Schuh aber anziehen möchte, wird wohl seine
Gründe dafür haben. Jedem das seine ...

Aber hab Dank für die darlegung deiner Sichtweise, sowas find ich immer spannender
und interessanter als die Verbreitung von irgendwelchen dogmatischen Wahrheiten.


Euer, nach Menschen suchender, Ischariot