Hallo
in Bezug zu der (angeblichen) Erklärungsnot der Astrologie habe ich es jetzt so formuliert:
http://www.stefan-arens.de/astrologie/astrologie_erklaeren2.html
Dabei habe ich überhaupt nicht mehr versucht, ins rationalistische Becken zu kommen, da tauche ich lieber in 30° Solebad.
LG
Stefan
Hallo Stephan,
habe ich gelesen.
Das fetzt.
Ich denke auch, dass es sinnlos ist, immer wieder auf die falschen Fragen der Skeptiker einzugehen, wenn sie ihre Verschwörungstheorien ("Als Verschwörungstheorie bezeichnet man im weitesten Sinne jeden Versuch, ein Ereignis, einen Zustand oder eine Entwicklung durch eine Verschwörung, also durch das zielgerichtete, konspirative Wirken von Personen zu einem illegalen oder illegitimen Zweck, zu erklären. Im engeren Sinne bezieht sich der Begriff aber nur auf Versuche, aus solchen Hypothesen allgemeine Folgerungen hinsichtlich des Verlaufs der Geschichte und der politischen Machtverhältnisse abzuleiten. ") auf dem Markt feilbieten und mit
Verschwörungstheoretikern kann man nicht diskutieren.
Obwohl es sicher auch von den VT falsch ausgelegt werden wird, möchte ich mich bedanken für diese Arbeit, die Du da verfasst hast. In ihr wird vieles zur Sprache gebracht, dass gerne von den subventionierten Universitäten und Max-Plank Instituten ignoriert wird, seit man dort das Zerstören der Wissenschaft Astrologie als => 'Aufklärung' feiert.
Trotzdem denke ich, ist das Zerbrechen der Fakultät in viele einzelne Schulen, welche notwendig keine umfangreiche und koordinierte Forschung machen können in den Disziplinen, die unabdingbar mit der Astrologie verbunden sind, ein Problem, welches viele weitere Probleme solange aufrecht erhält, wie es keine freie astrologische Forschung und Lehre gibt, wie es z.B. das GG in D. vorsieht.
Giordano Bruno, den man 1600 auf dem Campo die Fiori in Rom
lebendig mit einem lustigen Holzfeuer verbrannte, weil er 'aus seiner eigenen Eingebung verschiedene Dogmen gegen den Glauben der der Zeit fabrizierte, und 'gegen die heilige Jungfrau', erzählte einmal von Dr. Nundinus: "Doktor Nundinus also, indem er seine gewichtige Persönlichkeit zurechtsetzte, ein wenig den Rücken zurücklehnte, beide Hände auf den Tisch legte, ein wenig um sich blickte, ein wenig die Zunge im Mund zurechtlegte, die Augen zur Decke erhob, zugleich mit seinem feinen Lächeln die Zähne zeigte, noch einmal ein wenig sich räusperte und spuckte, sagte auf lateinisch: 'Ich also, ich möchte ihnen versichern, dass wir die Ansicht des Kopernikus für unglaublich halten, dass die Erde sich bewege ...' ".
Theoretiker, wie Dr. Freistetter: 'Astrologie ist Unsinn', die sich gegen die Astrologie aus der Sicht der Astronomie verschworen haben, setzen diese 'Tugend' fort, Jahrhundert für Jahrhundert.
Aber dieses Problem ist ein Problem der Gesellschaft, und wenn andere Dinge demokratisch (!) als wichtiger angesehen werden, dann denke ich ist das, was Du konkludierst ('tauchen') weise.
Unabhängig davon denke ich ist ein Dialog hier und da, über die Welt der Astrologie nicht sinnlos, auch wenn es für mich selten zu Dialogen geführt hat aus den verschiedensten Gründen.
Ich möchte hier nur auf die Begriffe 'Äther' und 'Wirken' eingehen.
Wie Ilja zeigt, ist es auch möglich die Dinge, die Einstein formuliert hat, als Allgemeine Ether Theorie zu formulieren:
http://www.ilja-schmelzer.de/AET/index.html
Zum anderen hat das/jedes Vakuum magneto-elektrische Eigenschaften, welches es ermöglicht, das z.B. Licht von der Sonne zur Erde gelangt und jede Masse ist mit jeder anderen Masse über ein Gravitationsfeld verbunden.
Und natürlich gibt es die Verbindung des Bewusstseins des Einen mit dem Bewusstsein des anderen, so dass er z.B. wissen kann, dass das andere Bewusstsein traurig ist.
Wenn Physiker von Wirken sprechen, dann meinen sie kausale Wechselwirkungen in Joule oder Joule-Sekunden.
Ich denke, man muss (auch in der Astrologie) unterscheiden, zwischen einer lebendigen (Wirk-)Handlung aufgrund z.B. einer Herausforderung (!) eines Transits, die dann der Lebendige verursacht - und - der Existenz (!) der harmonischen Ordnung - die nicht handelt - nur DA IST.
Ich denke dieses ist auch deswegen wichtig, weil es eine breite Vorstellung darüber gibt, dass 'z.B. die Sterne etwas bringen', es aber nur eine Herausforderung ist, auf die man eingehen kann aber nicht muss.
Anyway.
Danke für Deine Arbeit
love
T.
