Aus welchen ermüdeten Büchern entstammen denn deine vielfachen Texte hier im Forum
Der Quellenhinweis sollte normalerweise genannt werden, sonst wäre es eine mögliche Urheberrechtsverletzung!
Nun, Eristda, ich habe geschrieben:
Wird in einem Prophetentum allein die seelische Kommunikation in den Mittelpunkt gestellt,
so dürfen wir wohl in einem allgemeinen messianischen Denken das Zuammenfassen aller betreffenden Komponenten verstehen, wobei wir das heute eher als Seelenforschung bezeichnen auf eine modernere Art.
Es gibt genug Gemeinschaften, die behaupten einen Messias zu haben, und der wird mit entsprechenden ergänzenden Eigenschaften beschrieben.
Dann gibt es auf der anderen Seite wieder genug Vertreter, die behaupten felsenfest, es gibt keinen Messias, und keine Messiasse.
Ich wollte mit eigenen Worten nur zum Ausdruck bringen,
es gibt Propheten, die kann man zu einem Prophetentum rechnen,
mit dem besonderen Merkmal der Kommunikation,
in einen unbekannten Bereich,
der je nach Verständnis als Gespräch mit Gott ausgelegt wird,
oder den man als Kommunikation auf seelischem Gebiet sehen möchte;
und es gab und gibt Personen, die nicht nur eine Beschränktheit auf Kommunikation vorweisen,
sondern die mit vielen ähnlichen Dingen experimentierten,
etwa mit Telepathie, Telekinese, Heilungen und dergleichen mehr.
So ist zum Beispiel der Blick in die Zukunft sehr populär,
und die Schau in die Vergangenheit genießt dagegen weniger Ansehen.
Wie dem auch sei, ein Messias gehört zu einem Messiastum,
und er besitzt ein Spektrum aus dem Bereich.
Der Prophet, das ist jener der alles weiß, und
der Messias, das ist der der überall der Beste ist.
Beide Maximalwerte sind doch eigentlich zeitabhängig,
stets wird es einem geben, wie im Wilden Westen,
der kommen wird, und dann schneller und besser zieht.
Also, das was bleibt, ist ein Prophetentum und ein Messiastum.
und ein
....Teigi hat das alles im Hirn gespeichert und schüttelt es jeweils aus dem Ärmel, nichts von Urheberverletzung.....
