M
Musikuss
Guest
Hallo, kennt sich jemand mit der Wasserforschung des Masaru Emoto aus?
Viele kennen es vielleicht schon:
http://www.lichtkreis.at/html/Wissenswelten/Wasserbelebung/dr-masaru-emoto-wassergedaechtnis.htm
Masaru hat in über 10 000 Versuchen die unterschiedliche Kristallation von Wasser untersucht. Er sagt, bei "gesundem" Wasser bilden sich schöne gleichmäßige Kristallstrukturen. Hingegen bei krankem Wasser, sind diese unförmig und zefranst.
Gesundes Wasser entsteht, so seine Forschung, beispielsweise durch liebevolle Gedanken oder Mozart-Musik. Ungesundes durch Hassgedanken oder Heavymetall.
Es gibt immer wieder Berichte, wie kann es anders sein, die das bezweifeln, bzw. als Humbug hinstellen. So auch im folgenden Stern-Bericht:
http://www.stern.de/wissen/natur/wasserforschung-wasser-ist-sehr-sehr-vergesslich-593473.html
Da sagen angebliche Wissenschaftler:
Jedoch lese ich in einem Interview mit Masuro Emoto:
http://www.menetekel.de/seminare/kristall/kristall5.htm
Weiß jemand, ob es seriöse Gegenversuche gibt? Nicht nur Behauptungen?
Viele kennen es vielleicht schon:
http://www.lichtkreis.at/html/Wissenswelten/Wasserbelebung/dr-masaru-emoto-wassergedaechtnis.htm
Masaru hat in über 10 000 Versuchen die unterschiedliche Kristallation von Wasser untersucht. Er sagt, bei "gesundem" Wasser bilden sich schöne gleichmäßige Kristallstrukturen. Hingegen bei krankem Wasser, sind diese unförmig und zefranst.
Gesundes Wasser entsteht, so seine Forschung, beispielsweise durch liebevolle Gedanken oder Mozart-Musik. Ungesundes durch Hassgedanken oder Heavymetall.
Es gibt immer wieder Berichte, wie kann es anders sein, die das bezweifeln, bzw. als Humbug hinstellen. So auch im folgenden Stern-Bericht:
http://www.stern.de/wissen/natur/wasserforschung-wasser-ist-sehr-sehr-vergesslich-593473.html
Da sagen angebliche Wissenschaftler:
......Forscher Thomas Elsässer hält dagegen: "Die Behauptung, dass Wasser molekulare Abdrücke speichern könne, ist nicht haltbar. Alle Experimente, die dazu durchgeführt wurden, sind entweder fehlerhaft oder nicht reproduzierbar."
Jedoch lese ich in einem Interview mit Masuro Emoto:
DAR : Was können Kritiker an Ihren Forschungen bemängeln?
M. E. : Bisher hat sich noch nie ein Kritiker bei mir gemeldet. Das verstehe ich nicht. Aber ich befürworte es, wenn Kritik käme, denn ich habe ein starkes Selbstvertrauen und vor allen Dingen ein großes Vertrauen in meine Forschungsergebnisse. Meine Forschungsergebnisse sind wissenschaftlich untermauert und ich bin in der Lage, wissenschaftlich zu argumentieren.
http://www.menetekel.de/seminare/kristall/kristall5.htm
Weiß jemand, ob es seriöse Gegenversuche gibt? Nicht nur Behauptungen?