Einige Sachen sicher, die Welt aber nicht.jakordia schrieb:also einige sachen könnten schon besser sein...
Reinfriede hat's doch versucht, die Welt besser zu gestalten und es kam noch schlimmer...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Einige Sachen sicher, die Welt aber nicht.jakordia schrieb:also einige sachen könnten schon besser sein...
Und 2/3 stimmt nicht.
Dieses Alles ist gut so wie es ist-Gerede geht mir auf die Nerven. Man kann doch nicht ernsthaft sagen das alles so im Gleichgewicht, alles so perfekt, alles ganz natürlich. Das Problem ist da wir an den Fehlern der anderen die Scheisse bauen leiden müssen. Es herrscht eben kein Gleichgewicht mehr und es wäre dumm dies so zu akzeptieren, man muss immer nach mehr streben denn darin allein liegt das Geheimniss der Revolution
Wer hat von perfekt geredet? Perfekt gibt es nicht, weil wäre es möglich, was würdest Du dann tun, wenn es nix mehr zu tun gibt?Arion schrieb:Dieses “Alles ist gut so wie es ist”-Gerede geht mir auf die Nerven. Man kann doch nicht ernsthaft sagen das alles so im Gleichgewicht, alles so perfekt, alles ganz natürlich.
Gnosis kommt von Wissen und Kennen...die Germanen konnten noch nicht einmal Lesen und schreiben, ich bitte Dich, was ausser einander den Schädel einzuschlagen, haben sie denn zur Menschheitskultur beigetragen ?
Dieser natürliche Plan ? Was genau soll das sein und wer sagt Dir daß er tatsächlich endeckt wurde und es sich nicht nur um ein Hirngespinst handelt ?
nur eine sehr kurze Zeit in ihrer Geschichte und ohne Kaiser wären sie vermutlich nicht auf die Idee gekommen Amerika anzugreifen, was ihnen die Atombombe beschehrte.
Ja, jeder Stamm unter seinem speziellen Adel, bis sie sich wieder gegenseitig die Köpfe einschlugen, aber das gehörte ja zur Kultur sozusagen, wie sonst hätte man auch nach Walhall kommen sollen ?
Bitte ein einziges historisch erfasstes Beispiel.
Bisher? Wer hat den bis jetzt versucht da sProblem mit der Demokratie zu lösen? Und wer sagt das es wieder nicht funktioniert?
Das dürfte ein wenig schwierig werden, da es darüber hauptsächlich nur Vermutungen und Spekulationen gibt.Beschäftige dich mit den Indogermanen.
Die Germanen schafften eine einzigartige Hochkultur und kannten auch Schrift (oder noch nichts von Runen gehört?) des Weiteren gehen die Zivilisationen der Perser, Inder und Römer auf sie zurück.
Dieser natürliche Plan ? Was genau soll das sein und wer sagt Dir daß er tatsächlich endeckt wurde und es sich nicht nur um ein Hirngespinst handelt ?
Weil es mit der Evolution einfach so ist, man muss sich weiterentwickeln ansonsten geht man direkt zu auf den Untergang. Basta.
Das war aber nicht gerade eine aufschlußreiche Antwort.
Und auf den Untergang geht sowieso jeder zu, der eine früher der andere später, oder sieht Dein Modell etwa auch Unsterblichkeit vor ?
Den japanischen Kaiser die Schuld an Hiroshima zuzuschieben ist ja schon fast pervers.
Tatsache ist aber nunmal, daß sie die Aggressoren waren und das nicht nur in Bezug auf Amerika sondern beinah auf die ganze asiatische Welt.
Ist das Kultur für Dich ?
Du übertreibst, es gab vereinzelte Konflikte, aber die waren selten und von geringer Bedeutung. Unter den Stämmen herrschte meistens ein recht guter Austausch.
Wenn das so gewesen wäre, dann hätten die Römer kaum einen Stich gemacht.
Die Geschichte lehrt aber, daß es den Germanen unter Herrmann nur deshalb gelungen ist die Römer zu schlagen, weil er es einmal geschafft hatte 3 germanische Stämme unter einen Hut zu bringen...ein einmaliges Ereignis, daß sich so leider nicht wiederholen ließ.
guckst Du Geschichte....
Zitat:
Bitte ein einziges historisch erfasstes Beispiel.
Habe Ich doch gerade eben
das Gegenteil hast Du....*g*
Kalihan schrieb:Habe gerade eben in einem privaten Gespräch davon erfahren, dass die Kosmetik- und Arzneimittelfabrik WALA den Profit an alle Angestellten verteilt. Wird mehr eingenommen, bekommt jeder mehr. Kein Funktionnär bereichert sich an der Arbeit der Angestellten.
Taothustra schrieb:Es ist nicht eine frage der Quantität dieser Menschen sondern um welche Art Menschen es sich dabei handelt.
Sind es mächtige Politiker die einen Posten verlieren könnten, oder vielleicht Wirtschaftsbosse die Einbußen ihres Profits in Betracht ziehen müßten ?
Die Frage muß daher lauten, wie kann man diese Art von Menschen, denen die Misere in erster Linie anzurechnen ist, ändern ?
Und ich kann mir nicht vorstellen, daß das geht.
Es gab dazu Modellversuche wie die Französische Revolution oder die kommunistische Revolution....aber wem gings danach wirklich besser ?
Und wie lange ?
Diejenigen die sich über solche Themen den Kopf zerbrechen, sind meines Wissens, so gut wie nie dieselben, die auch die Macht hätten, um signifikante Änderungen herbeizuführen.
Katarina schrieb:Liebe Reinfriede,
Wie oft habe ich mir in der Vergangenheit darüber Gedanken gemacht. Erst meinte ich dann, man müsse gegen alles Böse konsequent vorgehen (was immer eben für den einzelnen Böse ist). Dann wurde mir klar wie subjektiv das ist und das es so nicht funktionieren kann.
HerrHundi schrieb:Wir haben die Welt nach unserem Maß.