Hi, Raphael.
...und wir haben ohnehin das Problem, dass unsere Geschichte nicht lückenlos dokumentiert ist -- vor allem die Zeit Karls des Großen ist eine sehr eigenartige, denn von diesem Großen der Geschichte gibt es keine belegten Bauwerke oder andere Indizien für seine Existenz -- bloss ein paar Dokumente, die aber nicht wirklich zu der angegebenen Zeit erstellt worden sein müssen. Nun ja...
Obwohl ich Verschwörungstheorien sehr schätze, so spricht doch einiges gegen die Schlüssigkeit dieser Aussage (außer, du meinst damit zu Fuß gehen
) Denn:
Wer hat denn Geld und Macht? Jene, die auch die Armeen befehligen, direkt oder indirekt. Gäbe es die so oft angenommene Energie, so würde man die wohl zuerst bei den Armeen einsetzen -- die würden die auch zu jedem Preis kaufen, aber nichts ist strategisch lästiger, als ständig das Nachschubproblem am Hals zu haben. Könnte ein Panzer ohne zu tanken 1000 km fahren (wozu er derzeit aber etwa 4000 l Treibstoff benötigt und daher zweimal tanken muss), wäre das für den Ausgang eines bewaffneten Konflikts praktisch eine Sieggarantie -- und die ist für "die Mächtigen" allemal interessanter, als etwas Geld zu sparen...
Also m.E. nein zur Theorie, dass die Mächtigen da etwas blockieren. Zustimmung natürlich zur Annahme, dass der aktuelle Energie-Hype dazu dient, Geld zu machen. An der Börse, durch Spekulation auf die Zukunft, und auch als "Cash Back" an die Erdöl-Exporteure (wie z.B. indirekt die USA), deren Produkte hauptsächlich in China erzeugt werden: Produkte aus China erfordern dort Energie, und wenn der Preis dafür erhöht wird, kann über einen künstlich hohen Preis einiges an Geld wieder zurück gewonnen werden. Der Rest der Welt muss mitziehen, der Effekt multipliziert sich. Die anderen Anbieter in dem Spiel werden nicht von sich aus auf höhere Margen verzichten, ganz im Gegenteil -- was die OPEC über Jahrzehnte nicht geschafft hat, war mit Herrn Bush eine Sache von sechs Jahren...
So hart würde ich es nicht formulieren, zumal es auch keinen Grund dafür gibt -- die Bastille würde nicht bloß gestürmt, weil Pluto irgendwo stand. Da sind noch ein paar mehr Objekte zu berücksichtigen, bevor man eine Entsprechung bei der "Zeitqualität" feststellt. Parallelen gibt es wohl, aber...
Tja, als würde das Schicksal irgendwann mal Pause machen
Wessen Progressionen? Gehen wir mal davon aus, dass bei einem ordentlichen Bruch zumindest einige der G8 Staaten betroffen wären. Dann könnte man die jeweiligen Staatshoroskope untersuchen. Aber wo wollte man festmachen, dass die Energie per se ein Problem darstellt? Tut sie ja auch nicht, es ist doch genug davon vorhanden -- bloss wird sie teurer. Also Geld -- da gibt's schon genug Abhandlungen zum Dollar-Kollaps. Derzeit schieben die Chinesen täglich 5 Mrd. US$ zur Stützung der Währung nach Washington durch -- sie müssen ja, denn die Produktion wird in US$ abgerechnet und wenn der Dollar abstürzt, ist China in wenigen Wochen Pleite, da voll vom Dollar abhängig. Also ist der aktuelle Dollarkurs nicht nur der niedrigste seit was-weiß-ich-wann, sondern auch unvernünftig hoch(!) gemessen an der Leistungsfähigkeit der USA. Da braucht's nicht viel, damit das Kartenhaus einfällt.
Ein mögliches Szenario wäre die Verwendung des Euro als Welt-Währung. Dann müssten die USA jedesmal den Dollar wechseln, während sie derzeit über den niedrigen Dollarkurs ihre Schulden billig loswerden können.
Also einiges an Möglichkeiten -- und wer soll die alle (und/oder welche) miteinander abstimmen und vergleichen, um eine brauchbare Prognose "im Allgemeinen" auf dei Welt zu bringen?
