LoveIsJoy
Mitglied
wir beurteilen dinge gerne aus unserer eigenen perspektive und vergessen dabei objektiv und neutral zu sein ...
als ich noch politisch aktiv war (im linken spektrum), musste ich feststellen, dass die seiten der links- und rechtsextremen vom wortlaut fast genau gleich waren. man hätte nur einzelne wörter austauschen können (linke parasiten mit nazis, ausländer mit faschos) und das logo ändern können... der inhalt wäre fast gleich gewesen. ein text über das verhalten an demos und mit der polizei (im falle einer verhaftung), fand ich sogar in der exakt gleichen fassung auf beiden seiten...
was ich damit sagen will ist : gott muss objektiv sein, weil er / es alles sieht.. ihm entgeht nichts.. genau dieses prinzip sollten wir auf die ethik anwenden...
ein beispiel : ein linker prangert die grossen textil-konzerne an, weil diese kleider von kindern in südostasien anfertigen lassen... ein mitarbeiter bei c&a oder h&m würde auf diesen vorwurf entgegnen : "ich muss diese kleider verkaufen, sonst habe ich keinen job, ich habe eine familie zu ernähren"....
wer von beiden hat nun recht ? welche "moral" ist nun richtig ???
bin gespannt auf eure antworten...
als ich noch politisch aktiv war (im linken spektrum), musste ich feststellen, dass die seiten der links- und rechtsextremen vom wortlaut fast genau gleich waren. man hätte nur einzelne wörter austauschen können (linke parasiten mit nazis, ausländer mit faschos) und das logo ändern können... der inhalt wäre fast gleich gewesen. ein text über das verhalten an demos und mit der polizei (im falle einer verhaftung), fand ich sogar in der exakt gleichen fassung auf beiden seiten...
was ich damit sagen will ist : gott muss objektiv sein, weil er / es alles sieht.. ihm entgeht nichts.. genau dieses prinzip sollten wir auf die ethik anwenden...
ein beispiel : ein linker prangert die grossen textil-konzerne an, weil diese kleider von kindern in südostasien anfertigen lassen... ein mitarbeiter bei c&a oder h&m würde auf diesen vorwurf entgegnen : "ich muss diese kleider verkaufen, sonst habe ich keinen job, ich habe eine familie zu ernähren"....
wer von beiden hat nun recht ? welche "moral" ist nun richtig ???
bin gespannt auf eure antworten...