Leprachaunees
Aktives Mitglied
- Registriert
- 16. März 2005
- Beiträge
- 1.411
Ansonsten waren eine Menge hilfreicher Erklärungen zu finden, vor allem von Pathos, Constantus und PsiSnake... dank euch Ich weiss jetzt zumindest, was genau unter Magie zu verstehen ist.
Wieso? Was genau hast du denn für dich als "Definition" mitgenommen?
Magie ist nicht einfach zusammen zu pressen in Worte, eben weil es so viele Möglichkeiten gibt. Wollte man die wirklich alle abklären und dann in eine allgemeine Defintion zusammenfassen, sitzt man wahrscheinlich ein ganzes Leben dran...
Ich glaub das ist ein Missverständnis : Ich habe mir nicht selbst geantwortet, sondern wollte kurz darstellen, was ich unter Magie verstehe. Hätte ich total danebengelegen, hättet ihr mich dann darauf aufmerksam machen können. Ich habe nur meine Vorstellung von Magie beschrieben, um sie mit der euren abzugleichen.
Vorstellungen können ein unglaubliches Eigenleben entwickeln und diese später zu revidieren kann mitunter sehr schwer, wenn nicht sogar teilweise unmöglich sein. Deswegen darf man nie mit den eigenen Meinungen eine wissenschaftliche Untersuchung starten sondern sollte unvoreingenommen an ein Thema gehen...
Deine Vorstellung von Magie und z.B. meine eigene sowie die Erfahrungen, die ich machen durfte, klaffen etwas auseinander, abgleichen geht da nicht. Anregungen holen wahrscheinlich eher. Sorry, es ist Wortklauberei, ich weiss...
Jetzt hätte ich noch eine weitere Frage
Wie reproduzierbar ist der Umgang mit Magie ? "Klappt" die Anwendung immer ? Nehmen wir einen sehr erfahrenen Magier - ist dieser generell und jederzeit in der Lage, einen bestimmten magischen Akt auszuführen ?
Magie auszuführen ist wie die Entstehung eines Gemäldes mit den Massen 180 x 200 cm. Während des Rituals oder der Durchführung (klingt vlt. verständlicher) geht meistens eine Planung vorweg. Aber auch ein Auslöser.
Zurück zur Durchführung: Durch die eigenen Gefühle, die wie bei einem Bild die Farben sind, wird das durchzuführende erst etwas. Dadurch entstehen all die vielen kleinen Details und Facetten. Wie eben beim Malen.
Wenn man das nun reproduzieren möchte, kann es einem gehen wie einem Bildkopisten: man hat vlt. die Technik und auch das Können, aber am fertigen Bild / oder Ritual fehlt etwas entscheidendes, nämlich das Gefühl. Niemand wird es schaffen können, dieselbe Gefühlsintensität wieder hervorzurufen. Eine Situation lässt sich nicht einfrieren und jederzeit wieder abspielen.
Falls dem so ist, wäre er ein interessanter Gegenstand für die Forschung. Wenn er sichtbare (d.h. objektiv messbare) Veränderungen seiner Umgebung herbeiführen kann, und das "wiederholt und auf Kommando", dann könnte er dazu dienen, Magie objektiv beweisbar zu machen.
Verschiedene Wissenschaftler und Theoretiker haben versucht das Phänomen der Magie wissenschaftlich zu erfassen. Alle mussten irgendwann scheitern, zwangsläufig. Ebenso wie es keine wissenschaftlich fundierte Studie über das Phänomen "Gott" gibt. Er ist ähnlich unfassbar, vlt. ein delikates beisspiel, aber grade fiel mir nix besseres ein...
Persönlich finde ich es aber auch nicht verkehrt, wenn eben nicht alles erforscht, bzw wissenschaftlich untermauert und unumstösslich feststeht. Dadurch verlieren viele Dinge und Themen ihren Charme.
LG
Leprachaunees