Was ist Inkarnation?
Nach den Saiyasart (Wissen über das Nichts) hat die Inkarnation oder Reinkarnation als fundamentale Existenzeigenschaft wahrgenommen.
Natürlich in einem Atemzug nach der Inhalt von diesem Satz gehört oder gelesen hat, verknote sich automatisch nach eigene ungewohnt Interpretation und den geprägte Verständnis zu Unrichtig ein. Als eigene resultierte Auswertung, wird sich eine Seite nach dem wissenschaftlichen Beweis, oder die sogenannte rechnerische Logik (Reinrechnerisch) bezeichnet hat, über den Inhalt einfordern. Auf andere Seite, wegen fehlenden Zusammenhangt mit der eigene eingeprägte Realität besteht, oder der sogenannte emotionelle Logik (Reinemotion) bezeichnet hat, hat deshalb ohne weiteren zu der haltlose Behauptung verwiesen. Dadurch mehr als Selbstverständlich sein dürfte, dass die Inhalt aus dem Satz grundsätzlich nicht an den bewusstes Verständnis, wie auch von viele Interpretation in verschiedenen Aberglaubenkultur der Falls ist, angekommen hat. Wobei hat der Inhalt aus dem Satz nach eigener Selbstüberzeugung durch sich Selbst, oder die sogenannte intuitiver Logik (Reinintuition) bezeichnet hat, die zu den eigene bewusste Überzeugung oder Gewissheit zugelangen hat.
Der rechnerische Logik (Reinrechnerisch) kann nur mit dem fixiert oder fest definierten Wert, wie auch von den sichtbaren Festkörpern, nach den mathematischen oder wissenschaftlichen Regeln und Rahmbedingung vornehmen. Deshalb die Beweise oder Nachweise, der die mit dem variierbaren Wert wie Sowohl und Als auch, kann den Nachweis oder Beweisposition nicht nach den rechnerische oder wissenschaftliche Logik vorfindet.
Die emotionelle Logik (Reinemotion), die bezieht sich um den gegenwärtige Vorstellung an die unverständlich oder unbewusste Vergangenheit zu eigene Realität zu ergründen oder begründen gebildet hat. Weil der eigene Vorstellung auf Grund von eigene verfügbare Rahm der Selbsterfahrung gegenwärtig befindet hat, kommt zu ein gewisse unnahbare Haltsposition als Schöpfer oder der Verantwortlicher zustande. Der Schöpfer oder der Verantwortlicher postierte sich an die Schwelle der Zwillichübergang zwischen den Diesseits und Jenseits, oder wie zwischen Sichtbaren und Unsichtbaren bestehen. Währen die Umfang aus der Sichtbarkeit oder Wissen an den Zwillichübergang endet, beginnt automatisch der Unsichtbarkeit oder Glauben an, die selbstverständlich hängt der Authentizität (Wirklichkeit) von dem Inhalt immer wieder von dem Schöpfer oder auch der Verantwortliche als Unprüfbar bestehen. Deshalb die Beweise oder Nachweise, die aus die emotionelle Logik (Reinemotion) stammt, nur nach den Gesichtpunkt von den Grad der patriotische Aberglauben bewertet.
Wiederum bei den intuitiver Logik (Reinintuition) basiert sich den Beweislage nach eigene Gewissheit, der die durch den Zugriff aus dem Selbsterfahrung und eigener Wissensstand von Hier und Jetzt resultiert hat. Deshalb alle Inhaltsangaben, der die sowohl durch die Übermittlung oder als auch von den eigene Begegnung oder Aufgenommen hat, kann als Wahr oder Unwahr als Gewissheit (Wissen) durch sich Selbst zu ergründen oder begründen. Deshalb kann jeder für sich mit dem übermittelte Inhalt auf die Beweise oder Nachweise über die Authentizität vom Selbst jeder Zeit als den gegenwärtige Gewissheit vornehmen.
Auch zu den Frage nach den Inkarnation oder Reinkarnation betreffen, kann einfach mit den kommunikative Gesprächsaustausch mit sich selbst, wie von den Übermittler selbst getan hat, mit dem Lesen vornehmen.
Ich habe mich allein begeben, und stellt mir Selbst die Frage existiere Ich, oder nicht?
Gedanken: Ich kann meine Existenz bestätigt, wenn die Unterscheidung zwischen Existenz und Nichtsexistenz von mir Selbst als Vergleich gegenwärtig ist. Wie die Farbunterscheidung zwischen Weiß und Nichtweiß, und nicht Weiß und Schwarz wie in verschiedenen Realität von dem Aberglaubenskultur interpretiert hat. Mit Anderen Wort, die Existenz kann durch das gegenwärtige Dasein von dem Nichtsexistenz bestätigen und Umgekehrt, bedeuten. Demnach existiere Ich sowohl als Existenz und als auch Nichtsexistenz gleichzeitig. Also Ich zwischen den Existenzteil oder der Nichtsexistenzteil, wer hat die Frage eigentlich gestellt? Wenn jeder Teil kann sich als der Fragesteller zu sein und damit als existierte Existenz oder Nichtsexistenz zugleich behauptet. Wiederum kann als Fragesteller auch nicht mit Sicherheit über eigene Existenz, die sowohl als Existenz oder Nichtsexistenz, von hier aus zu bestätigt oder zu dementieren. Damit komme ich zu den Anfangsposition mit der Fragestellung von existiere Ich, oder nicht? wieder.
Ich werde demnach mit dem Fragestellung so off und so lange in einen Reinkarnationsrhythmus geblieben, bis zu mir selbst mit der Gewissheit heraus kommen, dass der Existenz Ich an sich keine Ereignis sondern Existenzeigenschaft nach dem gegenwärtige Existenzzustand (Aggregatzustand) gebunden in die Wirklichkeit ist.
LG. Plaitamin
.