Unsere folgenreichste Tat ist unsere allererste Tat: die Phantasie der Unterscheidung zwischen Gut und Böse. Erst durch diese Phantasie haben wir Gut und Böse in die Welt gesetzt und den ganzen daraus resultierenden Karma-Wahnsinn. HÄtten wir nicht diese Unterscheidung getroffen, wir wüssten nicht von Gut und Böse zu sprechen. Jetzt haben wir nur noch das Leid als Wegweiser zurück zu unserem Ursprung. Das Leid führt uns zurück in den Zustand vor jeder Unterscheidung. Leid drückt die Spannung zwischen Gut und Böse aus und ist nur deshalb da, damit wir endlich aufhören etwas zu unterscheiden, was nicht wirklich sondern nur in unserer Phantasie existiert!
Schön auf den Punkt gebracht... Aber ich habe eine Frage...
Muss Leiden eine Ursache haben? Ich meine, wenn Du sagst, das Leid der Ausdruck einer Art Bewertung zwischen gut und böse ist, könnte man doch sagen: Weil ich etwas zu einer Ursache erkläre die keine ist (als "Böse" wahrnehme .../n will), setze ich damit die Ursache für Leiden. Dann ist Leiden Wirkung.
Aber was wäre, wenn Leiden, ein Gefühl des Leidens selbst, ohne das man es überhaupt greifen oder interpretieren könnte, erst die Motivation dafür ist, auf die Suche zu gehen? Ich weiß nicht, wie verständlich ich machen kann was ich meine.... Aber es erscheint mir wie ein Kreislauf. Angenommen da ist ein Gefühl des Leidens, das keine Ursache hat als sich selbst... Man nimmt es wahr und man versteht nicht, man will es beenden. Man geht auf die Suche nach der Ursache, glaubt sie außen zu sehen und verurteilt und kämpft. Dann wäre das Deiner Theorie nach das, was Leiden als Wirkung erzeugt, was ich auch so sehe. Was zuerst da war, ist vielleicht sogar unwesentlich... Ob das Unterscheiden in gut und böse, das Leid erzeugte, oder das Leiden das Unterscheiden... Aber glaubst Du, das dieser beschriebene Kreislauf so stattfindet? Also Leiden einen sozusagen dazu motiviert, weil man es nicht versteht (was Teil des Leidens ist), Leiden zu erzeugen... auf die Art wie Du es beschreibst? Dann gibt es nämlich keine klare Handlungsanweisung, um herauszukommen, außer das zu lassen... also auf die Suche nach Ursachen zu gehen und das Unterscheiden in gut und böse, richtig und falsch... Nur: Der Verstand fragt dann "Wie?". Er will daraus eine Handlung ableiten. Im Prinzip läuft dann alles auf das "Ich muss nichts tun" hinaus, wobei man erkennen "muss" was man zu müssen überzeugt ist... Das ist paradox.
Würde man sagen, das Leiden eine reine Wirkung ist... Eine Illusion, entstanden aus einer Illusion (der Bewertung zwischen gut und böse), kann man es dann einfach als "unwesentlich" erklären? Die Wahrnehmung, das man darauf reagiert, das es einen motiviert zu Handlungen und Unterscheidungen... Also die Wahrnehmung dieser "Rückkopplungsschleife"... Ist das auch wieder nur lediglich eine Überzeugung? Kann man das theoretisch wie eine Überzeugung als Irrtum entlarven?
Hoffe, ich konnte verständlich machen was ich meine...
