Liebe GreenTara,
hab vielen Dank für Deine Arbeit. Die meisten Deiner Zitate bestätigen, daß der Aszendent fast immer sowohl als aufsteigender als auch als östlicher Ekliptikpunkt definiert wird, was jedoch nicht sauber ist. Mal abgesehen von ein paar kuriosen Neudefinitionen des AC, ist seine Berechnung kein Problem, bis auf den Umstand, daß er in bestimmten, seltenen Fällen um 180° verschieden berechnet wird. Dies hat auf die Position von Häuserspitzen keine Auswirkung, nur wäre zu überlegen, ob nicht das 1. Haus das 7., das 2. Haus das 8. usw. wäre.
Inzwischen dürfte jeder wissen, daß Placidus- und Kochhäuser streng genommen falsch sind und nur zum besseren Überblick dienen können. Je weiter man nach Norden kommt, um so größer werden die einen und um so kleiner die anderen Häuser. Für Orte mit einer geographischen Breite über 67° lassen sich diese Häuser oft gar nicht berechnen. Es hat sich gezeigt, daß AC und MC eigene Häuser haben müssen, denn was soll man z.B. machen, wenn AC und MC an der gleichen Stelle im Tierkreis stehen?
Ich denke, die Frage, welche AC-Definition auf der ganzen Erde gültig ist, läßt sich am besten anhand von Horoskop-Untersuchungen klären. Ein Problem dabei ist, daß sich AC- und MC-Häuser überlagern. Es ist darum nötig, ihre Bedeutung sauber zu unterscheiden, ebenso, wie die Bedeutung von AC und MC selbst. Wenn der AC die persönliche Umwelt darstellt, also alles Äußere, dann steht das MC für alles Innere, für die Seele, das Ego, die Persönlichkeit. AC verhält sich also zu MC wie Außenwelt zu Innenwelt. Die Außenwelt ist jedoch der Spiegel der Seele, beide sind im tiefsten Grunde eins.
Der AC ist der Beginn des 1. Hauses, das MC der Anfang des 10. Hauses. Normalerweise stimmen die Häuser des AC ungefähr mit denen des MC überein, nämlich dann, wenn man gut mit Placidus- und Koch-Häusern arbeiten kann. Das bedeutet, das erste AC-Haus befindet sich dort, wo auch das 1. MC-Haus liegt.
Das MC und seine Häuser haben damit zu tun, wie der Horoskopeigner (HE) etwas empfindet, ob er sich freut oder leidet. Denn er interpretiert alles, was er erlebt, auf seine individuelle Art und Weise, je nach seiner Einstellung zu den verschiedenen Dingen. Der AC und seine Häuser bilden das Gegenstück dazu: sie zeigen an, wie die Umwelt den HE empfindet, wie sie sein Verhalten interpretiert aufgrund ihrer Einstellung zu ihm. Normalerweise gilt: wie es in den Wald hineinruft, so schallt es zurück. Wer großzügig ist, wird beschenkt werden, wer geizig ist, geht leer aus.
Dies kann jedoch auch auseinanderdriften: obwohl man etwas oder jemanden mag, wird man schlecht davon behandelt oder umgekehrt. Hier liegt die Möglichkeit, zu überprüfen, ob z.B. die Häuser des AC richtig liegen und nicht etwa das 1. Haus dort ist, wo das 7. hingehört.
Wir leben in gemäßigten Breiten, weshalb es uns wenig kümmern mag, ob Astrologen in Murmansk manchmal Probleme mit dem AC haben. Darum lehnen es auch viele hiesige Astrologen ab, sich mit der Thematik der AC-Definition zu beschäftigen, was nachvollziehbar ist. Denn es ist wohl kaum möglich, die Frage zu beantworten, ohne sich mit einer Anzahl entsprechender Horoskope eingehend befaßt zu haben, die für Orte in den Polarzonen erstellt wurden. Man möge bedenken, daß in diesen Gebieten nicht nur Menschen zur Welt kommen, sondern auch Ereignisse stattfinden und in beiden Fällen die Berechnung von AC und individuellen Häusern unumgänglich ist.
Auch wir sollten nicht nur glauben, daß unsere Astro-Programme AC, MC und Häuser richtig berechnen wir sollten es wissen
Liebe Grüße
Cruyr
)
