Klar gibt es ein Buch der Ordnung. Es nennt sich : der innere Weg - Stufe Ordnung.
Ich habe ebenfals einige Leute kennen gelernt und die waren ziemlich zugeschüttet von all dem was das UL lehrt. Einer rmusste sogar aussteigen, weil er psychische Probleme bekommen hatte.
Mir kam das so vor als wenn diese Leute regelrecht programmiert worden sind und das eigene Denken aufgegeben haben.Klar, jeder macht diesbezüglich wieder eine andere Erfahrung.
Es gibt viele Wege, aber nicht jeder ist gut oder empfehlenswert.
Was ist Wahrheit ?
Rudolf Steiner behauptet in seiner Lehre dass ein Bodhisatva ein inkarnierter Erzengel sei.
Erzengel stehen in der Hierarchie der Engel ganz oben.
Allerdings unterscheidet sich die Lehre Rudolf Steiners von der theosophischen Lehre der Helena Blavatsky.
Durch die Lehrreden der Erzengel ( Bodhisatvas) wird allerdings die theosophische Lehre der Helena Blavatsky bestätigt, denn die sogenannten Erzengel behaupten ja klar und unmissverständlich, dass die Buddhas der Vergangenheit und die Buddhas der Zukunft die absolute Wahrheit lehren und verkörpern. Wenn also die buddhistischen Erzengel behaupten, dass die Buddhas die absolute Wahrheit verkörpern, dann wird es wohl so sein, sonst hätten all diese inkarnierten Erzengel vom Christus gesprochen. Viele dieser Erzengel inkarnierten Jahrhunderte nach Chr. Auch der bekannte Padmasambhava / der Lotosgeborene. Warum brachte Padmasambhava nicht das Christentum nach Tibet?
Was unter Lotos zu verstehen ist, dass kann man bei Helena Blavatsky nachlesen
Rudoilf Steiner hätte es sicher gerne gehabt, wenn Padmasambhava das Christentum und damit den Christus nach Tibet gebracht hätte.
Rudolf Steiner hat den Christus etwas überbetont, genau wie das UL. Diesbezüglich geht Rudolf Steiners Lehre nicht ganz auf, weil seine buddhistischen Erzengel den Buddha als das höchste Wesen bezeichnet haben. Diese buddhistischen Erzengel sprechen vom Buddha und die hinduistischen Avatare vom wahren Selbst.
Beispiel :
Padmasambhava sagte - Die Buddhas der Vergangenheit und der Zukunft verkörpern die absolute Wahrheit....und zeigen den Weg zur Erlösung.
Der Erlöser und der Weg zur Erlösung wird in buddhistischen Schriften aufgezeigt.
Weiteres Beispiel :
Der kosmische Buddha "Vairocana"
ICH BIN der Uranfang von allem, man nennt mich, der , auf dem die Welt basiert. Meine Lehrverkündigung hat nicht ihresgleichen ... ICH BIN der Geist, an allen Orten existiere ich aus mir selbst heraus, umfasse vollständig alle Arten von fühlenden Wesen -
oder Avalokitesvara - der Herr der Welt.
Auch der erleuchtete Bodhidharma, der von Blavatsky des Öfteren erwähnt worden ist und ggf. zu den Bodhisatvas gehört sagte: Nur ein Weiser kennt seinen Geist, diesen Geist namens Dharma-Natur, diesen Geist der Freiheit. Weder Leben noch Tod kann ihn verändern. Nichts kann ihn verändern! Er wird auch der »Unaufhaltbare Tathagata« genannt oder der »Unfaßbare«, das »Heilige Selbst«, der »Unsterbliche« oder der »Große Weise«. Seine Namen variieren, aber seine Essenz nicht.
Im Vergleich zu Rudolf Steiner,s Lehre ist die Lehre der Helena Blavatsky ist in sich schlüssig, denn die besagt: Adi Buddha - Chrisos/Christus und Krishna - Selbst –, sind absolut gleichbedeutend. So gesehen ist es falsch den Christus übergeordnet darzustellen , weil Christus nicht mehr und nicht weniger gleichbedeutend ist wie: Adi Buddha, Krischna – Selbst, oder höheres Selbst( siehe Helena Blavatsky)
So lehren es u.a die Rosenkreuzer AMORC und einige andere aus dieser Richtung, die theosophische Gesellschaft der Helena Blavatsky , die weiße Bruderschaft etc..
Rinpoche ( Rigpa) sagte in einem seiner Vorträge, dass Padmasambhava und Christus ein und das Selbe sind.. Padmasambhava = Christus .
Die einzige Wahrheit ist dass es niemals nur einen einzigen Christus gegeben hatte und dass diese höchste Essenz viele Namen und Boten hat.
Ich habe ebenfals einige Leute kennen gelernt und die waren ziemlich zugeschüttet von all dem was das UL lehrt. Einer rmusste sogar aussteigen, weil er psychische Probleme bekommen hatte.
Mir kam das so vor als wenn diese Leute regelrecht programmiert worden sind und das eigene Denken aufgegeben haben.Klar, jeder macht diesbezüglich wieder eine andere Erfahrung.
Es gibt viele Wege, aber nicht jeder ist gut oder empfehlenswert.
Was ist Wahrheit ?
Rudolf Steiner behauptet in seiner Lehre dass ein Bodhisatva ein inkarnierter Erzengel sei.
Erzengel stehen in der Hierarchie der Engel ganz oben.
Allerdings unterscheidet sich die Lehre Rudolf Steiners von der theosophischen Lehre der Helena Blavatsky.
Durch die Lehrreden der Erzengel ( Bodhisatvas) wird allerdings die theosophische Lehre der Helena Blavatsky bestätigt, denn die sogenannten Erzengel behaupten ja klar und unmissverständlich, dass die Buddhas der Vergangenheit und die Buddhas der Zukunft die absolute Wahrheit lehren und verkörpern. Wenn also die buddhistischen Erzengel behaupten, dass die Buddhas die absolute Wahrheit verkörpern, dann wird es wohl so sein, sonst hätten all diese inkarnierten Erzengel vom Christus gesprochen. Viele dieser Erzengel inkarnierten Jahrhunderte nach Chr. Auch der bekannte Padmasambhava / der Lotosgeborene. Warum brachte Padmasambhava nicht das Christentum nach Tibet?
Was unter Lotos zu verstehen ist, dass kann man bei Helena Blavatsky nachlesen
Rudoilf Steiner hätte es sicher gerne gehabt, wenn Padmasambhava das Christentum und damit den Christus nach Tibet gebracht hätte.
Rudolf Steiner hat den Christus etwas überbetont, genau wie das UL. Diesbezüglich geht Rudolf Steiners Lehre nicht ganz auf, weil seine buddhistischen Erzengel den Buddha als das höchste Wesen bezeichnet haben. Diese buddhistischen Erzengel sprechen vom Buddha und die hinduistischen Avatare vom wahren Selbst.
Beispiel :
Padmasambhava sagte - Die Buddhas der Vergangenheit und der Zukunft verkörpern die absolute Wahrheit....und zeigen den Weg zur Erlösung.
Der Erlöser und der Weg zur Erlösung wird in buddhistischen Schriften aufgezeigt.
Weiteres Beispiel :
Der kosmische Buddha "Vairocana"
ICH BIN der Uranfang von allem, man nennt mich, der , auf dem die Welt basiert. Meine Lehrverkündigung hat nicht ihresgleichen ... ICH BIN der Geist, an allen Orten existiere ich aus mir selbst heraus, umfasse vollständig alle Arten von fühlenden Wesen -
oder Avalokitesvara - der Herr der Welt.
Auch der erleuchtete Bodhidharma, der von Blavatsky des Öfteren erwähnt worden ist und ggf. zu den Bodhisatvas gehört sagte: Nur ein Weiser kennt seinen Geist, diesen Geist namens Dharma-Natur, diesen Geist der Freiheit. Weder Leben noch Tod kann ihn verändern. Nichts kann ihn verändern! Er wird auch der »Unaufhaltbare Tathagata« genannt oder der »Unfaßbare«, das »Heilige Selbst«, der »Unsterbliche« oder der »Große Weise«. Seine Namen variieren, aber seine Essenz nicht.
Im Vergleich zu Rudolf Steiner,s Lehre ist die Lehre der Helena Blavatsky ist in sich schlüssig, denn die besagt: Adi Buddha - Chrisos/Christus und Krishna - Selbst –, sind absolut gleichbedeutend. So gesehen ist es falsch den Christus übergeordnet darzustellen , weil Christus nicht mehr und nicht weniger gleichbedeutend ist wie: Adi Buddha, Krischna – Selbst, oder höheres Selbst( siehe Helena Blavatsky)
So lehren es u.a die Rosenkreuzer AMORC und einige andere aus dieser Richtung, die theosophische Gesellschaft der Helena Blavatsky , die weiße Bruderschaft etc..
Rinpoche ( Rigpa) sagte in einem seiner Vorträge, dass Padmasambhava und Christus ein und das Selbe sind.. Padmasambhava = Christus .
Die einzige Wahrheit ist dass es niemals nur einen einzigen Christus gegeben hatte und dass diese höchste Essenz viele Namen und Boten hat.
. Auch deshalb, weil diesse Gemeinschaft einen Christusstaat bilden wollte und angeblich eine Wahreit verkündet die die Welt nicht kennt. Wer solche Behauptungen aufstellt der kann nicht richtig liegen. Prophet bedeutet Künder = Verkünder. Frau Wittek channelt angeblich mit dem Geistwesen Emanuel. Allerdings steht hierbei offen wie rein dieser Kanal nun wirklich ist. Allerdings gefällt mir der Stil dieser gechannelten Botschaften nicht. Mir kommt das ganze sehr dogmatisch vor. Die Bücher sind meines Erachtens recht merkwürdig geschrieben.