Lichtpriester
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 28. April 2012
- Beiträge
- 19.105
ersteslebewesen schrieb:ein trance-medium kann nichts falsch wiedergeben, denn der geist ist ausgeschaltet, da ja ein anderes wesen aus dem menschen spricht, von diesem besitz ergriffen hat. Das fremde geistwesen, oder engel spricht durch ihn.
Ups sorry, da hab ich mich vertan. Klar kann ein Trance-Medium nichts falsch widergeben, meinte Channelmedium.
ersteslebewesen schrieb:Ehrlich gesagt, habe ich und hatte ich nie was mit engeln am hut , an gott will und wollte ich nie vorbei.
Ja, das geht aus deinen Ausführungen auch sehr deutlich hervor. Weisst du, es gibt aber sehr viele Menschen, die enttäuscht sind von der Kirche und auch von Gott (leider vertreten halt viele die Meinung Kirche = Gott). Gott scheint in vielen Menschenköpfen fern und unerreichbar. Engel sind da näher, um es salopp auszudrücken... sie machen quasi die "Räuberleiter". Ich habe es selbst erlebt und auch durch viele Gespräche mit anderen Menschen erfahren.
ersteslebewesen schrieb:Ich kann nur wiederholen, engel kann man nicht channeln, auch nicht sehen, höchstens fühlen oder riechen. Es ist auch nicht die aufgabe der engel sich mit uns in verbindung zu setzen, denn es ist unsere aufgabe zu gott zurück zu finden, nicht umgekehrt.
Wir haben uns von gott entfernt, nicht umgekehrt.
Witzig, wie du dich festbeißt an der Vorstellung, man könne Engel nicht channeln. Ein Trancemedium macht auch nichts anderes, es ist Kanal. Dass der Engel durch dieses Trancemedium spricht, ist dabei irrelevant. Das Trancemedium gibt Engelbotschaften weiter = channeln.
Das hat auch niemand behauptet, dass Engel die Aufgabe hätten, quasi den Menschen nachzulaufen. Wie kommst du darauf!? Der erste Schritt (Sehnsucht, Bedürfnis, was auch immer) geht immer vom Menschen selbst aus. Und WENN der Impuls vorhanden ist, dann sind sie auch da, zum Unterstützen. Sogar Erzengel und solche, die es werden.
*Denn ER hat den Engeln befohlen über dir, dass sie dich behüten auf all deinen Wegen.* (Psalm 91, 11)