L
Lincoln
Guest
@ralrene - @DruideMerlin
Und da scheiden sich unsere "Geister". Das Stichwort ist nicht "antrainieren" oder "lernen" sondern wieder auch hier "erkennen". Lernen tust du "blind", antrainieren tust du auch "blind". Du besorgst dir ein "Rezept" und lernst und trainierst. Doch was du da trainierst und lernst, sind Dinge, die du von anderen dir angeeignet hast. Dinge von Außen.
- Dass Empathie in jedem "wohnt" ist klar. Darüber brauchen wir nicht streiten.
- Doch geht es auch hier um "Erkenntnis". Das Empathische muss "erkannt" werden. Und wenn es mal erkannt wurde, dann wird es immer stärker erkannt, je öfter sich empathisch auseinandergesetzt wird, je mehr empathisch gelebt wird.
Empathie ist eine "Fähigkeit" und keine "Fertigkeit" die man mal eben erlernen könnte.
- Nicht selten kommen Menschen mit "für sie unbegreiflichen" Phänomenen an und erfragen, was das und dieses denn sei. Phänomen, weil sie es nicht erkannt haben. Noch nicht. Das Empathische bricht sich Bahn und überfordert.
Könne man "erlernen", gebe es all diese Phänomene gar nicht. Dann hat mans oder nicht. Doch dem ist nicht so. Wer jedoch für die Muße bereit ist, hat die Chance "erkennen" zu können. Und wer nicht, braucht Hilfe.
- Ein Eispanzer z.B. würde alles leugnen, und wenn er dennoch sich aufs "Lernen" kulanten würde, brächte es ihm nichts, da er nichts erkennen täte.
Und da scheiden sich unsere "Geister". Das Stichwort ist nicht "antrainieren" oder "lernen" sondern wieder auch hier "erkennen". Lernen tust du "blind", antrainieren tust du auch "blind". Du besorgst dir ein "Rezept" und lernst und trainierst. Doch was du da trainierst und lernst, sind Dinge, die du von anderen dir angeeignet hast. Dinge von Außen.
- Dass Empathie in jedem "wohnt" ist klar. Darüber brauchen wir nicht streiten.
- Doch geht es auch hier um "Erkenntnis". Das Empathische muss "erkannt" werden. Und wenn es mal erkannt wurde, dann wird es immer stärker erkannt, je öfter sich empathisch auseinandergesetzt wird, je mehr empathisch gelebt wird.
Empathie ist eine "Fähigkeit" und keine "Fertigkeit" die man mal eben erlernen könnte.
- Nicht selten kommen Menschen mit "für sie unbegreiflichen" Phänomenen an und erfragen, was das und dieses denn sei. Phänomen, weil sie es nicht erkannt haben. Noch nicht. Das Empathische bricht sich Bahn und überfordert.
Könne man "erlernen", gebe es all diese Phänomene gar nicht. Dann hat mans oder nicht. Doch dem ist nicht so. Wer jedoch für die Muße bereit ist, hat die Chance "erkennen" zu können. Und wer nicht, braucht Hilfe.
- Ein Eispanzer z.B. würde alles leugnen, und wenn er dennoch sich aufs "Lernen" kulanten würde, brächte es ihm nichts, da er nichts erkennen täte.