Waju
Sehr aktives Mitglied
Naja, Naivität- eine Blume ist naiv, sie ist da. Und ein Kind ist ebenfalls naiv- es ist auch da. Buddha ist auch naiv, er ist auch nur so da.
Diese Kampfeshaltung, die ja ausgedrückt wird dadurch, daß man andere als Blöde bezeichnet, die entsteht meist ja aus einer von sich selbst angenommen minderen Intelligenz. Ansonsten hätte man ja keinen Anlaß für die hier vorgetragene Polemik (auch für meine übrigens, die ist ja nur eine Reaktion auf die Polemik im Anfangsthread). Mitteilungen und Äusserungen kommen dabei ja so gut wie nie zustande, das ist ja eben das Wesen der Polemik, daß sie gar nicht auf Kommunikation aus ist. Sie will ja gar nicht verstehen, sie will sich nur abgrenzen. Und das ist ja auch okay, wenn sich die Polemik danach besser fühlt, soll sie das doch ruhig machen und weiter Worte ohne Bedeutung wählen bzw. sie am "falschen" Platz verwenden. Falschheit ist ja ein gerne genutztes Kommunikationsmittel, das habe ich auch erst hier im Forum so richtig kennen und lieben gelernt. Ein irres Mittel. Du Q.
P.s.: vielleicht ist die Menschheit insgesamt noch naiv? Wenn man sich so umguckt...
Darum schrieb ich ja auch Aufwachprozess,
Denn Naivität und Leichtgläubigkeit hat im Grunde nix mit Blödheit zu tun, denn die Erfahrung und Lernfähigkeit ist ausschlaggebend, oder die Gene des Menschen, das Gehirn auch Umfeld.
Wurde das alles von Anfang an vernachlässigt, und das so mancher auch ziemlich eingeschränkt lebt, und diesem ein Hühnerei als Straussenei verkauft wird.
Ja solchen Menschen muss geholfen werden das sie nicht weiter absteigen im Sumpf der Eso.
lg