Hallo schattenspielern, Christoph, Seelenflügel, Hallo Hallo Hallo,
Einleitung: untersuchen kann ich (leider) nicht.
und kann 'nur' denken und blöd rumlabern. (auch leider
).
Einleitung 2: zu den "vielen" Cleopatras: es gab doch mindestens 7 Stück.
Ich würde das Wunschdenken (welches Christoph zwar anders gemeint hat) auch dafür benutzen (und eine Prise Unwissenheit): Kaum sieht ein rückgeführter eine Pyramide, schon fällt ihm nur noch Kleopatra ein. Aber kaum einer 'möchte' Teje, Arsinoe, Berenike, Merit-Aton oder Kija gewesen sein. Wie gesagt: Königstochter in Ägypten ist sofort Nofretete oder Kleo' aber das zB allein Ramses II (jetzt schlag mich tot, aber ich glaube es war wirklich 3stellig, aber auf jeden Fall über-immens-viele) über 100 Kinder gehabt hat, .. will's wieder keiner gewesen sein
. Ganz zu schweigen von den 3000 Putzfrauen und -männer welche auch bei einer Rückführung den Königspalast von innen wahrnehmen und den königlichen Herrscherstab und einen Eimer voller geweihtem Wasser vor sich stehen sehen.
Abklärung einer Wortdefinition:
Wenn wir jetzt detailierter werden, würde ich vorschlagen, wir nehmen das "alte 3er-Modell".
Geist - Seele - Körper.
(sonst verbalisieren wir uns zwischen Geist und Seele evtl. zu Tode).
Und das göttliche Alles ist die Ursuppe (ich liiiiebe dieses Wort) oder "Übergeistliches" oder "Urgrund" & "Urvergessen".
*
Prinzipiell nähere ich mich an Deine Gedanken, Christoph, am ehersten über die Familienaufstellung an, weil ja hier keine früheren Seelen nicht dabei sind, soweit ich gelernt habe.
Das ganze hab ich mir schon erklärt und erklären lassen in Kombination mit der "7-Generationen-Blutlinie".
(kommt in der einen und anderen alten Sichtweise vor, ich kann mich jetzt aber nur an das schamanische definitiv erinnern)
Wenn also (was ja schon vorgekommen) unsere Oma sagt, daß wir sie gerade noch erwischt haben, weil sie im Moment (nicht auf die Minute gerechnet bitte) sich wieder auf dem Re-inkarnationswege befindet, dann fehlen natürlich hinten hinaus erst recht doch wahrscheinlich einige Ur- und UrUr-Großeltern etc.
Aber bei der Familienaufstellung sind ja eben nicht die Geiste anwesend, sondern diese Seelen, bzw. die verbleibenden 'Seelen-Informationen'. (siehe Christoph-Erklärung, verzeihung, ein Fachmann, drückt es vielleicht kompetenter aus.).
Vergleichbar mit der Aura eines Baumes oder eines Hauses, welche ja nicht mit dem Abriß des Haus'Körpers' verschwindet.
Im allgemeinen sollen ab der 8ten Generation die Infos und Karmas verwischen/verschwinden/keine Einfluß mehr haben/nicht mehr lesbar sein.
(PS für später: in der Blutlinie, nicht im eigenen Geist).
Um jetzt über diese 7te Generation hinaus zu kommen würde ich 2 Möglichkeiten zu durchdenken geben:
a) "größere" Persönlichkeiten schaffen sich tatsächlich eine gewisse Form von feinstofflicher Unsterblichkeit.
b) die karmischen Probleme und Talente -um welche es ja bei dieser 7-Generationen-Sichtweise geht- gehen zwar im Wechsel auf die 8te 'verloren', aber die rein informativen Aspekte werde unter a:/dauerablage/1378vChr/Nilufer/rechts/dritteHütte/linkshinten gespeichert.
Diese Information können dann schon Gefühle enthalten, das wollt ich nicht sagen, aber der Einflußfaktor auf unser aktuelles Leben ist nicht mehr gegeben.
(Wobei ich jetzt selber ins grübeln komme, weil ich noch keinen Rückführer getrofffen hatte, der das wirklich nur zum Spaß gemacht hat, also muß auch diese potentielle Rückführung in die 18te Genartion einen Sinn gehabt haben ... <- Frage)
*
kurze Zwischenzusammenfassung:
Ja, Deine Ansicht Christoph kann ich gut verstehen.
(aber noch sage ich: zusätzlich - nicht stattdessen.)
... jetzt kommt aber das Aber, ... bzw jetzt kommen die Fragen dazu ...
Wenn jede einzelne Seele nur Teil eines ganzen Übergeistes ist und nach dem Tod diese Seele wieder komplett mit diesem Übergeist verschmilzt.
... Wieo wird die Menschheit dann immer .... äh, ... schlechter, mieser, unkompetenter, ... wieso entwickeln wir uns dann nicht gemeinsam vorwärts.
(o.k., das der Körper aufgrund von dauerender genetischer Kopierung sich verschlechtert wäre ein anderer Thread,)
aber ich meinte ja ansich die seelische Kompeteezmmähhh...... ach, ihr wißt doch was ich meine: mehr Kriege, mehr Hass, ... blabla, ...
auf Einzel-Geister kann man eine WeiterEntwicklung trotzdem noch logisch begründen / finden / sehen.
.. aber für die gesamte Menschheit würde ich sagen:
Warum geht es dann abwärts, wenn sich doch alle für das Ganze weiterentwickeln
Andererseits kommt hinzu:
Christoph, Du meintest oben, daß das Leben dadurch wichtiger wird, wenn wir alle einen Teil zum Gesamtwachstum beitragen sollen/können/müssen.
Aber ich sehe den Verlauf eher unmotivierender.
Nimm mich als einen Highlander (ich bin überhaupt nicht toll, ich bin bloß der Letzte, sprich keine Nachfahren) und da auch die Parallelschienen zu versiegen scheinen, gehen mit mir 3 obere Generationen in die ewigen Karma-unbereinigten Jagdgründe (und so wie es aussieht, gibt es da noch ein paar Problem-Aspekte). Da ich jetzt aber laut Deiner Theorie sowieso wieder in der großen Suppe lande, mach ich mir lieber einen schönen Tag. Jawollja.
Weißt Du was: Ich beginne gerade die Schlüssigkeit und potentielle in-sich-Abgeschlossenheit Deines Systemes zu verstehen.
(Leider aber nicht so positiv wie Du es meintest (vermute ich mal))
Allerdings werde ich noch weitersuchen bis ich es hoffentlich durchbrechen kann.
Denn ein Gedanke bereitet mir Magenschmerzen:
Der Gedanke, daß ich am Ende meines Geistes verschmelze mit (ich nenne jetzt eine Person: "Beispiel") diesem dreckig-ungewaschenen, un-intelligenten, nicht im geringsten irgendwie netten, höchstwahrscheinlich sogar bösartigen, stinkenden, hinterlistigen, intriganten, dummen "Beispiel" 2 Häuser weiter .....
Das ich also damit 'nachher' verschmelze, raubt mir echt die Lust irgendetwas sinnvolles, weiterentwicklendes oder sonstiges im Leben zu machen.
Er ist geradezu beängstigend.
Um mit Deinen Worten zu reden: wie unendlich wertlos ist dieser Wimpernschlag, wenn wir danach sowieso wieder nichts werden
(und nichts ist dann offenbar so viel nichts, daß ich das nichts dann sogar klein schreiben muß)
Denn ich habe ja nicht mal die Wahl, ob ich etwas jetzt erledige oder doch aufschieben könnte. (Was ich aufschiebe wird vielleicht zwar nicht Nichts, aber ich werde ja wieder im Urvergessen landen. Lass also 'meine' Aufgabe ruhig noch existent sein, ich bin es ja nicht mehr und folglich kann ich sie nicht mehr schreien hören.)
-> "Wie billig und beliebig ist dann die Zeit hier"
Das einzige, was demnach bleibt ist diese "Erinnerungs-Energie", falls zufällig jemand mal durch meine Rest-Aura-ähnliche-Energie 'hüpft' und mit meinen Augen etwas sieht, was nicht seine Re-inkarnation ist. (Allerdings wird er dann fälschlicherweise denken, ich wäre ein großer Denker, ... rofl! (Ich würde mich ja jetzt gerne schon mal auf sein dummes Gesicht freuen, aber ich bin ja dann nichts mehr))
Aber weil auch er wieder in die Suppe kommt, sieht er irgendwo doch wieder sich, bzw. es interessiert mich doch nicht mehr, weil ich ja überhaupt nichts mehr bin.
Ich bin außerden nicht ein Stückchen von ihm, den ich bin ja nichts mehr.
Vielleicht wär ich ja dann sogar noch mit diesem billigen dreckigen dummen Beispiel zusammen ein Teil von seinem ich. Aber das merke ich ja dann glücklicherweise nicht, weil ich ja nicht mehr.
Oh, mein Gott, noch viel schlimmer: Ich identifiziere mich ja dann nicht nur mit meinem nichts, sondern auch mit diesem bösartigem Beispiel-nichts.
Nun gut, das wäre dann somit auch gleich die Begründung, warum die Menschheit sich verschlechtert.
(-> q.e.d. nebenbei)
SEUFZ!
Selbst wenn die nach-Erde-Suppe eine andere Suppe ist und in der Summe in eine höhere Ebene (und mit höherer Ebene meine ich eigentlich eine höhere Ebene, sonst würde ich andere Ebene oder parallele Ebene oder sonstwas sagen).
Dann kommt ja dieses ungebildete Ding aus dem Beispiel auch dahin.
Klingt abartig ungerecht.
Mal sehen, irgend jemand wird jetzt einwerfen, ich würde mein Brot nicht mit anderen Teilen wollen, somit sei eher ich unterentwickelt. Ich hab nie gesagt, ich bin sehr weit, aber ich bin weit genug, daß ich mit diesem ungewaschenen Beispiel nicht zusammen in einem Urvergessen verrührt werden möchte. göttliche Liebe hin oder her. Irgendwo hört's auf.
Außerdem schreibt ich hier ja gar nicht, ich bin ja nur ein Tropfen eines zusammengerührten unkompetenten Ur-nichts. Also mekkert nicht mit mir. Beschert Euch beim Koch!.
So Christoph, jetzt sieh mal zu wie Du das wieder hinkriegst.
In die Suppe kriegst Du mich nicht.
Es könnte höchstens sein, daß ich mit Weiterentwicklung und AufgabenErledigung zumindest in eine höhere Suppe (oder bitte zumindest in eine andere) komme als dieses dumme stinkende Beispiel, weil dieses Beispiel in der Erden-Suppe bleibt. Dann aber haben wir doch wieder eine Trennung. Wir haben zwar 'nur' eine Suppen-Trennung, aber aufgrund der Trennung als Solches haben wir doch wieder eine Form von einer Art von einem Ich.
Was aber wieder konkurrierend zu Deinem komplettem Urvergessen wäre.
Denn eine (wenn auch geringe) Form von Ich, ist zumindest eine Form vom Gegenteil von einem Nichts (und jetzt wo ich das Nichts zwar noch nicht besiegt aber wenigstens schon mal an der Backe zerkratzt habe, schreibe ich es auch wieder groß.)
So, jetzt mach ICH mir erst einmal einen Kaffee.
Ich hatte ja schon Angst, ihn nicht mehr genießen zu können
Und nette ehrliche Menschen sind gerne eingeladen ihn mit-zu-genießen,
(aber nicht dieses unfreundliche intrigante Beispiel.)
Liebe Grüße.
T Albi Genser GII zu K
Oh, ich hab noch ein PS:
"höhere Suppe" kann aber bitte auch eine Erden-Suppe sein.
So sind wir wieder bei der Variante:
Mit offenen Augen diese unsere Wirklichkeit betrachtend .... könnte man doch wieder annehmen, daß es (wenn es schon nicht höhere und tiefere Suppen) dann doch zumindest verschiedene Suppen geben könnte.
Mit einer Gruppe würde ich mich schon (ich will (noch) nichts sagen: zufrieden geben) aber zumindest anfreuden können.
Hups, schmeckt der Kaffee gleich noch besser.