Warum nicht Christentum

Hier wird jetzt wieder ellenlang darüber geschrieben wie das gewesen sein könnte mit dem Messiasverständnis in einer anderen Welt und zu einer anderen Zeit.

Was den Menschen wirklich beschäftigt das sind jedoch so fragen wie:

Wo komme ich her und wo gehe ich hin?

Was habe ich getan, was werde ich machen?

Ich möchte bei der Frage „Warum nicht Christentum?“ zu den zwei gegensätzlichen Punkten kommen wie man diese Aussage verstehen kann. Rein gesellschaftlich und weltlich bedient man sich der Grundlagen die da sind, etwa woher oder wie entsteht der Mensch und was hat er getan, um daraus mehr oder weniger seine persönlichen oder gar übergeordneten gemeinschaftlichen Vorteile daraus zu ziehen. Und dann ist Schluss. Ende.
Während eine mehr geistig ausgerichtete Gesinnung solche Ansätze über den Haufen werfen möchte, fast gar nichts für das Dasein beitragen will, sich aber auch in einer Zukunft in den eigenen Aktivitäten gerne zurück nimmt und nur auf ein Geben durch höhere Gewalt hoffen will allein. Denn zu einem in der Vorsehung befindlichen Zeitpunkt da soll es losgehen, oder die Sau wird dann so richtig heraus gelassen, wie man so sagt …

Einerseits liegt es also auf der Hand, dass eine allgemeine Aktivität gefordert ist,
ein Werden aus dem Menschen selbst heraus.

Aber auf der anderen Seite müssen wir uns ebenso vor Augen halten welche Funktion eine nur karitative Struktur besitzt, die überwiegend vorhanden ist wegen der für gewöhnlich auftretenden Häufigkeit der dazu geeigneten Teilnehmer.

Beide Konzepte finden wir in einfachen Lebensformen. Gehen wir hier sehr tief, etwa hinunter zu den Hasen, oder noch weiter hinunter zu den Bakterien, dann bemerken wir plötzlich, dass eine sehr üppige Population gesucht wird um dadurch das eigene Schicksal zu verändern in der jeweiligen Art.
Da geht es nicht wirklich um Qualifikationen, sondern die Menge macht den Fortschritt.
So gesehen fragt sich der Mensch wissentlich oder unwillkürlich, ob denn nun die Funktion in der Nahrungsaufnahme sowohl von tierischen als auch pflanzlichen Nährstoffen ihn in eine Ausnahmestellung drängt, die ihm zum Beispiel gegenüber der des Hundes zum Vorteil gereicht, oder im Vergleich zu irgendeinem anderen Lebewesen.

Wie wir ganz einfach erkennen können ist damit die Vorherrschaft einer einzelnen Person, im Sinne von Messiaserwartung, genau so in Frage gestellt, wie ein allgemeines Verhalten auf niedrigem Niveau zur Abdeckung der Bedürfnisse zum Zwecke der einfachen Lebenserhaltung für einen Zeitraum den man aufgrund von Gewohnheit als angemessen erachtet.

Über die allgemeine Fehleinschätzung was Geben und Nehmen betrifft,
will ich da gar nicht erst einmal beginnen nachzudenken.
In einer Befindlichkeit wo der Mensch jetzt ist,
die er selbst gerne als technische Revolution bezeichnet.




und ein :zauberer1
 
Werbung:
Hallo Anadi,

Die damaligen Juden haben Jesus als Messias akzeptiert weil er die Kranken heilte und weil er ihnen zu essen gab. Kein anderer hat je solche Wunder gewirkt wie er, und das reichte bei den damaligen Juden, um akzeptiert zu werden.

Hallo Syrius,
Es kann gut sein, aber wenn es so gewesen wäre, wäre er wirklich akzeptiert.
Die Juden haben ihn überhaupt nicht als Messias akzeptiert; deswegen war Jesus als Opfer der Juden und das Jüdische Volk als die Söhne des Satans dargestellt.
Das ganze Christentum war Antisemit, weil eben die Juden ihn nicht akzeptiert haben.

Die Anti-Jüdischen Lehren der Kirchenväter waren Generationen, die das Christentum folgten beigebracht.
Origenes (185-254 Chr. Zählung) war das Echo der Christlichen Feindseligkeit den Juden gegenüber, Echo welches noch heute laut genug ist:

„Wegen ihren Unglauben und andere Beleidigungen gegen Jesus, werden Juden nicht nur leiden mehr als andere vor Jüngstengericht, von dem angenommen wird, unmittelbar bevorsteht ... aber schon solchen Schaden erlitten. Weil, welche Nation befindet sich im Exil von ihrer Hauptstadt und elterlicher heiligen Ort der Verehrung als die Juden? Und was für Katastrophen hat sie gelitten, weil sie die schlimmste Nation ist, die zwar viele Sünden begangen hat, aber für keinen von ihnen ist so schwerwiegend bestraft worden, wie für die Sünden, die sie gegen unsere Jesus begangen hat.“

Die Christliche Kirche machte die „Anti-Jüdische Theologie" (Antisemitismus) ein integraler Bestandteil der Strategie der "Verteidigung" des Christentums. Väter der Kirche verfassten Literaturbände um zu beweisen, dass die Christen „das wahre Volk Gottes“ waren, und dass das Judentum nur ein Vorspiel oder eine Vorbereitung für das Christentum war.
Justin der Märtyrer mit Hippolytus (170-236 Chr. Zählung) war von der Überzeugung besessen, dass Juden erhielten und werden weiterhin die Strafe Gottes erhalten, weil sie Jesus töteten:

„Du Jude (Nazi Style), höre meine Worte und passt auf. Oft hast dich gerühmt (?!), dass du Jesus von Nazareth zum Tode verurteilt hast, und ihm Essig und Galle zu trinken gegeben hast, und du warst stolz darauf. Komm lass uns sehen, wenn du möglicherweise nicht zu Unrecht dich gerühmt hast, O Israel, und ob das kleine Teil Essig und Galle nicht eine schreckliche Bedrohung auf dich gebracht hat, …"
 
Hallo Syrius,
Es kann gut sein, aber wenn es so gewesen wäre, wäre er wirklich akzeptiert.
Die Juden haben ihn überhaupt nicht als Messias akzeptiert; deswegen war Jesus als Opfer der Juden und das Jüdische Volk als die Söhne des Satans dargestellt.
Das ganze Christentum war Antisemit, weil eben die Juden ihn nicht akzeptiert haben.

Die Anti-Jüdischen Lehren der Kirchenväter waren Generationen, die das Christentum folgten beigebracht.
Origenes (185-254 Chr. Zählung) war das Echo der Christlichen Feindseligkeit den Juden gegenüber, Echo welches noch heute laut genug ist:

„Wegen ihren Unglauben und andere Beleidigungen gegen Jesus, werden Juden nicht nur leiden mehr als andere vor Jüngstengericht, von dem angenommen wird, unmittelbar bevorsteht ... aber schon solchen Schaden erlitten. Weil, welche Nation befindet sich im Exil von ihrer Hauptstadt und elterlicher heiligen Ort der Verehrung als die Juden? Und was für Katastrophen hat sie gelitten, weil sie die schlimmste Nation ist, die zwar viele Sünden begangen hat, aber für keinen von ihnen ist so schwerwiegend bestraft worden, wie für die Sünden, die sie gegen unsere Jesus begangen hat.“

Die Christliche Kirche machte die „Anti-Jüdische Theologie" (Antisemitismus) ein integraler Bestandteil der Strategie der "Verteidigung" des Christentums. Väter der Kirche verfassten Literaturbände um zu beweisen, dass die Christen „das wahre Volk Gottes“ waren, und dass das Judentum nur ein Vorspiel oder eine Vorbereitung für das Christentum war.
Justin der Märtyrer mit Hippolytus (170-236 Chr. Zählung) war von der Überzeugung besessen, dass Juden erhielten und werden weiterhin die Strafe Gottes erhalten, weil sie Jesus töteten:

„Du Jude (Nazi Style), höre meine Worte und passt auf. Oft hast dich gerühmt (?!), dass du Jesus von Nazareth zum Tode verurteilt hast, und ihm Essig und Galle zu trinken gegeben hast, und du warst stolz darauf. Komm lass uns sehen, wenn du möglicherweise nicht zu Unrecht dich gerühmt hast, O Israel, und ob das kleine Teil Essig und Galle nicht eine schreckliche Bedrohung auf dich gebracht hat, …"

Hallo Anadi,
Ich spreche natürlich von dem Teil der Juden, der Jesus nachgefolgt ist. Die Gottessohnschaft von Jesus Christus verlangte dieser niemals von den Gläubigen, einfach zu glauben. Nein, er brachte täglich Beweise indem er Kranke heilte, Essen vermehrte und Tote auferweckte.

Dass die offizielle Judengemeinschaft weder damals noch heute Jesus als Messias annehmen, ist müssig zu erwähnen.

Leider ist zu sagen, dass sich die daraus entwickelten Kirchen mit Christentum gar nichts mehr zu tun hatten und im Speziellen Rom sich damals wie heute als Steigbügelhalter Luzifers betätigte. Leider!

Origenes ist mir bekannt als der letzte Christliche Gelehrte, der die christliche Lehre noch in ihrer Reinheit zusammenfasste. Weswegen er ab Ende 3. Jh auch als Ketzer verschrien wurde und seine Werke wurden verbrannt. Wo hast Du diesen Text her, der von Ihm stammen soll?

Wir sind uns einig, dass was die katholische Kirche hier gegen die Juden getan, ist höchst verwerflich, zusammen mit vielen anderen Taten. Diese Kirche wird deshalb auch untergehen!

lg
Syrius
 
Hallo Anadi,
Origenes ist mir bekannt als der letzte Christliche Gelehrte, der die christliche Lehre noch in ihrer Reinheit zusammenfasste.
... was die katholische Kirche hier gegen die Juden getan, ist höchst verwerflich, zusammen mit vielen anderen Taten. Diese Kirche wird deshalb auch untergehen!

lg
Syrius

Hallo Syrius,
Dann sollte nicht nur die Kirche sondern auch die so genannte Reinheit der Christlichen Lehre untergehen, denn sie ist die Erfindung der Katholischen Kirche, die du selber verurteilst.

Wir können verschiedene Dogmen dieser Kirche, die die so genannte Reinheit der Christlichen Lehre machen, ins Detail gehen, wenn es dir beliebt.

Gruß
anadi
 
Hallo Anadi,
Origenes ist mir bekannt als der letzte Christliche Gelehrte, der die christliche Lehre noch in ihrer Reinheit zusammenfasste. Weswegen er ab Ende 3. Jh auch als Ketzer verschrien wurde und seine Werke wurden verbrannt. Wo hast Du diesen Text her, der von Ihm stammen soll?

„Wegen ihren Unglauben und andere Beleidigungen gegen Jesus, werden Juden nicht nur leiden mehr als andere vor Jüngstengericht, von dem angenommen wird, unmittelbar bevorsteht ... aber schon solchen Schaden erlitten. Weil, welche Nation befindet sich im Exil von ihrer Hauptstadt und elterlicher heiligen Ort der Verehrung als die Juden? Und was für Katastrophen hat sie gelitten, weil sie die schlimmste Nation ist, die zwar viele Sünden begangen hat, aber für keinen von ihnen ist so schwerwiegend bestraft worden, wie für die Sünden, die sie gegen unsere Jesus begangen hat.“
lg
Syrius

Hallo Syrius

Der Text ist in Englisch im Netz zu finden,
Quoted in Bratton, 80. "Against Celcus." In The Anti-Nicene Fathers, edited by Alexander and James Donaldson (Grand Rapids, MI: W. B. Eerdmans Publishing Co., 1956).

Gruß
anadi
 
Hallo Syrius,
Dann sollte nicht nur die Kirche sondern auch die so genannte Reinheit der Christlichen Lehre untergehen, denn sie ist die Erfindung der Katholischen Kirche, die du selber verurteilst.

Wir können verschiedene Dogmen dieser Kirche, die die so genannte Reinheit der Christlichen Lehre machen, ins Detail gehen, wenn es dir beliebt.

Gruß
anadi

Dem ist nicht so. Die Christliche Lehre ist nicht eine Erfindung der katholischen Kirche - wie kommst Du den auf DEN Gedanken. Die katholische Kirche hat leider mit Christentum sehr wenig gemein.

Die katholische Kirche entstand in etwa mit dem Dogma der Dreifaltigkeit, im Jahre 381 Konzil in Konstantinopel. Mit dieser unsinnigen, rein politischen Entscheidung hat es begonnen und diente fortan weltlicher Macht und Reichtum.

Das (wahre) Christentum jedoch hat damit nichts zu tun und wird von da an erstarken.

lg
Syrius
 
Werbung:
Hallo Syrius

Der Text ist in Englisch im Netz zu finden,
Quoted in Bratton, 80. "Against Celcus." In The Anti-Nicene Fathers, edited by Alexander and James Donaldson (Grand Rapids, MI: W. B. Eerdmans Publishing Co., 1956).

Gruß
anadi

Ja, aber da geht es um die Schrift, die Origenes gegen die Schriften von Celsus verfasste - mindestens sehe ich das so.

lg
Syrius
 
Zurück
Oben