Warum man evtl. auf Sojaprodukte verzichten sollte.

[Maraiah]

Hallo Akwaaba

Es werden keine (ganzen) Pflanzen entworfen, es wird in diesem Fall lediglich ein Gen eingeschleust, dass ein Enzym produziert, welches nicht von Glyphosat inhibiert werden kann. (alles nachzulesen im Artikel 3, welcher ja durchaus kritisch ist, andererseits aber zeigt, dass solche künstlichen Anpassungen problemlos auch durch die Natur hervorgerufen werden, die Konkurrenz schläft halt nicht) Du hast die selbe Soja-Bohne mit einem etwas anderen Enzym (Katalysator), welches aber die gleiche Reaktion innerhalb der Pflanze verursacht. Und um ähnliches hinzubekommen hat die Natur (wie gesehen) vielleicht nicht mal ein paar Jahre gebraucht, teilweise allerdings auf ganz andere Weise (u.a. indem eine größere Menge des Enzyms produziert wurde).Man hätte vielleicht auch diese veränderten neuen Gene transfektieren, oder eben drauf warten können, dass eine Soja-Bohne selbst darauf kommt, aber das ist nicht ganz so effektiv, weil zufällig.Und wenn eine Mutation extrem vorteilhaft ist, dann breitet sie sich je nach Vermehrungsart (bei r-Strategie, viele Nachkommen) und starkem Selektionsdruck sehr schnell aus.

Und glaube nicht, dass da nicht getestet wird.

LG PsiSnake

Hi Psi.
Soweit ich das überblicke geht es darum, dass unser Körper genmanipulierte Nahrung schlicht und einfach nicht mehr als das erkennen kann, was sie ist und das bedeutet : Für ihn ist das Müll und wenn er den Müll nun gar nicht identifizieren kann scheidet er ihn auch nicht aus, sondern lagert ihn ab, wenn es ihm zu viel wird ...

Das IST ein Problem, dass wir heute bereits haben, weil bereits heute viele Speisen nicht mehr "natür"-lich sind, es sind keine "Leben"-smittel mehr, sondern nur noch Nahrung, die der Körper nicht mehr verwerten kann.

Wenn die Natur Jahre braucht für Evolution, dann deshalb, weil sie mit uns gemeinsam weitergeht - wir sind EINS. Und so entwickeln wir uns auch gemeinsam weiter ...

 

[Akwaaba]

... dass bestimmte Gensorten ... ungefährlich (oder gar umweltfreundlich und gesundheitsfördernd z.B: goldener Reis) sind...

Kleiner Nachtrag:
Dieser genmanipulierte Reis von Syngenta ist so überflüssig, wie ein Kropf...

Die Manipulation (2 artfremde Gene) besteht darin, dass im Produkt Provitamin A enthalten ist.
Der Gehalt nach Herstellerangaben ist allerdings so niedrig, dass ein Mensch zur Deckung des Tagesbedarfs ca. 20 kg davon essen müßte.
Das wird nun seit 15 Jahren als DER Erfolg zur Bekämpfung des Vitamin A Mangels in Indien verkauft ???
Hauptsache Gentechnik eingebracht ???

Glücklicherweise haben weder der manipulierte Reis noch dort vorhandene "normale" Pflanzen einen Vorteil davon,
dass sie das Provitamin enthalten, sodass keine größeren Schäden zu erwarten sind.

 

[PsiSnake]

Zum Goldenen Reis noch ein Link, der deine Kritik entkräftet:
http://www.newscientist.com/article/dn7196--new-golden-rice-carries-far-more-vitamin.html

Zitat:Glücklicherweise haben weder der manipulierte Reis noch dort vorhandene "normale" Pflanzen einen Vorteil davon,
dass sie das Provitamin enthalten, sodass keine größeren Schäden zu erwarten sind.

Also nur kleinere Schäden?!

Vielleicht schreibe ich auch noch an einer längeren Antwort, aber irgendwann
verlässt mich halt auch etwas die Lust an dieser Diskussion.

LG PsiSnake

 

[Akwaaba]

Zum Goldenen Reis noch ein Link, der deine Kritik entkräftet:
http://www.newscientist.com/article/dn7196--new-golden-rice-carries-far-more-vitamin.html

Na, dann sag mir mal, wieviel Provitamin A nach dem Kochen von diesem Genreis übrig ist !

Dass es mittlerweile einen Golden Rice 2 gibt mit ca. 20fachem Gehalt ist mir bekannt.
Dennoch, ist goldenrice der verkehrte Weg.
Er addressiert in keiner Weise die eigentliche Ursache von Vitamin A Mangel, nämlich im wesentlichen Armut.
Um kurzfristig Kinder vor Blindheit zu schützen, hätte eine kostengünstige Gabe von Vitamin A als Nahrungsergänzungsmittel gereicht.
Gleichzeitig hätte man für eine ausgewogenere Ernährung sorgen müssen.
Dafür stehen günstigere Vitamin A Quellen zur Verfügung.
Hier mal einige Werte, die ich auf die Schnelle gefunden hab:

Spirulina 170 - 280 mg/100g

in (μg/100g)
Amaranth (Blätter) 300 - 1200
Koriander (Blätter) 1200
Kohl 200
Curry 1300
Minze 300
Spinat 600
Mango 500
Ei 300 - 400
Leber 6000 - 10000
Butter 1000
Karotte 1500
Spinat 700
Große Brennnessel, Blatt 742
Rukola 233
Paprikaschote 179
Tomate 97
Gurke 62
Apfel 5,7
Löwenzahnblätter 384
Giersch 684

Golden Rice 160 (Golden Rice 2 3200?)

WHO-Empfehlung: tägliche Aufnahme (µg/Tag) 500 - 850

In Indien gibt es sicher noch andere gehaltvolle Pflanzen.
--------------------------------------------------------------------------
Der Hohn ist ja auch, dass das "normal" im Reis enthaltene Provitamin A in der Schale ist. Die wird aber wegpolliert!!!

Sogar nach 5 Jahren Forschung, wissen die Experten nicht, wieviel Provitamin A nach dem Kochen noch verfügbar ist ...

Es sind keine Risikostudien für Umwelt und menschliche Gesundheit durchgeführt worden.

Das Projekt "Goldener Reis" ist nicht mehr als eine PR Maßnahme, um "Gen-Gegner" positiver zu stimmen.

Neben vielen weiteren Mängeln prangern angesehene Wissenschaftler unethisch klinische Versuch mit Kindern an. ISIS Report 18/03/09: The Golden Rice Scandal Unfolds

In conclusion, the ‘golden rice’ project was a useless application, a drain on public finance and a threat to health and biodiversity. It is being promoted in order to salvage a morally as well as financially bankrupt agricultural biotech industry, and is obstructing the essential shift to sustainable agriculture that can truly improve the health and nutrition especially of the poor in the Third World. This project should be terminated immediately before further damage is done.

The ‘golden rice’ possesses all the usual defects of first generation transgenic plants plus multiple copies of the CaMV promoter which we have strongly recommended withdrawing from use on the basis of scientific evidence indicating this promoter to be especially unsafe. A growing number of scientists (318 scientists from 39 countries to-date) are calling for a global moratorium on the environmental releases of GMOs until and unless they can be shown to be safe.
Quelle: The 'Golden Rice' - An Exercise in How Not to Do Science

LGA