Von wegen Fleisch für Gehirnentwicklung!

[Feuerglompf]

Ja, das halte ich auch für Unsinn. Rotes Fleisch sorgt eher für einen unerwünscht hohen Cholesterinspiegel, was das Risiko für Gehirninfarkte erhöht und damit für die Intelligenz eher abträglich ist.

Man kann vielleicht argumentieren, dass die in Seefischen enthaltenen Fettsäuren relevant seien für die Gehirnentwicklung und -funktionen. Die kann man sich aber auch alternativ über pflanzliche Produkte zuführen.

Fail
nicht das Fleisch ist dafür verantwortlich sondern der Mechanismus der Jagt und des ewigen Überlebenskampfes

 

[Akwaaba]

hab ich doch geschrieben du Pfeife

Nö, Du Strohhalm, Du hast Dinge zitiert und nicht, warum sie so sind.

Im Übrigen scheinst Du ja schlauer als die Wissenschaft zu sein. Die hat jedenfalls keine gesicherte Ursache für das Aussterben des Neandertalers parat.
Gehörst wohl doch nicht dem Mainstream an

 

[Feuerglompf]

Nö, Du Strohhalm, Du hast Dinge zitiert und nicht, warum sie so sind.

Im Übrigen scheinst Du ja schlauer als die Wissenschaft zu sein. Die hat jedenfalls keine gesicherte Ursache für das Aussterben des Neandertalers parat.
Gehörst wohl doch nicht dem Mainstream an

Wegen des mechanismus der Jagt der Kampf um Leben und Tot die die zu langsam zum laufen oder zu "dumm" sind werden gekillt die stärken und vorallem die klügeren haben überlebt.
Der Neandertaler ist nicht von heute auf morgen verschwunden das dauerte tausende Jahre der Homo sapiens war einfach schneller und wenn der neandertaler ankam war meist nichts mehr da vielleciht haben sich neandertaler und homno sapiens aber auch über hunderte generationen vermischt

 

[Siriuskind]

Wegen des mechanismus der Jagt der Kampf um Leben und Tot die die zu langsam zum laufen oder zu "dumm" sind werden gekillt die stärken und vorallem die klügeren haben überlebt.
Der Neandertaler ist nicht von heute auf morgen verschwunden das dauerte tausende Jahre der Homo sapiens war einfach schneller und wenn der neandertaler ankam war meist nichts mehr da vielleciht haben sich neandertaler und homno sapiens aber auch über hunderte generationen vermischt

Was soll das heißen, der Neandertaler war ein Verwandter der Schnecke?

So viel Erbgut des Neandertalers haben wir nicht in uns, es werden sich wohl nicht viele miteinander gemischt haben.
Es gibt da mehrere Vermutungen, einmal, dass der Homo Sapiens den Neandertaler durch Kämpfe tötete. Oder dass die Neandertalerfrauen nicht so viel Nachwuchs bekamen wie der Homo Sapiens und sie sich in Notzeiten nicht mehr von ihren Populationsverlust erholen konnten.

Dümmer war der Neandertaler mit Sicherheit nicht, denn sein Hirnvolumen war nicht kleiner, eher sogar etwas größer ( da die Wissenschaftler Intelligenz bei einer Spezies ja oft am Hirnvolumen messen ).

 

[Feuerglompf]

Was soll das heißen, der Neandertaler war ein Verwandter der Schnecke?

So viel Erbgut des Neandertalers haben wir nicht in uns, es werden sich wohl nicht viele miteinander gemischt haben.
Es gibt da mehrere Vermutungen, einmal, dass der Homo Sapiens den Neandertaler durch Kämpfe tötete. Oder dass die Neandertalerfrauen nicht so viel Nachwuchs bekamen wie der Homo Sapiens und sie sich in Notzeiten nicht mehr von ihren Populationsverlust erholen konnten.

Dümmer war der Neandertaler mit Sicherheit nicht, denn sein Hirnvolumen war nicht kleiner, eher sogar etwas größer ( da die Wissenschaftler Intelligenz bei einer Spezies ja oft am Hirnvolumen messen ).

Natürlich ist der Neandertaler mit ner Schnecke verwand ebenso mit jedem anderen Tier so wie wir
Die Erbgutübereinstimmung mit dem Neandertaler ist mindestens 98%-99%
das Gehirnvolumen ist keinesfalls ausschlaggebend für die intelligenz sondern deren Nutzung

 

[Siriuskind]

Natürlich ist der Neandertaler mit ner Schnecke verwand ebenso mit jedem anderen Tier so wie wir
Die Erbgutübereinstimmung mit dem Neandertaler ist mindestens 98%-99%
das Gehirnvolumen ist keinesfalls ausschlaggebend für die intelligenz sondern deren Nutzung

Ja, im höheren Sinne sind wir natürlich alle verwandt, das ist richtig.

Naja, wenn der Neandertaler ein etwas größeres Gehirnvolumen hatte, dann wird er es ja auch fleißig genutzt haben. Vielleicht war es eher funktional in spiritueller Hinsicht, auch wenn Du jetzt nicht so daran glaubst.

 

[Feuerglompf]

Ja, im höheren Sinne sind wir natürlich alle verwandt, das ist richtig.

Naja, wenn der Neandertaler ein etwas größeres Gehirnvolumen hatte, dann wird er es ja auch fleißig genutzt haben. Vielleicht war es eher funktional in spiritueller Hinsicht, auch wenn Du jetzt nicht so daran glaubst.

falsch ein größeres Volumen sag nichts über deren Nutzung aus der Homo sapiens nutzt 10%-12% seines Gehirnes bewusst
Bei dem Homo neandertalis könnten es nur 8%-10% gewesen sein seine Anathomie weißt auf einen eher animalischen Charakter hin und alles unter Säugetieren nutzt vielleicht 3%-5% bewusst

 

[Siriuskind]

falsch ein größeres Volumen sag nichts über deren Nutzung aus der Homo sapiens nutzt 10%-12% seines Gehirnes bewusst
Bei dem Homo neandertalis könnten es nur 8%-10% gewesen sein seine Anathomie weißt auf einen eher animalischen Charakter hin und alles unter Säugetieren nutzt vielleicht 3%-5% bewusst

Da Du das alles so genau weißt, warst Du wohl zu Gast bei den Neandertalern.

Du möchtest von anderen genaue Beweise, Du hast sie aber auch nicht, da diese Aussagen nur Vermutungen von Wissenschaftlern sind, da keiner genaues über die vorherigen Zweige der Menschenarten sagen kann. Die wenigen Artefakte lassen eben nur Vermutungen zu, die nur nah herankomen, den Punkt aber nicht treffen.

Soll ich Dir auf meine Antwort schon mal das Schreiben einesWortes ersparen, sozusagen als Energieersparnis?
Zur Auswahl : Falsch, weil........
Fail, weil......

usw.

 

[Feuerglompf]

Da Du das alles so genau weißt, warst Du wohl zu Gast bei den Neandertalern.

Du möchtest von anderen genaue Beweise, Du hast sie aber auch nicht, da diese Aussagen nur Vermutungen von Wissenschaftlern sind, da keiner genaues über die vorherigen Zweige der Menschenarten sagen kann. Die wenigen Artefakte lassen eben nur Vermutungen zu, die nur nah herankomen, den Punkt aber nicht treffen.

Soll ich Dir auf meine Antwort schon mal das Schreiben einesWortes ersparen, sozusagen als Energieersparnis?
Zur Auswahl : Falsch, weil........
Fail, weil......

usw.

Wir haben von all unseren vorfahren annähernd komplette Sklette vom australopitecus africanuns, dem ersten Menschen den Homo habilis, über die ersten Homo erectus und die daraus hervorgehenden Homo neandertalis und die homo sapiensis wenn du doch die neandertaler betrachtest so wirst du eine (sehr vorteilhafte) rückentwicklung sehen sie wurden kompakter die nasen platter, der Gang gebückter und die Kiefer stärker alles im allen Vorteilhaft doch all jene veränderungen und die Form des Gehirns (kleineres Großhirn und kleiner Hirnlappen sowie eine vergrößerung des Innenhirns) weisen auf eine verstärkung der Instinkte hin jedoch auf eine verringerung der eigenen Denkleistung
Und btw für Seelenwanderung müsste man erst mal beweisen das es so etwas wie eine Seele überhaupt gibt und dann wie sie wandert und dann noch wer das bestimmt und dann müsste man jene noch nachweisen...
Wir sind zwar noch nicht ganz auf die Lösung gekommen aber wir sind so nah dran (und kommen jeden tag näher) das man unsere Aussagen als korrekt ansehen kann ihr jedoch seit meilenweit davon entfernt auch nur eine einzige bestätigung zu finden und sorry aber das ist in meinen Augen ein totaler FAIL

 

[Siriuskind]

Wir haben von all unseren vorfahren annähernd komplette Sklette vom australopitecus africanuns, dem ersten Menschen den Homo habilis, über die ersten Homo erectus und die daraus hervorgehenden Homo neandertalis und die homo sapiensis wenn du doch die neandertaler betrachtest so wirst du eine (sehr vorteilhafte) rückentwicklung sehen sie wurden kompakter die nasen platter, der Gang gebückter und die Kiefer stärker alles im allen Vorteilhaft doch all jene veränderungen und die Form des Gehirns (kleineres Großhirn und kleiner Hirnlappen sowie eine vergrößerung des Innenhirns) weisen auf eine verstärkung der Instinkte hin jedoch auf eine verringerung der eigenen Denkleistung
Und btw für Seelenwanderung müsste man erst mal beweisen das es so etwas wie eine Seele überhaupt gibt und dann wie sie wandert und dann noch wer das bestimmt und dann müsste man jene noch nachweisen...
Wir sind zwar noch nicht ganz auf die Lösung gekommen aber wir sind so nah dran (und kommen jeden tag näher) das man unsere Aussagen als korrekt ansehen kann ihr jedoch seit meilenweit davon entfernt auch nur eine einzige bestätigung zu finden und sorry aber das ist in meinen Augen ein totaler FAIL

Kann es sein, dass Du noch das veraltete Bild des Neandertalers vor Augen hast? Seine Nase war bei weitem nicht platter, im Gegenteil, er hatte einen ziemlichen Zinken im Gesicht, damit die kalte Luft besser angewärmt wird, er lief auch nicht gebückt herum, sondern genauso aufrecht wie der Homo Sapiens, er hatte eine gedrungenere Statur wegen der Kälte, aber wenn heutzutage eine Neandertaler mitten unter uns in unserer Kleidung und frisiert wie wir hier rumlaufen würde, würde er nicht auffallen. Und es ist das typische Gehabe und die Arroganz des Homo Sapiens, zu behaupten, er sei intelligenter als andere Arten. Soviel zu den Unterschieden und zu Deinem Wissen.

Du kannst Dich hier noch oft genug über Deine vermeintliche Überlegenheit lustig machen, mein Wissen von Dingen, die Du nicht weißt, kannst Du mir nicht nehmen noch mit angeblichen Beweisen dagegen reden. Bleib schön ausschließlich bei Deinem Verstand, der aber leider seine Grenzen hat und immer nach Beweisen sucht. Es gibt Dinge, die mußt Du selber erfahren, die kann Dir keiner von außen beweisen. Trotzdem sind sie wahr.