Vissarion - Das zweite Kommen Christis

[monja0676]

Immer diese Sippenhaft.
Damals haben längst nicht ALLE Menschen Jesus ans Kreuz genagelt und heute würden es auch längst nicht alle tun...

Und habe ich das geschrieben? Ich schrieb doch wie damals, manche würden in Folgen, andere würden in kreuzigen.
Für mich bedeutet Glaube im Herzen, dass ich dafür brauche kein Zeichen, weder irgendwelche kopfbedeckung, noch ein Kreuz am körper oder sonstiges trage, ein Zeichen nach aussen, bedeutet für mich nur Schwäche.
Sollte ein Mensch sagen er sei Jesus, kann es sein oder es kann nicht sein. Nimmt er sich ein Grundstück und predigt dort, wenn es den Menschen gefällt, ist dies ihr freier Wille. Wenn diese Menschen dann nach Hause gehen können, und ganz normal ihr Leben weiter leben, nur vielleicht mit mehr liebe zu dieser Welt und ihrer Bewohner.
Sollte dieser Jesus, jedoch sein eigenes Dorf aufbauen, würde ich dies für mich ablehnen, denn das hat dann nichts mehr mit freien Willen und trage liebe in diese welt hinaus zu tun, sondern gleicht eher einer sekte, für mich. Denn es ändert ja nichts auf dieser welt, wenn man zusammen in einem haus wohnt und lebt.

 

[NuzuBesuch]

Und habe ich das geschrieben? Ich schrieb doch wie damals, manche würden in Folgen, andere würden in kreuzigen.

Ja, das hast du geschrieben:

Ich habe jetzt nicht alles gelesen, jedoch wir Menschen würden Jesus genauso wie damals an ein Kreuz nageln.

Für mich bedeutet Glaube im Herzen, dass ich dafür brauche kein Zeichen, weder irgendwelche kopfbedeckung, noch ein Kreuz am körper oder sonstiges trage, ein Zeichen nach aussen, bedeutet für mich nur Schwäche.
Sollte ein Mensch sagen er sei Jesus, kann es sein oder es kann nicht sein. Nimmt er sich ein Grundstück und predigt dort, wenn es den Menschen gefällt, ist dies ihr freier Wille. Wenn diese Menschen dann nach Hause gehen können, und ganz normal ihr Leben weiter leben, nur vielleicht mit mehr liebe zu dieser Welt und ihrer Bewohner.
Sollte dieser Jesus, jedoch sein eigenes Dorf aufbauen, würde ich dies für mich ablehnen, denn das hat dann nichts mehr mit freien Willen und trage liebe in diese welt hinaus zu tun, sondern gleicht eher einer sekte, für mich. Denn es ändert ja nichts auf dieser welt, wenn man zusammen in einem haus wohnt und lebt.

Ok.

 

[Lincoln]

Ja, das hast du geschrieben:

Ok, er würde zwar nicht ans Kreuz genagelt, doch würde er (forumslichtig) in die Klapsmühle eingewiesen und bei jeder sich bietenden Möglichkeit zum Psychologen geschickt.

 

[NuzuBesuch]

Ok, er würde zwar nicht ans Kreuz genagelt, doch würde er (forumslichtig) in die Klapsmühle eingewiesen und bei jeder sich bietenden Möglichkeit zum Psychologen geschickt.

Sicher nicht überall.
Die meisten Gurus laufen heutzutage frei herum.

 

[Lincoln]

Sicher nicht überall.
Die meisten Gurus laufen heutzutage frei herum.

Jesus war kein Guru. Ein Guru hält sich raus und kümmert sich nur um die um sich gescharten Schäfchen. Wäre Jesus ein Guru gewesen, würden wir heute nicht über ihn sprechen. Gurus haben keine lange Haltbarkeit. Selbst Leute wie Osho. Er ist aus unserer Zeit. Gerade mal 1990 verstorben.

 

[NuzuBesuch]

Jesus war kein Guru. Ein Guru hält sich raus und kümmert sich nur um die um sich gescharten Schäfchen. Wäre Jesus ein Guru gewesen, würden wir heute nicht über ihn sprechen. Gurus haben keine lange Haltbarkeit. Selbst Leute wie Osho. Er ist aus unserer Zeit. Gerade mal 1990 verstorben.

Ich sag mal so - solange er keine Gefahr für diverse Leute darstellt, passiert nichts.
Die Kirchen haben aber heute eh nicht mehr so die Macht, also treten wohl keine Oberpriester mehr auf, die ihn weg haben wollen.

 

[Lincoln]

Ich sag mal so - solange er keine Gefahr für diverse Leute darstellt, passiert nichts.

Wieso Kirche? Die ist erst nach seiner Zeit entstanden. Zu seiner Zeit gab es nur Synagogen. Er war für die Poltik eine Gefahr. Und diese Gefahr bestünde auch heute.

Jesus war kein weiches Ei. (solange er keine Gefahr für diverse Leute....) Jesus ist kein Dalei Lama

 

[NuzuBesuch]

Wieso Kirche? Die ist erst nach seiner Zeit entstanden. Zu seiner Zeit gab es nur Synagogen. Er war für die Poltik eine Gefahr. Und diese Gefahr bestünde auch heute.

Ich hab Kirche als religiöse Institution gemeint.
Ist im Prinzip egal, wie man die Gotteshäuser der Institutionen nennt.
Aber ich kann auch einfach "die religiösen Obermacker" sagen.
Und wenn ich das NT richtig verstanden habe, hat sich der Vertreter der politischen Macht (Pilatus) lediglich dem Druck diverser Einheimischer gebeugt.
Wer da nun genau dahintersteckte, wird ja nicht so richtig gesagt.
Selber glaube ich eben, dass es die Priester waren.

Jesus war kein weiches Ei. (solange er keine Gefahr für diverse Leute....) Jesus ist kein Dalei Lama

Klar.
Jesus war Jesus, niemand sonst.
Das gilt für ausnahmlos jeden Menschen, egal welche Position er einnimmt.
Und man kann streitbar und wehrhaft sein, ohne eine Gefahr für andere Menschen zu sein.
Es kommt halt darauf an, ob man lediglich sich selbst schützt oder ob man anderen etwas abknöpfen und/oder ihnen schaden will.

 

[Lincoln]

Und wenn ich das NT richtig verstanden habe, hat sich der Vertreter der politischen Macht (Pilatus) lediglich dem Druck diverser Einheimischer gebeugt.

Und man kann streitbar und wehrhaft sein, ohne eine Gefahr für andere Menschen zu sein.

Punkt 1 -> Er war "Vertreter" der Macht und nicht "die" Macht. Wäre er so mächtig gewesen, wie du es hier schilderst, dann hätte er niemals auf "Bitte" von ein paar "Unwichtigen Einheimischen" so gehandelt wie es überliefert ist. Pilatus hätte sich locker gegen den Sanhedrin stellen können, wenn es im Sinne der "Macht" gewesen wäre.

Punkt 2 - Deshalb gilt noch heute "Judas" als Verräter und Synonym dessen.

Punkt 3: Wehr dich mal gegen z.B. die Mafia ohne Schaden......

 

[NuzuBesuch]

Punkt 1 -> Er war "Vertreter" der Macht und nicht "die" Macht. Wäre er so mächtig gewesen, wie du es hier schilderst, dann hätte er niemals auf "Bitte" von ein paar "Unwichtigen Einheimischen" so gehandelt wie es überliefert ist. Pilatus hätte sich locker gegen den Sanhedrin stellen können, wenn es im Sinne der "Macht" gewesen wäre.

Punkt 2 - Deshalb gilt noch heute "Judas" als Verräter und Synonym dessen.

Punkt 3: Wehr dich mal gegen z.B. die Mafia ohne Schaden......

"Die Macht" gibt es nicht, es gibt Leute, die Gruppierungen angehören, die mächtig sind, von denen ist jeder ein Vertreter dieser Gruppierung.
Es gibt keine Gruppierung, die allmächtig ist und keine Rücksicht auf andere mächtige Gruppierungen nehmen muss.