hi kaya,
nun wirds doch ne komplexe angelegenheit. lass mich mal bei der definition von spiritualität und deren erkennbarkeit anfangen. ich versuchs möglichst einfach: unter spiritualität verstehe ich das streben nach dem erkennen von grundlegenden wahrheiten, welche den beobachtbaren phänomenen und erscheinungen zugrunde liegen, sowie das nutzen dieser erkenntnisse zur erweiterung der eigenen liebesfähigkeit.
also mache ich spiritualität an der entwicklung von ajna (viveka, satyam) und anahata (bhjakti) fest, wobei aus meiner persönlichen perspektive die entwicklung von ajna der von anahata vorausgeht. hier möchte ich bemerken, das ich persönlich offensichtlich ausserstande bin, so etwas wie eine absolute definition von spiritualität zu formulieren - über mein persönliches verständnis komme ich nicht hinaus. vielleicht hängt das auch mit der struktur der tradition zusammen, zu der ich resonanz empfinde - satyananda-yoga.
hihi - da meldet sich der rattenschwanz. ist wissen allein denn schon spiritualität?? oh shit...
wo liegt der unterschied zwischen wissen und erkenntnis? ist derjenige, der bei seinen bemühungen, sein wissen oder seine erkenntnisse in der lebensgestaltung anzuwenden, wiederholt scheitert - ist derjenige unspirituell? wieviele versuche "hat" jemand, bevor er zu disqualifizieren ist? ist meine persönliche sympathie, die von mir empfundene resonanz womöglich ein gradmesser für die spiritualität meines gegenübers? oder nehme ich das befolgen mehr oder weniger verbreiter prinzipien spirituellen lebens wie z. b. das prinzip des nichtverletzens (ahimsa) als messlatte zur hilfe???
in der konsequenz ergibt sich, das sogar ein f.f. tatsächlich eine spirituelle kraft ist...
ich glaube, das sollte genügen. unterm strich sehe ich keine möglichkeit, überhaupt irgendetwas als nichtspirituell betrachten zu können
. gern greife ich auf das beispiel ramakrishna (ich glaube, der wars) zurück - unmittelbar vor erreichen seiner persönlichen erleuchtung hatte dieser mit steinen nach denen geworfen, welche seine nähe suchten. er wollte nicht gestört werden.
würde es dir etwas ausmachen, mir etwas ausführlicher zu erläutern, wie denn z. b. in der aura irgendetwas versteckt werden könnte?
was die erkennbarkeit von spiritualität meiner netzauftritte angeht, so halte ich es für möglich, das deine diesbezügliche aussage vielleicht doch etwas schnell hingeschrieben war
. ich erinnere mich da an ein etwas anderslautendes feedback von dir aus, ich glaube, mal wieder irgend nem neptun- oder seelenverwandschafts-thread, so 2, 3 monate her...
zum erkennen von aura im web stimme ich dir zu, andrerseits möchte ich aber relativieren. auch im web wird zwischen den zeilen gelesen und geschrieben - jede äusserungen eines menschen trägt wesentlich mehr informationen in sich als auf den ersten blick erkennbar. somit - und das habe ich selber mehrfach persönlich und in grosser intensität erlebt - sind auch über entfernung resonanzphänomene möglich - die räumliche nähe ist keine unabdingbare voraussetzung für intensivste interaktion von individuellen bewusstseins- oder energiefeldern. zwar ist die noch nicht das gleiche wie aura-wahrnehmung, geht aber in eine vergleichbare richtung. selbstverständlich bin ich mir der ganz besonderen problematik der auf eigenen emotionalen neigungen beruhenden gefahr der fehlinterpretaion bewusst - aber schwer heisst nicht, das es nicht geht.
soll im moment genügen...
namoh
spirit
p.s.
worüber ich mich immer wieder freue, sind gegenüber mit hintergrund. da verlasse ich mich auf mein subjektives empfinden
Danke, dann mach ich ma ne Pause bis zum 2. replay und vertraue dem "Fachmann". 
