"Verstärkung" der Häuserposition

[Echelon]

Hallo,

kann sich die Häuserposition eines Planeten gewissermaßen "verstärken", wenn der betreffende Planet einen Aspekt zu einem anderen Planeten zeigt, der dieses Haus verkörpert?

In meinem Geburtshoroskop betrifft das:

Sonne in 11 Opp. zu Uranus in 5
Merkur in 11 Opp. (schwach) zu Uranus

Mars in 10 Trigon (schwach) zu Saturn in 1

Venus in 12 Opp. zu Neptun in 6

(zur Ergänzung: Mars in Fische Quadrat zu Neptun)

Planeten bedeuten Grundkräfte und Häuser Erfahrungsbereiche, dennoch fällt mir in meinem Geburtsbild eine Häufung bestimmter Themen auf (die des 11. Hauses/Uranus und des 12. Hauses/Neptun). Manchmal sieht man eben den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr, da fehlt mir die Zusammenschau...

Echelon

 

[Simi]

Hallo Echelon

Jetzt haste bald alle deine Konstellation einzeln hier ins Forum geschrieben. Nu' tu' doch mal deine Daten raus, im Gesamtbild kann man das doch viel besser sehen. Und darum geht's dir doch, um ein Gesamtbild.

Ich hab' mein Horoskop erst mal völlig zerlegt und jede Konstellation einzeln beobachtet. Ich hab':
Uranus und Pluto im 7. Haus
Venus im Widder im Exil
Venus-Saturn Quadrat
Venus-Uranus Trigon

Ist auch alles ein Thema. Ich glaub', das ist häufig so- ein, zwei Themen kristallieren sich heraus.

liebe Grüsse

 

[Chimba]

Hi Echelon

ja, genau: gewisse Themen - Hauptthemen - sind mehrfach angezeigt: "Signaturen".

Die sucht man sich raus, als roten WollFaden.

Sonne in 11 Opp. zu Uranus in 5

Sowas ist einfach eine Rezeption auf Häuserbasis, würde ich sagen.

Merkur in 11 Opp. (schwach) zu Uranus

Mars in 10 Trigon (schwach) zu Saturn in 1

Venus in 12 Opp. zu Neptun in 6

(zur Ergänzung: Mars in Fische Quadrat zu Neptun)

Das ist natürlich auffällig, weil immer dieselben Bereiche doppelt angesprochen sind, und das in einem Radix in der Häufigkeit.
Aber man bräuchte für eine Zusammenschau nun tatsächlich das gesamte Horoskop, denn nur aufgrund dessen lassen sich von mir momentan zumindest noch keine Schlüsse ziehen oder Gedanken spinnen.

liebe Grüße,
Chimba

 

[Iakchus]

im Gesamtbild kann man das doch viel besser sehen.

Finde ich auch. Es ist die Astrologie eine Anschauung, und Daten, die aufgelistet werden, nützen leider weniger. Weil es auf den EINBLICK drauf ankommt. Fällt mir oft auf. Man glaubt, man müsste nur alle Positionen oder Konstellationen angeben, aber wenn ich persönlich mir da ein Bild machen will, müsste ich mir das vorstelllungsmässig eigentlich aufschreiben, auch wenn ich noch nichts deuten will. Wenn ich nur Daten Angaben sehe, fühle ich mich aber weniger motiviert mir darüber Gedanken zu machen. Es ist einfacher, das Horoskopbild vor Augen zu haben. Grosses Plädoyer!

Lg
stefan

 

[Echelon]

Gut, ich habe meine Daten im öffentlichen Profil vervollständigt. Es bringt wohl nichts, sich einzelne Details "rauszupicken" um sie zu analysieren.

Ich erwarte mir keine kostenlose Geburtshoroskopanalyse oder so aber ich habe mir aus der gängigen Astrologieliteratur und von Webseiten die Deutungstexte rausgeschrieben und komme ob der Fülle an teils widersprüchlichen Materials auf keinen grünen Zweig (ganz abgesehen von manchen einseitigen Formulierungen in der Form, dieser Aspekt steht für großes Leid und Unglück im Leben).

Auffällig finde ich in meinem Geburtsbild das Thema Sonne/Uranus bzw. 11. Haus-Besetzung/MC Wassermann, das Thema Venus 12. H/Fische-Mars/Aspekte zu Neptun und die vielen spannungsgeladenen Aspekte, v.a. die Oppositionen. Tatsächlich verlasse ich öfters den Bereich meiner Stiersonne und schwebe zumindest gedanklich in "anderen Sphären".

lg,
Echelon