Verkopflicht

Verkopflicht ist ein absolut niedlicher Audruck :)

Ich denke schon, dass Esoterik logisch ist. Spiritualität ist logisch, und wenn´s nicht logisch ist,ost es Esoterik .... wenn ihr wisst was ich meine.


Energiearbeit, z.B. Engergie folgt der Aufmerksamkein ist ein total logisches Prinzip, deshalb funktioniert es auch.

Ich denk, dort wo es unlogisch wird, fängt die Scharlatanerie an ....



ok - jetzt dürft ihr mich wieder :autsch:


;)
Mandy
 
Werbung:
Guten morgen, setzt euch, nehmt euch nen Keks :morgen:

Also ich bin der meinung das man esoterik nicht mit logik (dem kopf) angehen kann, oder besser: man kann schon, aber es bringt dann nichts da Logik ein "feind" der esoterik ist.
Wer die esoterik Logisch hinterfragt kann nicht esoteriker bleiben.
Wobei ich die grundannahmen (seele, gott, etwas "höheres" usw.) meine. Darauf dann ein logisches Konstrukt aufzubauen ist einfach.


Ich schreibe das weil der großteil dieses Forums entweder aus nettem das-wird-schon-wieder besteht oder aus verkopflichtem geschreibsel und wortduellen.
Und das hat doch nichts mit esoterik zu tun.

:danke:

Von welcher Art von Logik redest Du?

Und wie kommst DU auf die Idee, die Logik könnte der Esoterik feindlich sein?

Beste Grüße
Qia:)
 
Ja schon, nur denke ich das der verstand an der kasse abgegeben werden muss, um an esoterik (das viel zitierte "höhere") zu glauben.
Sobald ich mit logik an gott etc herangehe, kann ich nicht mehr an ihn glauben.

Dann hast Dus entweder noch nicht richtig probiert, oder es fehlen Dir die Mittel oder Deine Prämissen sind einfach falsch.

Wenn die Grunddaten stimmen, von denen Du aus Deine Schlüsse ziehst, dann wirst Du damit sogar ganz direkt auf etwas "höheres" hinter den Dingen aufmerksam.

Das liegt einfach daran, dass ein System, welches mit oder in einem anderen System interagiert notwendig alle Grunddaten (auch unbewusst) vom "Anderen oder Übergeordneten System" zur Verfügung haben muss, da sonst eben die Interaktion scheitert oder das untergeordnetes System sogar automatisch zerstört wird, weil die Interaktion scheitert.

Logik (höhere Form) ist Systeminhärent und MUSS bei korrekten Prämissen auf die Prinzipien hinter der Existenz hindeuten und damit auch zum Erfassen eines möglichen "Göttlichen".

Liebe Grüße
Qia:)
 
...mit beschäftigung, zeitvertreib, niemand gewinnt aus wortduellen oder aus nettigkeiten, zumindest nicht im esoterischem sinne.

Meinst nich?
Ich schon.
Wenns drum geht sich besser kennen zu lernen, kann man das in Wortduellen glaub ich ziemlich gut.
Is doch auch ne Selbsterfahrung oder kanns zumindest sein wenn man es zulässt und nicht nur sein Ego durchbringen will und es nur ums recht haben geht.

In Wortduellen können immer wieder missing-links gefunden werden, die eigene Ausdrucksfähigkeit wird verbessert, man erfährt andere Sichtweisen(soweit man dafür offen ist), kann von klugen Leuten was dazu lernen, die eingebildete Schnösl vom Thron stossen.

Jemand der im echten Leben Probleme hat Anschluss zu finden wird sich ziemlich schwer tun auf flowige Weise Nettigkeiten auszutauschen, wird auch im Forum auf sich selbst zurückgeworfen werden.

Oder er bemüht sich ein virtuelles Ego aufzubauen dass weise und geheimwissend daherkommt und viele checkens sofort und fangen gleich das demontieren an:tomate:

Is fast wie im echten Leben und auch bei plaudereien und duellen lässt sich viel über sich selbst erfahren. Wer hier ne Maske aufbauen will und die als Ersatz für die Realität betreibt, dem wird irgendwann die Puste ausgehn.

Und wenns auch nur ein netter Zeitvertreib ist über esoterisches zu plaudern, besser als Pornos und anderen webjunk is es allemal.

Is immerhin was aktives, kreatives.

Ich weiß schon wie du´s gemeint hast udn stimm dir da auch zu, aber ich hab mich einfach mal an den zwei Begriffen aufgehangen und fand, dass das schon fruchtbares Potential hat

Ois guade,
Mr.B.Rasta
 
Oder das die von der eher kalten "Intelligenzschicht" diffamierten "Herzweisen" einfach eine eigene Ebene brauchten. ODer das begriffen wurde das es Effekte gibt, die nicht wissenschaftlich erklärbar sind. Oder ... Oder... oder.... Problematisch ist da wohl den "Turnvater Jahn" zu finden, den "echten" Ursprung. So kann man halt nur raten. ;) Und selbst durch noch so gute Ratespiele weiss letztlich keiner ob es nicht viele eigene Anfänge gab statt "den" Anfang.




Ein Forum oder generell reine Textblockkommunikation ist auch eine teils grausame Lehre, was jeder Mensch an scheinbar Eindeutigem anders verstehen kann als es gemeint ist und wie wenig sich Menschen tatsächlich ineinander einfühlen können. Es ist auch eine Lehre was man durch Texte eines Menschen ihm alles andichtet, ohne zu begreifen oder begreifen zu können/wollen das es auch Menschen gibt die im direkten Gespräch ganz anders sich vermitteln als im toten Text.




Die "innere Welt" des Internets ist die, die sich jeder aus der "äusseren Welt" selbst erschafft. Es ist dieses Scheinleben, die "einschaltbaren Freunde", das so konträr zur natürlichen Wahrnehmung ist, das einen Grundteil der Faszination ausmacht. Das Internet als Halbleben, zu lebendig für die eigentlich toten Datenströme, zu tot für das Leben an sich.
Persönliche Nähe auf anonyme Weise, Beichtvater und Profilierungsplattform. Jeder kann in seinem Internetscheinbild oder "Avatar" wahrhaftig alles sein, im Zweifelsfall sogar Wikipedianobelpreisträger, Pfarrer, Wissenschaftler, Arbeiter, "Hacker". Eine Welt der Masken und des Scheins in der jeder die Macht hat, sein Bild zu "leben".

Aus dieser meiner Sicht ist "das Internet" womit sämliche und doch keine Möglichkeiten dieser Art Vernetzung immer unzureichend benannt werden, nicht so leicht einzuordnen in "innerlich" und "äusserlich". Sondern für jeden anders, für jeden so, wie er diese Möglichkeiten nutzen kann und will.

Eine Art ausgelagerter Verstand, den man zum Helfen, zum Kampf, zum Verletzen und zum Heilen durch Worte nutzen kann. Eine Welt, Gedankenwelt, Wahrnehmungswelt und doch keine, die eine körperlich Erfahrbare wäre.

Und in der man abgehobene Gedanken verewigen kann ohne das der Nachbar oder der Arbeitskollege einen auslachen kann. :D Dann also ein Spielplatz?

Hier kann man allein oder mit Anderen "verkopflichen" und dies in Text fassen, das Fühlen wird im eigentlichen Datenfluss ausgeschlossen sein, kann dennoch eventuell vermittelt werden. Internet also als ein Bindeglied zwischen Kopf und Herz? Oder auch nur als Hilfsmittel? Je nach Anwendung, möchte ich auch hier meinen.


So eine wunderbare Ergänzung würde ich mir öfters in Foren wünschen! :)

Es ist einfach erfrischend mit ungewohnten Worten formuliert zu finden, was ich so direkt auch denken mag.:)

Speziell bei einem würde ich jedoch klarer differenzieren: Das äußere Internet und das innere Internet.

Auch im sog. "realen" Leben gibt es mannigfache Möglichkeiten, sich durch eine innere Vorstellungwelt mehr oder weniger vom anderen Menschen zu entfernen oder gar nicht erst zu ihm hin zu kommen. Doch das muss dort nicht so sein.

Das äußere Internet hat jedoch allein aufgrund seiner Technik Wirkungen, die wir erstens nicht gewohnt sind alle wahrzunehmen und die wir erst recht nicht geübt sind voll auszugleichen (dazu bräuchte man schon gut entwickelte hellseherische Fähigkeiten).



Michael Ende hat in "MOMO" ein schönes Bild mit der Zeitsparkasse gegeben. Ob er wusste, dass das auf Internet und PC-Technik wunderbar passt?

In Kälte gelagert und eingefroren werden Lebenszeit und menschliche Liebe.

Wer selbst das nicht mit einem Überschuss ausgleichen kann, der bezieht leicht die geistige Kälte und zwischenmenschliche Abkühlung auf den anderen bzw. auf sich. Oder meint gar magischen Angriffen von Forenmitgliedern ausgesetzt zu sein.

Es ist kalter Geist, der da hinter steht. Der ist aber intelligenter als die Intelligentesten unter uns. So intelligent, dass er sehr schwer erkennbar ist. (Man sollte auch starke negative Wirkungen des Internets (Forenbesuchs) nicht gleich auf die anderen User schieben!!!) Ihm liegt geradezu dran nicht erkannt zu werden. Dann kann er ungestörter wirken. Als Gegengewicht gibt es u.a. seelische Hitzigkeiten die im echten Leben auch eher eine etwas herzhaftere Qualität haben können.

Nur die goldene Herz-Mitte kommt leicht zu kurz. Noch mehr als im realen Leben.

Auf astraler Ebene kann u.U. manches zumindest im Seelischen überbrückt werden.




Wir sind hier wie Kinder, die Spaß dran haben mit Krücken zu humpeln obwohl wir gesunde Beine haben. Nur verändern sich die Beine wenn man zu regelmäßig mit Krücken läuft....;)
 
Morgen Ischariot
Was meinst du mit unnötiger ballast? mir fällt gerade nichts auf, was nicht auch seinen sinn hätte (oder bei dem sich keiner finden ließe :rolleyes:)


Ja schon, nur denke ich das der verstand an der kasse abgegeben werden muss, um an esoterik (das viel zitierte "höhere") zu glauben.
Sobald ich mit logik an gott etc herangehe, kann ich nicht mehr an ihn glauben.

manchmal ist die wahrheit dermaßen komplex dass sie mit unseren vorhandenen analytischen mitteln (noch) nicht scharf erfassbar ist. so müssen wir eben andere für unschärfe geeignetere methoden mit heranziehen um einen zugang zur wahrheit zu erhalten. deswegen müssen wir aber nicht unseren verstand abschalten!
ist ein bisschen so wie in der kunst: um ein wirkliches kunstwerk -sei es nun ein gemälde, synfonie oder gedichtsepos - in all seinen facettenreichtum zu erfassen bedarf es 3 ebenen :
das gefühl um die töne, accorde, verse oder farben zu empfinden
die erfahrung bzw wissen um deren systematik
die intuition um fehlende stücke zu ergänzen bzw neue verknüpfungen zu erstellen
den verstand um alles einzuordnen und auf wahrheitsgehalt zu überprüfen.

und was gibt es für ein größeres kunstwerk als die schöpfung - unabhängig ob von gott oder durch sich selbst erschaffen.

die esoterik bietet hier durch ihre analoge methodik ein universelles werkzeug um auch unschärfen in der erfassung mit einbeziehen zu können - aber deswegen können wir nicht auf unseren verstand verzichten...
 
Was heißt denn das überhaupt: "Verkopflicht" ?

Wird hier wieder eine "Emotionalität" mit der Herz-ebene verwechselt?

Das unter der gegebenen Tatsache, dass gerade fehlverstandene Emotionalität eine der Hauptursachen für Leid ist? Mehr sogar, für Sterben?

Fehlverstandene Emotionalität erschafft Blockaden, Krebs und anderes. Aggression, Ablehnung, gegenseitiges Missverstehen.

Und das alles, weil NICHT GENUG gedacht wird. (was nicht heißt, dass nicht auch falsches Denken ein Problem wäre)

Wird bei "Verkopflichung" vergessen, dass der Mensch IMMER ein Ganzheitliches Wesen ist und die "Verstandesebene" untrennbar mit den Gefühlen verbunden ist?

Es klingt wie bei unseren Naturwissenschaftlern: Die Biologie und die Physik kann man nicht zusammenbringen, es sind völlig andere Ebenen und Sprachen.

Während das Bäumchen in unserem Blumentopf mal eben die Biologie, die Physik und alle anderen Ebenen der Naturwissenschaft in sich vereint und dabei nicht einmal einen Kollaps bekommt. Eigentlich sogar einen fröhlichen Eindruck macht. (ist das Bäumchen etwa intelligenter als ein Wissenschaftler?;))

Es werden Dinge getrennt, die nicht getrennt werden können. Nur missverstanden.

Als Beispiel:

Das Herz-Chakra: Zuordnung LUFT. -> Wird auch das Liebeschakra genannt.
Das Element LUFT: Zurordnung "Verstand/Geist" -> auch Brückenbewusstsein genannt.

Werkzeug des Versandes: "Logik"

Schlussfolgerung: Logik muss was mit Liebe zu tun haben. :D

Und so ist es auch.

Liebe Grüße
Qia:)
 
Was heißt denn das überhaupt: "Verkopflicht" ?

Wird hier wieder eine "Emotionalität" mit der Herz-ebene verwechselt?

Das unter der gegebenen Tatsache, dass gerade fehlverstandene Emotionalität eine der Hauptursachen für Leid ist? Mehr sogar, für Sterben?

Fehlverstandene Emotionalität erschafft Blockaden, Krebs und anderes. Aggression, Ablehnung, gegenseitiges Missverstehen.

Und das alles, weil NICHT GENUG gedacht wird. (was nicht heißt, dass nicht auch falsches Denken ein Problem wäre)

Wird bei "Verkopflichung" vergessen, dass der Mensch IMMER ein Ganzheitliches Wesen ist und die "Verstandesebene" untrennbar mit den Gefühlen verbunden ist?

Es klingt wie bei unseren Naturwissenschaftlern: Die Biologie und die Physik kann man nicht zusammenbringen, es sind völlig andere Ebenen und Sprachen.

Während das Bäumchen in unserem Blumentopf mal eben die Biologie, die Physik und alle anderen Ebenen der Naturwissenschaft in sich vereint und dabei nicht einmal einen Kollaps bekommt. Eigentlich sogar einen fröhlichen Eindruck macht. (ist das Bäumchen etwa intelligenter als ein Wissenschaftler?;))

Es werden Dinge getrennt, die nicht getrennt werden können. Nur missverstanden.

Als Beispiel:

Das Herz-Chakra: Zuordnung LUFT. -> Wird auch das Liebeschakra genannt.
Das Element LUFT: Zurordnung "Verstand/Geist" -> auch Brückenbewusstsein genannt.

Werkzeug des Versandes: "Logik"

Schlussfolgerung: Logik muss was mit Liebe zu tun haben. :D

Und so ist es auch.

Liebe Grüße
Qia:)

Toller Beitrag!:zauberer1

An eineige Andere hier, versucht mal das Pentagramm zu verstehen.

Schönen Gruß
 
Toller Beitrag!:zauberer1

An eineige Andere hier, versucht mal das Pentagramm zu verstehen.

Schönen Gruß

Dankeschön!

Ich finde es beachtlich, dass der Thread A) unter "Esoterik Kritisch" läuft, weil ich finde, dass am ursprünglichen Posting keine echte Kritik an der Esoterik gebracht wurde, sondern an Menschen und Verhaltensweisen.

Und B) Dass zur Benennung des Threads ein Wort benutzt wurde, dass es eigentlich gar nicht gibt. Eine Wort-Kreation um etwas zu beschreiben, das ebenfalls nur eine Kreation ist.

Eine Kreation ohne "wahre" Basis. Sondern eben...wie viele Kreationen nur ein Kopfkonstrukt.

Schlussendlich kritisiert der Threaderöffner etwas, dass er mit seinem eigenen Posting getan hat.

Wobei das nicht heißen soll, dass ich ihn nicht verstehe, was meine Ansicht hier ja auch beweist, wenn man genau hinsieht.

Aber es ist eben keine kritische Betrachtung der Esoterik, sondern von Menschen, die sich mit Esoterik VIELLEICHT beschäftigen. Wie so vieles in dieser Forenabteilung.

Das Problem ist eher jenes, und das erfahre ich als Lehrer des öfteren, dass Menschen die Esoterik dafür benutzen um sich ihre eigenen Kopfkonstrukte, auch jene über ihre Gefühle und Emotionen, zu bestätigen.

Also dafür, sich GUT zu FÜHLEN anstatt sich zu entwickeln. Stillstand statt Entfaltung. (Das ist aber nicht nur in der Esoterik so)

Liest man ja des Öfteren: Das fühlt sich nicht gut an, also muss es falsch sein.

Einen schlimmeren Irrtum kann es fast nicht geben. Denn damit ist ausgeschlossen zu erkennen, dass man sich mit seinen Gefühlen auch mal irren könnte. Aber wir sehen ja, was "Fundamentalisten" für Gefühle haben....oder wer denkt hier, dass Fundamentalisten wirklich nachdenken?

Aber sie "FÜHLEN" sich berrechtigt und bestätigen und berrechtigen sich im Kopf ihre Gefühle.

DENN, wenn jemand sich wirklich mit Esoterik beschäftigt und sie so versteht, wie sie ursprünglich gemeint ist, dann wird es notwendig für eine Zeit WENIGER Bequem, als die meisten die sich mit Esoterik beschäftigen es sich wünschen.

Allein die Frage der "Verantwortlichkeit" wird dann sehr unbequem.

Beste Grüße
Qia:)
 
Werbung:
Stimme deinem Beitrag in allen Punkten zu!
Verantwortung wird dann übertragen, auf Engel, Gott etc.
Die eigenen Schatten die durch diese Interaktion entstehen, werden auf alles was attributierbar ist, projiziert. Man beachte nur die meisten LuLs.

LG, Pathos

Fast hätte ichs vergessen, der trägt Verantwortung, in jedem Moment des Seins: :tomate:


:zauberer1
 
Zurück
Oben