Verantworten

[Aratron]

das ist das letzte aufflackern des alten adam

ich bin der erleuchtung sehr nahe und der letzte rest entschlackung fährt mir wie ein furz durchs gedärm.

nee ehrlich, als dolphin hat mich der diabolos noch phasenweise geärgert - ein klares zeichen von mangelnder verantwortung. nun kann ich es beobachten, damit spielen, oder gelangweilt anderen dingen zuwenden. er ist das gleiche, was ich auch in der dämonologie erlebt habe. gib ihm aufmerksamkeit, bewegt er sich, ärgere dich und er wird größer, hab ihn lieb und er schrumpft.
nun wird er hier aber wieder gefüttert

mir ist schon klar, das solche viecher den weltbrand entfachen, aber es ist ok. eine weile habe ich für den zynismus gebraucht, dass wie so oft dies im auftrag des guten gewähnt wird. da sind selbst die dämonen ehrlicher

 

[SYS41952]

ich bin der erleuchtung sehr nahe

Offen sichtlich,immerhin hast Du den Thread verstanden

 

[Pathos]

das ist das letzte aufflackern des alten adam

ich bin der erleuchtung sehr nahe und der letzte rest entschlackung fährt mir wie ein furz durchs gedärm.

nee ehrlich, als dolphin hat mich der diabolos noch phasenweise geärgert - ein klares zeichen von mangelnder verantwortung. nun kann ich es beobachten, damit spielen, oder gelangweilt anderen dingen zuwenden. er ist das gleiche, was ich auch in der dämonologie erlebt habe. gib ihm aufmerksamkeit, bewegt er sich, ärgere dich und er wird größer, hab ihn lieb und er schrumpft.
nun wird er hier aber wieder gefüttert

mir ist schon klar, das solche viecher den weltbrand entfachen, aber es ist ok. eine weile habe ich für den zynismus gebraucht, dass wie so oft dies im auftrag des guten gewähnt wird. da sind selbst die dämonen ehrlicher

feiner post

 

[MorningSun]

das ist das letzte aufflackern des alten adam


nun wird er hier aber wieder gefüttert

mir ist schon klar,das solche viecher, den weltbrand entfachen, aber es ist ok. eine weile habe ich für den zynismus gebraucht, dass wie so oft dies im auftrag des guten gewähnt wird. da sind selbst die dämonen ehrlicher

Das letzte Auflackern des Adams, ich wünsche es dir.

Wer seine Mitmenschen, noch als Viecher bezeichnenen muss, hm
spricht ja für sich selbst.

Ich kauf dir nicht ab, dass du es nicht mehr füttern musst,
und es dich nicht mehr verärgert.

 

[Aratron]

Das letzte Auflackern des Adams, ich wünsche es dir.

Wer seine Mitmenschen, noch als Viecher bezeichnenen muss, hm
spricht ja für sich selbst.

Ich kauf dir nicht ab, dass du es nicht mehr füttern musst,
und es dich nicht mehr verärgert.

ich rede nicht von mitmenschen, sondern von meiner verantwortung. für den mitmenschen bin ich nicht verantwortlich, nur für das, was das viech mit mir machen kann. ich habe nicht den anspruch, einem menschen helfen zu können.
ich kann meinen mitmenschen nicht erlösen. das ist ihm überlassen.

 

[keyjey]

ich rede nicht von mitmenschen, sondern von meiner verantwortung. für den mitmenschen bin ich nicht verantwortlich, nur für das, was das viech mit mir machen kann. ich habe nicht den anspruch, einem menschen helfen zu können.
ich kann meinen mitmenschen nicht erlösen. das ist ihm überlassen.

welches viech?

ganz im vertrauen, nicht einmal zu meinen haustieren würde ich "viech" sagen. bestenfalls "viecherl".

 

[Aratron]

welches viech?

ganz im vertrauen, nicht einmal zu meinen haustieren würde ich "viech" sagen. bestenfalls "viecherl".

als viech bezeichne ich dämonen. meinen hund allerdings auch. und beide werden sie von mir geliebt.
mitmenschen bezeichne ich nicht als dämonen, nur die besessenheit, welche ich an ihnen wahrnehme.
das wiederum ist meine verantwortung.

daher ist es völlig gleich gültig, was du tun würdest. tue was du willst,gelle?

 

[keyjey]

als viech bezeichne ich dämonen. meinen hund allerdings auch. und beide werden sie von mir geliebt.
mitmenschen bezeichne ich nicht als dämonen, nur die besessenheit, welche ich an ihnen wahrnehme.
das wiederum ist meine verantwortung.

daher ist es völlig gleich gültig, was du tun würdest. tue was du willst,gelle?

wir reden hier also von obsession?

mehr verstehe ich hier nicht. warum denkst du, dass ich nicht verstehe, was du hier schreibst?

 

[Aratron]

wir reden hier also von obsession?

mehr verstehe ich hier nicht. warum denkst du, dass ich nicht verstehe, was du hier schreibst?

je mehr ein mensch gelernt hat, auf sich zu achten, um so weniger ist er besessen. indem er auf sich achtet, versteht er sein gegenüber. dort , wo er sich seiner reaktion nicht bewußt ist, projiziert er. projektionen können sich ergänzen. beispiel: einer dementen frau ist die tochter verstorben. eine andere demente frau lebt in ihrer vergangenheit als tochter. beide gemeinsam erleben eine stimmige wirklichkeit, wenn die eine oma bei der anderen oma ins bett kriecht und die tochter wiederaufersteht.
nehmen wir deinen freimaurerthread. es gibt durchaus mehrere menschen, welche freimaurer als kriminell oder weltbeherrschend wahrnehmen, oder diesbezüglich spekulieren. gemeinsam erleben sie eine stimmige projektion, ohne die freimaurer als solche zu kennen.

das geht nur, wenn man sich seiner selbst bewußt ist. wenn einem klar ist, welche muster in einem selbst wirken.

hat man eine gewisse fertigkeit in achtsamkeit erreicht, ist es schwierig, diese verbal weiterzureichen, da jedes wort in seiner beschränkung zur lüge wird. deswegen klingt vieles für stark projizierende menschen unverständlich, weil die formulierungen zu abstrakt wahrgenommen werden. der achtsame kann versuchen, es konkreter zu formulieren, hat aber dann den nachteil in kauf zu nehmen, mehr zu lügen.

 

[keyjey]

je mehr ein mensch gelernt hat, auf sich zu achten, um so weniger ist er besessen. indem er auf sich achtet, versteht er sein gegenüber. dort , wo er sich seiner reaktion nicht bewußt ist, projiziert er. projektionen können sich ergänzen. beispiel: einer dementen frau ist die tochter verstorben. eine andere demente frau lebt in ihrer vergangenheit als tochter. beide gemeinsam erleben eine stimmige wirklichkeit, wenn die eine oma bei der anderen oma ins bett kriecht und die tochter wiederaufersteht.
nehmen wir deinen freimaurerthread. es gibt durchaus mehrere menschen, welche freimaurer als kriminell oder weltbeherrschend wahrnehmen, oder diesbezüglich spekulieren. gemeinsam erleben sie eine stimmige projektion, ohne die freimaurer als solche zu kennen.

das geht nur, wenn man sich seiner selbst bewußt ist. wenn einem klar ist, welche muster in einem selbst wirken.

hat man eine gewisse fertigkeit in achtsamkeit erreicht, ist es schwierig, diese verbal weiterzureichen, da jedes wort in seiner beschränkung zur lüge wird. deswegen klingt vieles für stark projizierende menschen unverständlich, weil die formulierungen zu abstrakt wahrgenommen werden. der achtsame kann versuchen, es konkreter zu formulieren, hat aber dann den nachteil in kauf zu nehmen, mehr zu lügen.

folgendes, manchmal umschreibe auch ich dinge symbolhaft.

p.s.: ich bin schon freimaurern begegnet. in island extrem.