Ist hier jemand, der sich schon etwas ausführlicher damit beschäftigt hat? Ich hätte da eine Frage dazu.
Für diejenigen, die gar nicht wissen, was ich meine, hier ein zusammenfassender Link im Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Venusfigurinen
Diese Venusfigurinnen zeigen immer weibliche Figuren. Bisher stammen - soviel ich weiss - alle aus dem Jungpaläolithikum (ca. 40'000 vZ bis ca. 9000 vZ) Gefunden werden sie v.a. in West- und Osteuropa.
Ich les grad Professor Dr. Gerhard Bott's Buch "Die Erfindung der Götter". Diese renomierte Koryphäe der Geschichte schreibt darin, dass die männlichen Götter erst vor ca. 12'000 Jahren erfunden wurden.
In diesen Zeitrahmen passen die Venusfigurinen perfekt hinein. Hat schon jemand etwas davon gelesen, dass auch männliche Figurinen gefunden wurden? Ich konnte nichts dazu finden.
Die ältesten figürlichen Darstellungen der Welt zeigen alle Frauen. Und die männliche Herrschaft nahm ihren Anfang erst mit Beginn des Ackerbaus am Ende des Jungpaläolithikums. Ich kann zwar nur für Europa sprechen, da ich mich aus Zeitgründen nicht auch noch um die Geschichte anderer Länder kümmern kann. Aber in Europa kann man nichts finden, was auf männliche Gottheiten aus einem früheren Zeitraum hindeutet.
Selbst wenn die Figurinnen keine Göttinen darstellen, sind sie trotzdem Teil eines Kults. Vermutet wird von der Wissenschaft aktuell ein Fruchtbarkeitskult.
Lässt sich nicht grad als Hinweis auf ein Matriarchat werten. Denn man könnte diese Figurinen mit übergross dargestellten Geschlechtsmerkmalen auch für Produkte einer steinzeitlichen Pornoindustrie halten. Sehen Gummipuppen und virtuelle Fantasiefrauen heute nicht ebenso aus? Übertriebene Geschlechtsmerkmale und mehr interessiert nicht? Gut, ich halte es für höchst unwahrscheinlich, dass diese Figurinen nur ein steinzeitliches Pornoprodukt waren. Aber ausschliessen kann man das auch nicht ganz. (Schon gar nicht, wenn man sieht, wie gross und damit wichtig die Pornoindustrie auch heute noch für den männlichen Teil der Spezies ist.)
Tatsache bleibt: ich kann nichts über männliche Figurinen und Darstellungen finden. Erst mit der Erfindung der männlichen Mono- und Sonnengötter (und damit auch der Kriege, die über Dorfgeplänkel hinausgingen) begann die Unterdrückung der Frauen und damit auch die Darstellung in der Kultur von Männlichkeit. Ich frag mich, ob es vorher umgekehrt war? Könnte doch gar nicht gehen, da Männer stärker und gewalttätiger sind. Die hätten sich ihre "Rechte" doch einfach erprügelt oder Unliebige getötet? Von daher kann ich mir ein Matriarchat nur schwer vorstellen. Der Gewalttätige herrscht durch Unterdrückung.
Wie also sind diese Figurinen einzuordnen? Was sind eure Ideen dazu. Ich hoffe, es kommen wenigstens zwei drei interessante Antworten, bevor der Thread von Trollen und ihren üblichem sinnfreien Sprüchen zugespamt wird. Würde mich freuen
Für diejenigen, die gar nicht wissen, was ich meine, hier ein zusammenfassender Link im Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Venusfigurinen
Diese Venusfigurinnen zeigen immer weibliche Figuren. Bisher stammen - soviel ich weiss - alle aus dem Jungpaläolithikum (ca. 40'000 vZ bis ca. 9000 vZ) Gefunden werden sie v.a. in West- und Osteuropa.
Ich les grad Professor Dr. Gerhard Bott's Buch "Die Erfindung der Götter". Diese renomierte Koryphäe der Geschichte schreibt darin, dass die männlichen Götter erst vor ca. 12'000 Jahren erfunden wurden.
In diesen Zeitrahmen passen die Venusfigurinen perfekt hinein. Hat schon jemand etwas davon gelesen, dass auch männliche Figurinen gefunden wurden? Ich konnte nichts dazu finden.
Die ältesten figürlichen Darstellungen der Welt zeigen alle Frauen. Und die männliche Herrschaft nahm ihren Anfang erst mit Beginn des Ackerbaus am Ende des Jungpaläolithikums. Ich kann zwar nur für Europa sprechen, da ich mich aus Zeitgründen nicht auch noch um die Geschichte anderer Länder kümmern kann. Aber in Europa kann man nichts finden, was auf männliche Gottheiten aus einem früheren Zeitraum hindeutet.
Selbst wenn die Figurinnen keine Göttinen darstellen, sind sie trotzdem Teil eines Kults. Vermutet wird von der Wissenschaft aktuell ein Fruchtbarkeitskult.
Lässt sich nicht grad als Hinweis auf ein Matriarchat werten. Denn man könnte diese Figurinen mit übergross dargestellten Geschlechtsmerkmalen auch für Produkte einer steinzeitlichen Pornoindustrie halten. Sehen Gummipuppen und virtuelle Fantasiefrauen heute nicht ebenso aus? Übertriebene Geschlechtsmerkmale und mehr interessiert nicht? Gut, ich halte es für höchst unwahrscheinlich, dass diese Figurinen nur ein steinzeitliches Pornoprodukt waren. Aber ausschliessen kann man das auch nicht ganz. (Schon gar nicht, wenn man sieht, wie gross und damit wichtig die Pornoindustrie auch heute noch für den männlichen Teil der Spezies ist.)
Tatsache bleibt: ich kann nichts über männliche Figurinen und Darstellungen finden. Erst mit der Erfindung der männlichen Mono- und Sonnengötter (und damit auch der Kriege, die über Dorfgeplänkel hinausgingen) begann die Unterdrückung der Frauen und damit auch die Darstellung in der Kultur von Männlichkeit. Ich frag mich, ob es vorher umgekehrt war? Könnte doch gar nicht gehen, da Männer stärker und gewalttätiger sind. Die hätten sich ihre "Rechte" doch einfach erprügelt oder Unliebige getötet? Von daher kann ich mir ein Matriarchat nur schwer vorstellen. Der Gewalttätige herrscht durch Unterdrückung.
Wie also sind diese Figurinen einzuordnen? Was sind eure Ideen dazu. Ich hoffe, es kommen wenigstens zwei drei interessante Antworten, bevor der Thread von Trollen und ihren üblichem sinnfreien Sprüchen zugespamt wird. Würde mich freuen