USA jagen Snowden

winnetou

Sehr aktives Mitglied
Registriert
7. August 2008
Beiträge
2.550
Ort
n.ö.
die USA wachsen immer mehr in die rolle des "big brother" hinein und glauben, damit gefährliche elemente auszumachen.
wenn die amis so weitermachen, werden wir die gute alte buschtrommel wieder ausgraben und uns den datenströmen entziehen.

lg winnetou:D
 
Werbung:
Das war doch mal eine Verschwörungstheorie, die sich als zutreffend herausgestellt hat, auch wenn sie wohl nicht so umstritten war. ;)

Denke aber nicht, dass das für die meisten anderen Verschwörungstheorien gilt.

Im Endeffekt lässt sich eine so gewaltige Datenmenge nicht wirklich kontrollieren.
Die suchen eher nach Wörtern, Personen usw.

Schnüffler gibt es jedenfalls auch im Westen und nicht nur damals in der DDR oder jetzt in China. In dem Snowden nun aber dorthin flieht macht er dann doch irgendwie den Bock zum Gärtner :tomate: Auch wenn ich in dieser Hinsicht keinen so großen Unterschied sehe, wie es uns die Medien vormachen.

LG PsiSnake
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn also die usa so weitermachen, um über google und facebook etwaige gegner auszumachen, dann muss es grenzen geben.
wir in europa wollen weder amerikanische schnüffler noch chinesische oder andere. da hoffe ich, dass unsere politik das abstellt.
es gilt immer noch das alte sprichwort: der lauscher an der wand hört seine eigene schand.

lg winnetou:D
 
die USA wachsen immer mehr in die rolle des "big brother" hinein und glauben, damit gefährliche elemente auszumachen.
wenn die amis so weitermachen, werden wir die gute alte buschtrommel wieder ausgraben und uns den datenströmen entziehen.

lg winnetou:D

Da müssen sie schon einmal bei sich selbst CIA,FBI,NSA anfangen und überhaupt, warum hast Du denn die Buschtrommel nun wieder vergraben, Winnetou?
 
wenn also die usa so weitermachen, um über google und facebook etwaige gegner auszumachen, dann muss es grenzen geben.
wir in europa wollen weder amerikanische schnüffler noch chinesische oder andere. da hoffe ich, dass unsere politik das abstellt.
es gilt immer noch das alte sprichwort: der lauscher an der wand hört seine eigene schand.

lg winnetou:D




shalom winetou.


im 21. jh ist es wichtig zu wissen, dass es von unterschiedlichsten seiten geschn üffelt wird...

...anderseits aber es gilt (meines erachtens) auch, dass die heute anfallende datenmengen, nicht mehr verarbeitet werden können, weil sie unsere fassungsvermögen weit übersteiegen. so gesehen, juckt es mich nicht wirklich, wenn die amis oder chinesen wissen, wo und wann ich mich im internet "aufhalte"...

juckt es dich wirklich?


shimon
 
shalom winetou.


im 21. jh ist es wichtig zu wissen, dass es von unterschiedlichsten seiten geschn üffelt wird...

...anderseits aber es gilt (meines erachtens) auch, dass die heute anfallende datenmengen, nicht mehr verarbeitet werden können, weil sie unsere fassungsvermögen weit übersteiegen. so gesehen, juckt es mich nicht wirklich, wenn die amis oder chinesen wissen, wo und wann ich mich im internet "aufhalte"...

juckt es dich wirklich?


shimon

Das ist ein Fehlschluss. Erstens machen das nicht Personen, sondern Software-Filter. Also Programme, die psychologische Auswertungen durchaus präzise erledigen. Das macht ja selbst Amazon schon ansatzweise. Geheimdienste können das noch deutlich besser.

Dazu kommt aber auch: Egal wer in Zukunft mal eine Rolle spielen wird, z.B. als angehender Politiker der vielleicht gegen bestehende Strukturen ankämpfen will: Die Geheimdienste haben gewaltige Datenmengen über solche Menschen, weil sie diese Daten zu ALLEN(!) haben. Das gibt ihnen viel Macht, auch erpresserische Macht. Denn wer sich über ein Jahrzehnt im Netz bewegt hat auch Spuren hinterlassen von denen er nicht möchte, dass sie in Zeitungen auftauchen und ähnliches.

Übrigens geht es auch nicht nur um Internet... es geht um fast alle Daten die man so hinterlässt, z.B. Bankeverbindungen, Telefon etc. Daraus lassen sich sehr viele Muster auswerten. Geldbewegungen, physische Bewegungen (wann wer wo war) und eben auch sehr viel was eine Person denkt. Das geht viel tiefer als den meisten klar ist.

Stasi war nix dagegen. Und wichtig ist ja auch: Die Stasi war örtlich sehr begrenzt und beschränkte sich v.a. auf die DDR und bei einzelnen Personen (manche Politiker z.B.) spionierte die Stasi natürlich auch im Ausland. Aber hier haben die USA uns alle auf dem Schirm.
 
Das ist ein Fehlschluss. Erstens machen das nicht Personen, sondern Software-Filter. Also Programme, die psychologische Auswertungen durchaus präzise erledigen. Das macht ja selbst Amazon schon ansatzweise. Geheimdienste können das noch deutlich besser.

Dazu kommt aber auch: Egal wer in Zukunft mal eine Rolle spielen wird, z.B. als angehender Politiker der vielleicht gegen bestehende Strukturen ankämpfen will: Die Geheimdienste haben gewaltige Datenmengen über solche Menschen, weil sie diese Daten zu ALLEN(!) haben. Das gibt ihnen viel Macht, auch erpresserische Macht. Denn wer sich über ein Jahrzehnt im Netz bewegt hat auch Spuren hinterlassen von denen er nicht möchte, dass sie in Zeitungen auftauchen und ähnliches.

Übrigens geht es auch nicht nur um Internet... es geht um fast alle Daten die man so hinterlässt, z.B. Bankeverbindungen, Telefon etc. Daraus lassen sich sehr viele Muster auswerten. Geldbewegungen, physische Bewegungen (wann wer wo war) und eben auch sehr viel was eine Person denkt. Das geht viel tiefer als den meisten klar ist.

Stasi war nix dagegen. Und wichtig ist ja auch: Die Stasi war örtlich sehr begrenzt und beschränkte sich v.a. auf die DDR und bei einzelnen Personen (manche Politiker z.B.) spionierte die Stasi natürlich auch im Ausland. Aber hier haben die USA uns alle auf dem Schirm.

genauso ist es. aber das gefährlichste dabei ist, welche leute die daten in die hände bekommen und was die damit machen.
wir können blauäugig hoffen, dass damit nur hackerangriffe und terroristen betroffen sind, aber unschuldige könnten leicht zum handkuss kommen.
es ist in meinen augen eine unglaubliche dummheit zu glauben, man könnte präventiv mit überwachung aller daten gefahren verhindern.

lg winnetou:)
 
shalom winetou.


im 21. jh ist es wichtig zu wissen, dass es von unterschiedlichsten seiten geschn üffelt wird...

...anderseits aber es gilt (meines erachtens) auch, dass die heute anfallende datenmengen, nicht mehr verarbeitet werden können, weil sie unsere fassungsvermögen weit übersteiegen. so gesehen, juckt es mich nicht wirklich, wenn die amis oder chinesen wissen, wo und wann ich mich im internet "aufhalte"...

juckt es dich wirklich?

shimon

es juckt mich dann wenn alles digitalisiert wird und ich meine kontakte und gepflogenheiten so einrichten muss, dass die mich überwachen können.
das einzige was mich beruhigt ist, dass sie es ohnehin nie schaffen werden, die totale überwachung zu etablieren.

lg winnetou:D
 
Werbung:
Und das bleibt nicht nur auf die USA beschränkt. Die Chinesen und Russen werden ähnliche Programme haben, und bei deren Hackermentalität mache ich mir mehr Sorgen als bei der NSA.
 
Zurück
Oben