Unterschied zwischen Polemik und Pathos

[JimmyVoice]

Wenn Polemik die reine Streitlust bezeichnet, warum wird der Begriff dann in Diskussionen so oft vorwurfsvoll verwendet

Linking

Weil sich jemand klein gemacht fühlt

 

[Xchen]

Wenn Polemik die reine Streitlust bezeichnet, warum wird der Begriff dann in Diskussionen so oft vorwurfsvoll verwendet

Linking

wenn eine Diskussion kein eindeutiges klares Ergebnis liefern kann, sondern mehrere strittige Argumentationslinien entstehen, dann haben wir mit Polemik zu tun.
Und da man sich kaum - immer häufiger - auf eine Linie einigt, sprechen Medien, spricht man von Polemik, und meint den Begriff abwertend im Sinne von Streithansl.

 

[Abraxas365Mithras]

wenn eine Diskussion kein eindeutiges klares Ergebnis liefern kann, sondern mehrere Argumentationslinien entstehen, dann haben wir mit Polemik zu tun.
Und da man sich kaum - immer häufiger auf eine Linie einigt - sprechen Medien von Polemik, meinen den Begriff abwertend im Sinne von Streithansl.

Weshalb spricht man dann nicht von Disput, oder gilt das nur im Duett?

 

[JimmyVoice]

wenn eine Diskussion kein eindeutiges klares Ergebnis liefern kann, sondern mehrere strittige Argumentationslinien entstehen, dann haben wir mit Polemik zu tun.
Und da man sich kaum - immer häufiger - auf eine Linie einigt, sprechen Medien, spricht man von Polemik, und meint den Begriff abwertend im Sinne von Streithansl.

Nein, dann hat man nicht mit Polemik zu tun...dann gibts es keinen Konsenz und das ist dann eher eine Patt-Situation

 

[Linking]

wenn eine Diskussion kein eindeutiges klares Ergebnis liefern kann, sondern mehrere strittige Argumentationslinien entstehen, dann haben wir mit Polemik zu tun.
Und da man sich kaum - immer häufiger - auf eine Linie einigt, sprechen Medien, spricht man von Polemik, und meint den Begriff abwertend im Sinne von Streithansl.

Hat dann aber eindeutig den Beigeschmack von Diskreditierung des Betitelten, oder?
Dann kommt es ja beinahe darauf an, wer den Begriff eher in den Raum wirft

Linking

 

[Xchen]

Weshalb spricht man dann nicht von Disput, oder gilt das nur im Duett?

Polemisch kann man auch in schriftlicher Form, Disput nur mündlich.

 

[Xchen]

Nein, dann hat man nicht mit Polemik zu tun...dann gibts es keinen Konsenz und das ist dann eher eine Patt-Situation

das sind jetzt nur Bezeichnungen, die die Ergebnisse der Gespräche bezeichnen. Bleibt einmal bei Polemik und Pathos stehen. renn net immer davon

 

[Xchen]

Hat dann aber eindeutig den Beigeschmack von Diskreditierung des Betitelten, oder?
Dann kommt es ja beinahe darauf an, wer den Begriff eher in den Raum wirft

Linking

jetzt weiß ich nicht, was Du meinst.

 

[JimmyVoice]

Polemisch kann man auch in schriftlicher Form, Disput nur mündlich.

Seh ich nicht so..ein Disput kann sehr wohl in schriftlicher Form erfolgen, genau dann, wenn sich kein anderer einmischen kann..ein Disput ist per PN gut möglich und das findet ja auch schriftlich statt

 

[Xchen]

Seh ich nicht so..ein Disput kann sehr wohl in schriftlicher Form erfolgen, genau dann, wenn sich kein anderer einmischen kann..ein Disput ist per PN gut möglich und das findet ja auch schriftlich statt

Dann hast Du Deine eigene Sprache, Dein eigenes Vokabular, deine eigene Begrifflichkeiten, die nicht der Wort-Bedeutung entsprechen. Beinahe philosophisch.