Unterschied zwischen GEIST und SEELE?

[SpiderWoman]

Die chemischen Vorgänge in der Natur bauen auf Naturgesetzen auf.

Zum Beispiel bindet sich H Wasserstoff mit O Sauerstoff.
Voraussetzung ist, dass eine solche Notwendigkeit (Sättigung) vorprogrammiert ist,
und zusätzlich sind die dazu äußeren Bedingungen erforderlich.
Etwa Hitze, Kälte, Druck usw.

Was soll das für eine Erklärung sein

Bei Kristallen, und das bezeichnen wir noch nicht als Leben.

Ach nein
Was lässt denn Kristalle über sich selber hinauswachsen und auch wieder schmelzen, ohne dass sie ihre Struktur verlieren

Organisch, beweglich, muss es sein, das Innere nach außen kehren.
Aber es muss auch in sich gestaltet sein und die Ruhe beinhalten.

Was gestaltet Kristalle und bewirkt ihre Veränderung von innen nach aussen??

Wie transformiert sich Verkohlung zu Transparenz

Und – das Leben muss sich selbst gestalten, und sich selbst Gesetze geben.
Also damit für den eigenen Schutz sorgen können.

Alles Leben oder kreative Intelligenz gestaltet sich selbst und bringt sich in Ausdruck – von höchst licht bis höchst dicht, von Kether bis Malkuth oder von der Wurzel bis zur Krone auf Erden…

Das heißt dann zwar, diese Form wird von bestehenden Formen übernommen und kopiert,
kann aber davor noch keine Existenz für sich selbst begründen ohne Grundlage,
und hat nur eine Funktion in der jeweiligen Art, jede für sich.

Etwa so:

Zuerst halte ich meine sieben Sachen zusammen.
Dann schau ich was die anderen, die Großen und Kleinen machen,
aha, das kann ich brauchen und nehme es hinein, das kann ich weniger verwenden,
und lasse es draußen. Dann lebe ich aus mir heraus und gestalte,
verändere erneut im nächsten Zyklus.

Was genau wählt aus

Und entscheidet, was ihm bestimmt und was nicht

In meinem System kann ich weiter machen,
in ein anderes passe ich nicht hinein, weil ich zu groß bin,
oder ich verliere mich in der Größe des übergeordneten Systems, weil ich zu klein bin.

Wenn ich also sage, meine Seele ist ein Teil eines solchen übergeordneten Systems geworden,
dann hat sie keinen Bezug mehr zu der eigentlichen und gewohnten Gemeinschaft mehr.
Und die anderen Seelen würden sagen, sie haben meine Seele verloren.

Aber das ist kein reales Spiegelbild, sondern immer abhängig von den jeweiligen Fähigkeiten
und den jeweiligen Entwicklungsgraden.

Geringere Systeme werden wir so immer zu beherrschen versuchen,
und übergeordneten werden wir uns immer anzupassen bestrebt sein.

Es gibt nur EINE SEELE und die ist DAS LICHT aller Welten.
In diese integrieren sich alle Denk-Systeme…

 

[Inti]

Hi Teigabit

Die chemischen Vorgänge in der Natur bauen auf Naturgesetzen auf.

Zum Beispiel bindet sich H Wasserstoff mit O Sauerstoff.
Voraussetzung ist, dass eine solche Notwendigkeit (Sättigung) vorprogrammiert ist,
und zusätzlich sind die dazu äußeren Bedingungen erforderlich.
Etwa Hitze, Kälte, Druck usw.

was du damit aussagen willst weiß ich auch nicht

Bei Kristallen, und das bezeichnen wir noch nicht als Leben.

oke wir können noch unterscheiden in biologisches Leben und in nicht-biologisches Leben

Organisch, beweglich, muss es sein, das Innere nach außen kehren.
Aber es muss auch in sich gestaltet sein und die Ruhe beinhalten.

versteh ich auch wieder nicht - manchmal denke ich du hast eine quere Denke, meinst aber jeder müsste diese einfach interpretieren können ich brauch da Hilfen.
- Was muss organisch biologisch sein?
- wer oder was muss das Innere nach außen kehren und wie sieht diese Umkehrung aus?

Und – das Leben muss sich selbst gestalten, und sich selbst Gesetze geben.
Also damit für den eigenen Schutz sorgen können.

wie MUSS sich das Leben selbst gestalten, wie passiert das in der Pflanzenwelt, meinst du die Pflanzen haben einen eigenen Willen? Wie geben sich Pflanzen selber Gesetze?

Das heißt dann zwar, diese Form wird von bestehenden Formen übernommen und kopiert,
kann aber davor noch keine Existenz für sich selbst begründen ohne Grundlage,
und hat nur eine Funktion in der jeweiligen Art, jede für sich.

Ich geh mal davon aus damit meinst du die Evolution, das müsstest du etwas näher erläutern.

Zuerst halte ich meine sieben Sachen zusammen.
Dann schau ich was die anderen, die Großen und Kleinen machen,
aha, das kann ich brauchen und nehme es hinein, das kann ich weniger verwenden,
und lasse es draußen. Dann lebe ich aus mir heraus und gestalte,
verändere erneut im nächsten Zyklus.

was sprichst du damit an Karma und (Re)-Inkarnationen?

In meinem System kann ich weiter machen,
in ein anderes passe ich nicht hinein, weil ich zu groß bin,
oder ich verliere mich in der Größe des übergeordneten Systems, weil ich zu klein bin.

was genau meinst du damit - wir Menschen haben alle anderen irdischen Systeme doch in uns, das mineralische, das pflanzliche und auch das tierische

Wenn ich also sage, meine Seele ist ein Teil eines solchen übergeordneten Systems geworden,
dann hat sie keinen Bezug mehr zu der eigentlichen und gewohnten Gemeinschaft mehr.
Und die anderen Seelen würden sagen, sie haben meine Seele verloren.

ach es ging nur um die Seele? Wie lebt Seele im seelischen Raum?

LGInti

 

[Teigabid]

Hallo Inti!

Es ist halt so, dass ich die Superstrings,
mit denen sich Albert Einstein beschäftigte, für Quatsch halte.

Ebenso kann ich nichts einem Verlangen abgewinnen, dass Seele von Gott
ausgegangen sein soll und dort wieder zurückkehrt.
Genau so gut kann ich an eine Haube mit Quaste glauben,
von der die Seele kommt und dort wieder zurück gelangt,
wohl wissend, Hauben setzt man sich auf das Haupt gegen die Kälte oder gegen das Sonnenlicht.

Auf das Verlangen, ein Auge möge nicht nur ins Sonnenlicht blicken,
sondern sogar als Seele in ein solches Licht eingehen,
über eine symbolische Sicht hinaus - nun ja,
da sollte auf der Verpackung drauf stehen,
das kann ihre Gesundheit gefährden!

Das ist genau das Gegenteil von einem Schutz,
im guten Glauben, der sei gar nicht erforderlich.



und ein

 

[SpiderWoman]

Hallo Inti!

Es ist halt so, dass ich die Superstrings,
mit denen sich Albert Einstein beschäftigte, für Quatsch halte.

Ebenso kann ich nichts einem Verlangen abgewinnen, dass Seele von Gott
ausgegangen sein soll und dort wieder zurückkehrt.
Genau so gut kann ich an eine Haube mit Quaste glauben,
von der die Seele kommt und dort wieder zurück gelangt,
wohl wissend, Hauben setzt man sich auf das Haupt gegen die Kälte oder gegen das Sonnenlicht.

Auf das Verlangen, ein Auge möge nicht nur ins Sonnenlicht blicken,
sondern sogar als Seele in ein solches Licht eingehen,
über eine symbolische Sicht hinaus - nun ja,
da sollte auf der Verpackung drauf stehen,
das kann ihre Gesundheit gefährden!

Das ist genau das Gegenteil von einem Schutz,
im guten Glauben, der sei gar nicht erforderlich.



und ein

Es geht doch nicht, darum, was Du von anderen glaubst,
sondern was Du von Dir selber weißt!

 

[Teigabid]

Europa hat geschrieben:

Es gibt nur EINE SEELE und die ist DAS LICHT aller Welten.
In diese integrieren sich alle Denk-Systeme…

dem kann ich nicht folgen.

bist Du sicher, Du meinst das was Du schreibst?


und ein

 

[SpiderWoman]

Europa hat geschrieben:



dem kann ich nicht folgen.

bist Du sicher, Du meinst das was Du schreibst?


und ein

Sonst wäre ich mir meiner nicht sicher und schriebe nur ab.
Selbsterkenntnis ist Gotteserkenntnis.
Ich schreibe, was ich meine und mich unmittelbar erlebt habe - jenseits aller Leibwelten.

 

[Inti]

Teiga

Es ist halt so, dass ich die Superstrings,
mit denen sich Albert Einstein beschäftigte, für Quatsch halte.

Das kann ich nicht beurteilen und doch bin ich zuversichtlich dass die Physiker die ersten sein werden, die wieder Philosophen oder Spirituell werden. Das Größte und das Kleinste sehe ich als Tore zu anderen Welten.

Ebenso kann ich nichts einem Verlangen abgewinnen, dass Seele von Gott
ausgegangen sein soll und dort wieder zurückkehrt.

das kommt doch darauf an wie man Gott definiert und wie man etwas von ihm erfahren kann. Hats du in dir nicht das Gefühl dass es dich schon immer gibt und immer geben wird?

Genau so gut kann ich an eine Haube mit Quaste glauben,

wenn man es nicht für notwendig hält Bezüge zu einem Selbst herzustellen, dann kannst du dir alles mögliche ausdenken oder übernehmen.

Auf das Verlangen, ein Auge möge nicht nur ins Sonnenlicht blicken,
sondern sogar als Seele in ein solches Licht eingehen,
über eine symbolische Sicht hinaus - nun ja,

wenn das Licht symbolisch auch für etwas anderes steht, dann heißt das "insLichtgehen" nicht etwa in der physischen Sonne verglühen, sondern ins kristallklare Bewusste Sein eingehen.

LGInti

 

[SpiderWoman]

Teiga Das kann ich nicht beurteilen und doch bin ich zuversichtlich dass die Physiker die ersten sein werden, die wieder Philosophen oder Spirituell werden. Das Größte und das Kleinste sehe ich als Tore zu anderen Welten.
das kommt doch darauf an wie man Gott definiert und wie man etwas von ihm erfahren kann. Hats du in dir nicht das Gefühl dass es dich schon immer gibt und immer geben wird? wenn man es nicht für notwendig hält Bezüge zu einem Selbst herzustellen, dann kannst du dir alles mögliche ausdenken oder übernehmen.
wenn das Licht symbolisch auch für etwas anderes steht, dann heißt das "insLichtgehen" nicht etwa in der physischen Sonne verglühen, sondern ins kristallklare Bewusste Sein eingehen.

LGInti

Transzendenz eben.

 

[Teigabid]

Hallo Inti!

Ich für mich bin weniger für ein Hin-undHher,
sondern für eine immer steigende Entwicklung.

Nicht das was wir in Seelengemeinschaft wahrnehmen,
sondern das was wir wirklich als Gott bezeichnen,
empfinde ich als ein Sein,
wir nennen es in Hilfskonstruktionen als Geist,
das auch als Energie oder Materie wahrgenommen werden kann.

In einem Nichts ist es allein.

Es dehnt sich aus auf der Suche nach einer weiteren Form,
und bereitet sich selbst in sich darauf vor,
wie das sein könnte, wenn es einer zweiten gleichen Form begegnet.

Das was wir zum Beispiel als Menschen betreiben,
das ist eine Phantasie die außerhalb sein könnte,
und wie sich eine solche Begegnung gestalten könnte.

Unsere gewohnte Lebensform ist demnach nichts anderes,
als die Phantsie unseres alleinigen Gottes,
in der er sich in einer von vielen Möglichkeiten darauf vorbereitet,
wie das ist, wenn er auf eine Möglichkeit triff,
die wir dann als zweiten Gott bezeichnen würden,
den anderen Gott.

Das ist bisher nicht eingetroffen und wäre in unserem Programm hinderlich.
In diesem Verhalten ist es immer wieder wie ein Sprechen,
das stets auf diesen Umstand hindeutet.
Am Ende eines solchen Entwicklungsversuches könnte dann als Forderung stehen,
ein Werkzeug zu entwickeln, das eine weitere Möglichkeit bereit hält,
um in diesem Wettbewerb nützlich zu wirken.

Zum Beispiel die Transformation von Materie in Geist,
und dann wieder von Geist in Materie,
in einer viel schnelleren Variante,
als das gesamte System selbst.

Das wäre dann das höhere Ziel des Lebens, des menschlichen Lebens.

Gestern bei den Dinos, heute bei uns und morgen,
wer weiß in welcher anderen Gestalt ... ?

Wenn dann dieser Sonderfall in der Begegnung nach außen nicht eintrifft,
dann wurde trotzdem dafür genügend Vorsorge getroffen,
und in sich selbst eine weitere Entwicklung vorangetrieben,
die diese eigene Qualität verbesserte.

Das ist aus meiner Sicht dieses göttliche Prinzip,
von dem ich mit Recht sagen kann, Gott ist ein großer Scheißkerl,
- und umgekehrt hat er die gleiche Meinung auch von mir.

So ist das.


und ein

 

[SpiderWoman]

Und Kerle, die andere ungesund verscheissern, ziehen solche an, die Kleinkinder wie geistige Sümpfe trockenzulegen wissen, in denen manch eins steckengeblieben ist und kein Auskommen mehr findet...