Unglaublich; Ratzinger versus Lateinamerika

[TopperHarley]

Im Chilam Balama, einem heiligen Text der Mayas steht lt. derStandard: "Unter uns wurde die Trauer eingeführt, und das Christentum war der Beginn von unserer Trauer und unserer Versklavung - sie sind gekommen, um unsere Blüte zu töten und unsere Sonne zu kastrieren."

Den Mayas, insbesondere jener Person, die obiges geschrieben hat, dürfte die gewaltsame Missionierung durch die Kirche wohl nicht so zugesagt haben. Ratzingers Aussagen sind durchdrungen von Impertinenz und Engstirnigkeit. Wo fährt dieser Steuermann wohl hin mit dem Boot der Katholiken?

Ein Weiser hat einmal gesagt: In eine Religion hineingeboren zu werden ist gut. Darin zu sterben aber schlecht. Wer nicht über die Grenzen einer Religion hinauszuwachsen vermag bleibt sehr sehr arm in der Seele.

lg
Topper

 

[idea]

Nachdenkliches von Papa Ratzi:

"Leidflucht ist Lebensflucht."

Joseph Ratzinger alias Papst Benedikt XVI

PS. Laut Fatima-Prophezeihung der letzte Papst?

Was werden die Deutschen wohl dazu sagen?


idea

 

[Moirra]

Nachdenkliches von Papa Ratzi:



PS. Laut Fatima-Prophezeihung der letzte Papst?


idea

Na hoffentlich der letzte

Das da:

Leidflucht ist Lebensflucht."

Zitat: Joseph Ratzinger alias Papst Benedikt XVI

past wunderbar zu das da von mutter teresa:

der Schmerz “das schönste Geschenk für den Menschen”, weil er so, “am Leiden Christi teilnehmen kann”

Ist ein schöner Tod ein schmerzfreier Tod? Natürlich nicht.

Also die zitate von MT und Ratzinger geben unseine klare antwort wie toll die katolische kirche das leiden findet und

Endlich ist mir klar geworden warum hat die katolische kirche in 2000 jahren so vielen menschen leid zugefügt....

IST doch SCHÖN leiden zu können, oder ????

Heilige scheiße !!!!!!!!!!!!

 

[Teigabid]

PS. Laut Fatima-Prophezeihung der letzte Papst?

so ein irrsinn?!

aber gut, selbst J-P-II war dieser ansicht, was fatima betrifft.

nun ist es aber so, dass ein "engel" mit schwert und emotionen
verwandt ist mit dem bild der "heiligen jungfrau".
also eine symbolische darstellung von ANDREAS (schütze, jupiter) und PETRUS (stier, venus).
eine person mit weissem gewand jedoch nicht unbedingt einen papst darstellen muss, sondern das original.
die person, die von einer "weissen krankheit" gekennzeichnet war.
dazu kommt noch die aussage, dass diese person den tod vor dem kreuz gefunden hat.
das kreuz wird als bereits vorhanden dargestellt mit korkenrinde,
was auch auf eine zeremonielle feierlichkeit hindeutet.
der tod vor dem kreuz stellt auch das massive eindringen vom rücken aus dar.
obwohl die bewegung der langen reihe der märthyrer so eine sache ist,
und im laufe der jahre für eine ansteigende entwicklung gesorgt hat.
wie das blut auch direkt auf die davor befindliche person gedeutet werden kann,
eine zusätzliche orientierung der kräftigen wahrheit darstellen soll.
das besondere, der spiegel mit der zeitensicht, ist in der nähe der person in weiss zu bemerken.

da sieht man wieder, wie der vatikan nichts weiss!

übrigens ist der vater von andreas und petrus, simon,
im gewünschten zeichen der jungfrau geboren.
er fand seine darstellung in der samaritergeschichte, mit den zwei goldstücken.

und da nun eigenlob stinken tut,
ist diese geschichte von ..., aber nicht von wut.

aus einem ganz anderen bereich stammt das gerücht vom letzten papst.
da ist bei einem katholischen mönch der geschichte berichtet worden,
nach dem papst des mondes, J-P-I,
nach dem papst der sonne, J-P-II,
kommt der papst der olive, B.

dann kommt "petrus". aus.
(es ist aus! was ist aus?)

wie schon gesagt, petrus war geboren im stierzeichen,
nun ist er aber im seelischen bereich des jenseits,
sofern es das fundament betrifft.
was immer das bedeuten mag, was immer es uns sagen will, ...

ob es nun im stier sein mag,
oder ob es sich im krebs befindet,
- das ist doch einerlei, menschenskind!

es versteht sich von selbst,
dass diese reihung im vatikan immer für fragwürdig erklärt wurde,
und stets der ankämpfung unterworfen gewesen ist.

und ein

ps.: JUHU, ich habe schon wieder gewonnen!

 

[Teigabid]

der vers noch etwas präziser:

ob es nun im stier sein mag,
oder ob es sich im krebs befind´,
vielleich sogar in der waag´,
das ist doch einerlei - menschenskind!

aber vom skorpion,
da blickt man bis in den orion.
denn das meer,
ist auch nicht leer.

und ein

 

[Moirra]

so ein irrsinn?!

aber gut, selbst J-P-II war dieser ansicht, was fatima betrifft.


aus einem ganz anderen bereich stammt das gerücht vom letzten papst.
da ist bei einem katholischen mönch der geschichte berichtet worden,
nach dem papst des mondes, J-P-I,
nach dem papst der sonne, J-P-II,
kommt der papst der olive, B.

dann kommt "petrus". aus.
(es ist aus! was ist aus?)

ps.: JUHU, ich habe schon wieder gewonnen!

In diesem fall werde ich glücklich fals du gewonnen hast

weil fals sich meine vision über prophezeiung fatimas als richtig zeigt...
(ich wage es gar nicht ausszuprechen, weil ich angst hab, weil bis jetz ist alles passiert was ich sagte )

dann kommen auf uns ALLE schwere zeiten

gott stehe uns dann bei !

Miriam

 

[Teigabid]

Moirra hat folgendes geschrieben:

dann kommen auf uns ALLE schwere zeiten

gott stehe uns dann bei !

das ist ganz, ganz sicher (garantiert garantiert) ein denkfehler.

bestimmt ist selbst dann, wenn man alles zu wissen meint,
eine schöne portion unbekanntes vorhanden.

aber, wieso glaubst du, ausgerechnet das weise in die zukunft?

bei nostradamus heisst es doch:
nimm dich in acht vor den wirren von könig kraushaar!
- und sonst vor keinem.
manch einer würde sonst sein grab in den ardennen finden,
und er errichtet dann sein siegeszeichen.
was dann eigentlich nur die füchterliche fischsuppe bedeuten könnte,

mit brot und wein. und das immer wieder.
wenn wir es gemeinsam, betrachten.

und ein

 

[Tommy]

Nachdenkliches von Papa Ratzi:



PS. Laut Fatima-Prophezeihung der letzte Papst?

Genaueres weiß keiner nicht, ziemlich wüste Bilder in den Fatima-Statements.

Hab mal ein bißchen gegoogelt, was Interessantes gefunden:

Von einem Angriff auf einen Papst sprach Lucia schon in ihrer »Dritten Erinnerung«. Dort heißt es, Jacinta habe in einer Vision gesehen, wie ein Papst einem gewalttätigen Mob ausgeliefert ist: "... ich sah den Heiligen Vater. In einem sehr großen Haus kniete er vor einem Tisch, verbarg das Gesicht in den Händen und weinte. Draußen standen viele Leute, und einige warfen Steine nach ihm, andere beschimpften ihn und riefen häßliche Worte."

http://www.dendlon.de/Fatima.html#Geh

Naja, das könnte durchaus so eintreffen, wenn Ratzinger nicht damit aufhört, zu provozieren und seine Kunst, mit wenigen Worten ganze Populationen vor den Kopf zu stoßen, weiter zu perfektionieren. Hütet er aber seine Zunge und hält das kleine Teufelchen in ihm im Zaun, dann steht niemand draußen Schlange, dann gibts auch keine Tränen, keine Steine und keine häßlichen Worte.

Es liegt an ihm.

 

[troubleshooter]

guten morgen

um wieder in lateinamerica zu sein, hier einen ausschnitt aus der rede von razzi, der sehr beanstandet wurde.

..............
Yet what did the acceptance of the Christian faith mean for the nations of Latin America and the Caribbean? For them, it meant knowing and welcoming Christ, the unknown God whom their ancestors were seeking, without realizing it, in their rich religious traditions.
Christ is the Saviour for whom they were silently longing. It also meant that they received, in the waters of Baptism, the divine life that made them children of God by adoption; moreover, they received the Holy Spirit who came to make their cultures fruitful, purifying them and developing the numerous seeds that the incarnate Word had planted in them, thereby guiding them along the paths of the Gospel. In effect, the proclamation of Jesus and of his Gospel did not at any point involve an alienation of the pre-Columbian cultures, nor was it the imposition of a foreign culture.
Authentic cultures are not closed in upon themselves, nor are they set in stone at a particular point in history, but they are open, or better still, they are seeking an encounter with other cultures, hoping to reach universality through encounter and dialogue with other ways of life and with elements that can lead to a new synthesis, in which the diversity of expressions is always respected as well as the diversity of their particular cultural embodiment.

erstens die behauptung,
dass die verschiedensten indioreligionen, wie die grosse der incas und andere kleinere spirituelle richtungen, ohne es zu wissen, also unbewusst, immer die christliche botschaft gesucht hätten.

das geschichtliche verständniss von razzi ist hier auf ein sehr bequemes minimum reduziert. der "naive.....?" wunsch razzis, die rkk wieder in ein heiliges licht zu rücken.

die behauptung, dass durch die taufe, auf die sie still warteten, der heilige geist ihre kultur befruchtetund gereinigent hätte, ist wenn mann genau hinschaut, auf die heutige realität nur auf wenige besitzende zutreffend.
auch kein wort oder bedauern über die begangenen grausamkeiten die ich jetzt nicht aufzählen möchte, da sie alleseits bekannt sind.

ein wirklich perverses geschichtliches verständniss.

bedenkt man, dass er diese rede vor den bischöfen südamerikas gehalten hat und nun als leitlinien für das zukünftige Geschichtlicheverständniss der rkk gehandelt wird.

mehr eine historische lüge, als eine unkonventionelle sicht der geschichte, lieber und weiser DregorBaer.

es werden neue fakts des geschichtlichen verständniss zu schaffen versucht.

dies sind sehr bewusste vorgänge, die razzi kreiert, wie Thommy richtig geschrieben hat.

eine art von "holocaust leugnung"

die empörung der von den vergagenen atrozitäten der RKK betroffenen völker ist nur zu gerecht.

noch ist ein etno- und genozid im gange.
tausende von indios verschiedenster spiritueller richtungen, sind in ihrer existenz über den ganzen südamerikanischen kontinent verteilt bedroht.

laut razzi warten sie still auf ihre purifikation und befruchtung durch die taufe, natürlich ohne es zu wissen.
für wie dumm haltet razzi denn diese menschen?

mir wird es echt schlecht während ich diese zeilen schreibe.

 

[Teigabid]

es bringt nicht viel, täglich an einer geistigen klagemauer zu stehen.
alleine nur demut zu zeigen, wenn die menschen im jetzt leben.
dazu gehörte im ursprung sogar das überwinden des tempels selbst.

hat das J-P-II so wie paulus in einem hinausgehen verstanden,
dann könnte sich nun im zuge der strömungen nach der papstwahl von B
so etwas entwickeln wie das hereinnehmen.

jemand der wirklich stärke besitzt, der kann durchaus schwächen zeigen.
also kein angstszenario vor möglichen nebenbuhlern, sondern das ausleuchten wie die welt auf das einsetzen eines nachfolgers von sodano reagieren werde, der vermutlich aus der dritten welt kommen könnte, also mittel- und südamerika oder afrika.

so eine handlungsweise könnte dann weit mehr bewegen, das einbeziehen der zurückgestellten in der eigenen gemeinschaft, als es der jahrelange persönliche einsatz je im stande gewesen ist.

obwohl beide teile zusammen gehören und das eine ohne dem anderen nicht sein kann.

und ein