Hi, Richard!
@believe
-also die naturgesetze hat natürlich niemand gemacht! wir können nur versuchen sie zu erkennen!
-ja man kann gedanken messen! es gibt sogar computerspiele die sensoren nützen die gehirnstrüme messen und so zeug. aber ich weiß schon worauf du hinaus willst! nur den begriff "information" gibt es auch in der physik und der is sogar ziemlich wichtig. auch ist es nicht sooo unwahrscheinlich dass man eines tages künstliche intelligenz herstellen kann.
-das mit "beobachten und beschreiben": das ist mir wohl klar! ich versteh nicht warum das nicht im einklang mit dem rest sein soll.
Klar gibt es den Begriff "Information" in der Physik! Nur: Ist er auch schon verstanden worden? Meines Wissens sind das bis jetzt alles bloße Theorien!
Was die KI betrifft, da gab es schon vor Jahrzehnten euphorische Ansichten! Ich erinnere mich lebhaft an Diskussionen mit meinem damaligen Informatiklehrer!
Aber kein Computer der Welt kriegt es hin, etwas zu VERSTEHEN! Weshalb ja z.B. auch Übersetzungsprogramme nicht besonders gut funktionieren!
nochmal @ believe
-da gehts darum dass es nachweislich dinge gibt die man nicht messen kann oder nur mit gewisser genauigkeit! da gehts nicht darum dass man noch nicht die richtigen geräte erfunden hat! das ist in etwa so wie man nie mit lichtgeschwindigkeit reisen können wird, egal mit welcher technologie. bevor du dich jetzt freust und sagst: ha! der beweiß dass es etwas nichtmessbares gibt. es geht um sehr bodenständige dinge wie geschwindigkeiten, energien(in joule angegeben! also phys. energien) zeit usw.
Als man noch keine Elektrizität kannte, konnte man sie natürlich auch nicht messen! Erst muss etwas endeckt, dann beobachtet und beschrieben werden. Zum Glück gibt es heute immer mehr Wissenschaftler, die "verrückte" Berichte ernst nehmen und nachforschen! Sonst wüssten wir bspw. nicht, dass es Riesenwellen gibt und Riesenkraken!
Es könnte noch unendlich viele Energieformen geben, von denen wir einfach noch nichts wissen, weil sie noch nicht für uns wahrnehmbar sind! Denk mal an dunkle Energie und dunkle Materie, der Anteil an den BEKANNTEN Dingen wird ja immer kleiner!
Übrigens ist Zeit nichts "Bodenständiges" sondern ein menschliches Konstrukt! In der Quantenphysik existiert sie überhaupt nicht!
Und was an Geschwindigkeit bodenständig sein soll, verstehe ich nicht!
Und Energie ist schon dreimal nix Stabiles!
-zu der sache mit beobachten verwerten und so noch mal: selbst mein pc verarbeitet information. ich will hier nicht den pc mit unserem gehirn vergleichen. ich sag nur dass es eben logisch erklärt werden kann! uns so lange das der fall ist seh ich keinen grund an etwas nicht erklärbares zu glauben!
Du brauchst ja auch an nichts zu glauben!
Aber wäre es nicht gut, wenigstens etwas für MÖGLICH zu halten und Menschen, die andere Dinge erleben, ernst zu nehmen?
zu roman lesen: hör mal, ich habe gefühle und ich denke nicht in jedem moment rational (die meisen denken sogar ich bin zu empfindlich). um was es mir hier geht ist eine grundlagendiskusion und nicht das erklären von den, in der abstraktionsebene ganz oben liegenen auswirkungen. aber: wenn ich mir nen film angucke, dann denk ich auch nicht wie diese oder jene aufnahme gemacht ist sonder konzentrier mich auf die geschichte. nur weil ich möglicherweise weiß wie etwas funktioniert brauch ich nicht ständig darauf zu achten sondern kann es auch einfach genießen!
Ich wollte dir keinesfalls Gefühle absprechen! Ich glaube, ich hab nicht rübergekriegt, was ich sagen wollte, ich versuche es nochmal anders! Was ich meine ist: Was ist der Unterschied zwischen einem Papagei (oder - komplexer - Computer) der Dinge unverstanden nachplappert und einem Menschen, der VERSTEHT, was gesagt wird und was er selbst sagt? Der eine hat Geist und Bewußtsein, der andere eben nicht! Verstehst du? Oder wie erklärst du dir ein Aha-Erlebnis?
Liebe Grüße
believe
PS: Hoffe, du hattest Spaß beim Klettern!
